- •Профессор Ирвин м. Корр
- •Неврологическая составляющая остеопатического повреждения
- •Вторичные эффекты нарушения неврологического равновесия
- •Факторы, контролирующие эфферентную активность
- •Связь между остеопатическим повреждением и факторами, контролирующими активность эфферентных нейронов
- •Экспериментальные доказательства
- •Межсегментное распространение возбуждения
- •Исследования с новокаином
- •Двусторонние различия
- •Активность в состоянии покоя
- •Объяснение этих экспериментов
- •Повторим три характеристики, рассмотренные выше и посмотрим, как им соответствуют проприоцепторы:
- •По этим трем причинам могут образоваться очень локализованные порочные круги раздражения.
- •Характеристика повреждения
- •Гипотезы
- •Какие факторы определяют висцеральную локализацию этих стрессов?
- •Проецируемая боль и связанные с ней феномены
- •Проецируемая боль
- •Гиперальгия
- •Двигательный феномен
- •Происхождение этих феноменов:
- •Работы в лабораториях Ленинграда
- •Остеопатическая концепция
- •К единой концепции заболевания
- •Предполагаемые возможности для будущего остеопатической концепции
- •Выражение благодарности
- •Подход к патологическим процессам
- •Здоровье и положение стоя
- •Значение кожных симптомов местной (сегментной) симпатикотонии
- •Природа, происхождение и значение сегментной симпатикотонии
- •Соматический элемент
- •Диагностические импликации
- •Терапевтические импликации
- •Мощность мышечного торможения
- •Сухожильные рецепторы Гольджи
- •Нейро-мышечные веретена
- •Структура-функция нейро-мышечного веретена
- •Сенсорные окончания
- •Внутриверетенные волокна
- •Система гамма в нормальной жизни
- •Веретено и соматическая дисфункция
- •Связь между веретеном и некоторыми характеристиками повреждения
- •Можно ли нормализовать активность веретена при помощи эффективных манипулятивных процедур?
- •Заключение
- •Роль внутренних органов
- •Элементы симпатической функции
- •Отношение между двумя ветвями автономной нервной системы
- •Способ действия симпатической системы
- •Феномен Орбели
- •«Упрощение» трансмиссии
- •Церебральные механизмы
- •Ингибиция процессов восстановления
- •Имунно-эндокринные реакции
- •Влияния на другие тканевые реакции
- •Общий знаменатель
- •Роль спинного мозга
- •Механические опасности
- •Клинические проявления
- •Атрофия денервации
- •Роли нерва в процессе регенерации
- •Регуляция выражения генов
- •Как нервы оказывают свои трофические эффекты
- •Что происходит с самим аксоном?
- •Аксоно-плазмическая транспортировка
- •Рентгенографические результаты
- •Множественные "волны"
- •Интерпретация результатов
- •Современное исследование и проект исследования
- •Клиническое значение
Способ действия симпатической системы
Симпатические функции, которые я только что перечислил, находятся за пределами догм, касающихся автономной нервной системы, о которых постоянно говорится в учебниках и в классах. Эти догмы преподаются приверженцами традиций и для «упрощения», хотя мы все больше замечаем их неточность. Проще говоря, традиционное образование сосредоточено на мысли, что автономная нервная система включает в себя две противоположные и равные ветви. Эти две ветви регулируют активность гладких мышц и активность желез; одна возбуждает, другая подавляет, так что наша роль как врачей состоит просто в уравновешивании их двух влияний, что позволяет нам получить идеальное здоровье.
На протяжении последних лет мы могли наблюдать в некоторых трудах, что произошло изменение этой «упрощенной» концепции. Для определения связей между двумя ветвями автономной нервной системы мы используем такие термины как "интегрированные системы" вместо систем-антагонистов. Но , с другой стороны, в некоторых современных текстах автономная нервная система называется "висцеральной нервной системой" или "нейровегетативной", что также имеет тенденцию сохранять ложные традиционные идеи.
Кроме того, в традиционной концепции симпатическая система действует только двумя способами: стимуляцией или ингибицией гладких висцеральных и васкулярных мышц и стимуляцией или ингибицией железистых тканей; иными словами, подгонки клеточного метаболизма зависят только от феноменов сокращения или секреции.
Многие наблюдения – некоторые недавние, другие 60-летней давности – продемонстрировали неполную природу такого описания симпатической функции; к сожалению, эти наблюдения каждый раз уступали место точным отношениям и, следовательно, никогда не были интегрированы в последовательную систему.
Возможно, мы имеем дело с нерешительностью со стороны физиологов допустить и интегрировать эти элементы в удобную концепцию о двойственности автономной нервной системы, концепцию, в которой, повторю, все действие этой системы сводилось бы к стимуляции или ингибиции гладких мышц и железистых тканей.
Феномен Орбели
Среди таких нонконформистских наблюдений находятся работы русского физиолога Л.А.Орбели, сделанные в начале века.
Орбели проводил очень классический опыт на лягушках, состоящий в стимуляции седалищного нерва и в регистрировании амплитуды мышечного ответа при различных интенсивности и частоте стимуляций, и задался вопросом, о том, что произойдет, если одновременно с седалищным нервом он будет стимулировать симпатические ганглии, которые иннервируют мышцы-близнецы. Он обнаружил, что такая стимуляция значительно увеличит амплитуду мышечного сокращения. Иными словами, казалось, что стимуляция симпатической системы увеличивает количество энергии, освобожденной мышцей для данной стимуляции. Желая удостовериться в том, что данный результат не был следствием увеличения объема крови, Орбели повторил эксперимент, контролируя дебеты. Результат оказался тем же: после стимуляции симпатической системы увеличивалась мощность сокращения. Из этого он сделал вывод, что симпатическая система улучшает механизмы связи клеточного метаболизма с контрактильным процессом. В ходе второй серии экспериментов Орбели обнаружил, что стимуляция седалищного нерва до точки мышечной усталости и неизбежной контрактуры (тетании), не приводила к тетании, если в этот момент стимулировали симпатическую систему. А мышца, благодаря симпатической системе, казалось, обретала "второе дыхание".
Эти работы не признавались на протяжении многих лет. Среди некоторых ученых, которые исследовали этот феномен, нужно назвать имя Л.М.Н.Баха, которых в своих недавних работах подтвердил большинство открытий Орбели и дал им объяснение.
