28. В структуру процесса доказывания входят:

1. собирание, проверка и оценка;

2. поиск, обнаружение и закрепление;

3. поиск, проверка и оценка.

29. Следователь истребовал характеристику на студента 5 курса ЮИ СКФУ, обвиняемого в совершении умышленного убийства. Из СКФУ к нему поступила характеристика, написанная и подписанная секретарем декана юридического института СКФУ. Характеристика:

1. будет являться доказательством по данному уголовному делу;

2. не будет являться доказательством по данному уголовному делу;

3. будет являться косвенным доказательством по данному делу.

30. Слепок следа обуви, изъятый на месте происшествия, будет:

1. прямым первоначальным доказательством;

2. прямым производным доказательством;

3. производным косвенным доказательством;

4. первоначальным косвенным доказательством.

31. Полученные следователем документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к делу в качестве:

1. вещественного доказательства;

2. иного документа.

32. Какие правила вытекают из презумпции невиновности:

1. в уголовном процессе разрешено всё, что не запрещено законом;

2. приговор не может быть основан на предположениях;

3. недоказанная виновность признаётся доказанной невиновностью;

4. все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого;

5. отказ от защиты недопустим;

6. бремя доказывания обвинения и опровержения доводов защиты лежит на стороне обвинения;

7. ни одно из доказательств не имеет заранее установленной силы.

33. Круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу и необходимых для его разрешения по существу, есть:

1. процесс доказывания;

2. предмет доказывания;

3. пределы доказывания.

34. Понятием собирание доказательств охватывается:

1. поиск, обнаружение, закрепление доказательств дознавателем, следователем, прокурором и судом;

2. представление доказательств участниками процесса и истребование доказательств лицом, производящим производство по делу;

3. поиск, обнаружение, закрепление доказательств дознавателем, следователем, прокурором и судом, а также представление доказательств участниками процесса и истребование их лицом, производящим производство по делу.

35. Пригодность доказательства с точки зрения его процессуальной формы, т.е. законности источников, способов и других условий получения доказательства и порядка пользования им есть:

1. достоверность доказательства;

2. допустимость доказательства;

3. фактичность доказательства.

36. В основе оценки доказательств лежит:

1. практическая деятельность;

2. мыслительная деятельность;

3. практическая и мыслительная деятельность.

37. Может ли потерпевший в ходе предварительного расследования участвовать в допросах других лиц и задавать им вопросы:

1. да, с разрешения следователя;

2. да, с разрешения допрашиваемого;

3. нет, участие потерпевшего в допросе других участников процесса невозможно.

38. Свидетель Перов рассказал, что когда он ехал с работы домой в троллейбусе, сзади него сидели две незнакомые ему женщины, и одна другой рассказывала, что она видела, как Иванов вытащил из сумки директора их фирмы кошелёк и положил в свой карман. Показания Перова по делу о краже кошелька из сумки директора будут:

1. прямым обвинительным доказательством;

2. косвенным обвинительным доказательством;

3. недопустимым доказательством.

39. В судебном заседании подсудимый отказался от дачи показаний. Можно ли огласить показания подсудимого, данные им в отсутствии защитника на предварительном следствии:

1. можно, без всяких ограничений;

2. нельзя, так как они будут признаны недопустимыми доказательствами;

3. можно, если подсудимый на следствии добровольно отказался от защитника.

40. Нравственно-этические нормы, регулирующие поведение судьи дома и на службе, закрепляет:

1. Кодекс чести судьи Российской Федерации;

2. Кодекс судейской этики;

3. Кодекс нравственного поведения судьи Российской Федерации.

41. Закрытое разбирательство уголовных дел – это:

1. исключение из принципа гласности;

2. это исключение из принципа публичности;

3. исключение из принципа доступности информации.

42. При производстве освидетельствования с обнажением освидетельствуемого лица фото- или видеосъёмка проводится:

1. в обычном порядке;

2. только с согласия освидетельствуемого на её производство;

3. если об этом имеется указание в постановлении о производстве освидетельствования.

43. Осмотр жилища возможен:

1. только с согласия проживающих в нём лиц;

2. только по решению суда;

3. с согласия проживающих в нём лиц или по решению суда.

44. Процессуальными издержками не являются суммы:

1. выплаченные переводчику;

2. потраченные на хранение и пересылку вещественных доказательств;

3. выплаченные защитнику, если обвиняемый заявил отказ от защитника, который не был удовлетворён и защитник участвовал в деле по назначению;

4. выплаченные свидетелям на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием.

45. Взаимодействие прокуратуры с судами в деятельности по борьбе с преступностью:

1. исключается;

2. является одним из основных направлений деятельности этих органов.

46. Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется:

1. следователем с обязательным уведомлением об этом суда, принявшего решение о наложении ареста, и надзирающего прокурора;

2. судом, принявшим решение о наложении ареста, с обязательным уведомлением об этом следователя и надзирающего прокурора;

3. надзирающим прокурором с обязательным уведомлением об этом следователя и суд, принявший решение о наложении ареста.

47. Личный обыск задержанного по общему правилу:

1. возможен только с его согласия;

2. обязателен в силу закона;

3. возможен только по решению суда.

48. Явка с повинной – это:

1. повод к возбуждению уголовного дела;

2. основание к возбуждению уголовного дела;

3. следственное действие.

49. Производство следственных действий в ночное время:

1. допускается обычным порядком;

2. не допускается;

3. возможен в порядке исключения, в случаях, не терпящих отлагательства

50. Какие из этих утверждений верны:

1. если администрация места захоронения возражает против эксгумации, разрешение на её проведение выдаётся судом;

2. если близкие родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на её проведение выдаётся судом;

3. неопознанные трупы могут быть кремированы только после обязательного фотографирования и дактилоскопирования;

4. при осмотре трупа необходимо участие судебно-медицинского эксперта либо врача-специалиста.