- •Методичні вказівки
- •1. Організація виконання та захисту дипломної роботи
- •1.1. Вибір теми дипломної роботи
- •1.2. Основні вимоги до дипломних робіт
- •1.3. Організація виконання дипломної роботи
- •1.4. Порядок підготовки дипломної роботи до захисту
- •1.5. Підготовка до захисту дипломної роботи
- •1.6. Процедура захисту дипломної роботи
- •1.7. Порядок і правила повторного захисту дипломної роботи
- •2. Вимоги до змісту дипломної роботи
- •2.1. Обсяг та структура дипломної роботи
- •2.2. Вимоги до змісту дипломної роботи
- •2.2.1. Титульний аркуш
- •2.2.2. Реферат
- •2.2.4. Вступ
- •2.2.5. Загальні вимоги до основної частини роботи
- •2.2.6. Вимоги до змісту 1 розділу
- •2.2.7. Вимоги до змісту 2 розділу
- •2.2.8. Вимоги до змісту 3 розділу
- •2.2.9. Висновки
- •2.2.10. Список використаних джерел
- •2.2.11. Додатки
- •3. Оформлення дипломної роботи
- •3.1. Загальні вимоги до оформлення роботи
- •3.2. Нумерація сторінок та структурних частин роботи
- •3.3. Правила подання і нумерації ілюстрацій, таблиць, формул
- •3.4. Вимоги до оформлення статистичних таблиць
- •3.5. Вимоги до оформлення ілюстрацій
- •3.6. Вимоги до оформлення математичних формул та рівнянь
- •3.7. Загальні правила цитування та посилання на використані джерела
- •3.8. Оформлення списку використаних джерел
- •3.9. Оформлення додатків
- •Додатки Додаток а
- •Шифр змістового модуля ______________________________________________
- •Календарний план
- •Додаток в Відгук
- •Додаток д рецензія
- •6.040106 – «Екологія, охорона навколишнього середовища та збалансоване природокористування»
- •Додаток ж
- •Реферат
- •Додаток з
- •Додаток к Перелік державних стандартів для оформлення рукописів
- •Додаток л Вимоги до побудови статистичних таблиць
- •Приклад побудови таблиці
- •Вміст рухомих важких металів у фітомасі люпину жовтого залежно від ступеня забруднення дерново-підзолистого грунту, 2009 р.
- •Додаток м Загальноприйняті умовні скорочення
- •Скорочені назви наукових ступенів
- •Додаток н Приклади оформлення списку літератури
- •Книги, однотомний документ
- •Багатотомний документ
- •Матеріали конференцій, з’їздів
- •Препринти
- •Словники
- •Законодавчі та нормативні документи
- •Стандарти
- •Каталоги
- •Бібліографічні покажчики
- •Дисертації
- •Авторські свідоцтва
- •Патенти
- •Частина книги, періодичного, продовжуваного видання
- •Електронні ресурси
1.4. Порядок підготовки дипломної роботи до захисту
Після перевірки дипломної роботи керівник підписує її і складає письмовий відгук, форма якого наведена в додатку В. У відгуку зазначається тема дипломної роботи, її актуальність, оригінальність прийнятих рішень та підходів, якість оформлення, загальна грамотність та науковий рівень. Керівник дипломної роботи оцінює загальну, спеціальну та виробничу підготовку студента, ступінь самостійності виконання дипломної роботи, проте не оцінює саму роботу, оскільки це є прерогативою рецензента.
Перевірена дипломна робота передається завідуючому випусковою кафедрою, який вирішує питання про допуск студента до її захисту, підписує титульний аркуш дипломної роботи. Завідуючий випусковою кафедрою особисто відповідає за наявність у роботі всіх необхідних супровідних документів та правильність їх оформлення (завдання на виконання роботи, відгуку керівника роботи) та відповідність її оформлення поставленим вимогам. Робота подається на кафедру не пізніше ніж за місяць до дати захисту.
У випадку, коли завідуючий кафедрою вважає за неможливе допустити студента до захисту дипломної роботи, це питання розглядається на засіданні кафедри за участю керівника дипломної роботи та її автора. Витяг з протоколу засідання кафедри подається декану факультету для прийняття відповідного рішення.
Підписану дипломну роботу завідуючий випусковою кафедрою направляє на рецензію, форма якої наведена в дод. Д. Склад рецензентів затверджується розпорядженням декана факультету за поданням завідуючого випусковою кафедрою. В якості рецензентів можуть залучатись професори та доценти з інших кафедр університету, інших вищих навчальних закладів або фахівці з виробництва, наукових установ. Не допускається рецензування дипломної роботи рецензентом, призначеним з числа професорсько-викладацького складу кафедри, на якій виконувалась подана на рецензію робота.
У рецензії повинні бути коротко відзначені актуальність обраної теми досліджень, ступінь обґрунтованості одержаних результатів, висновків і рекомендацій, сформульованих у роботі, їх достовірність і практичне значення. В ній зазначають обсяг роботи та якість її оформлення, наявність табличного та ілюстративного матеріалу, уміння автора користуватись літературними джерелами. Окремо вказують зауваження щодо змісту структурних частин роботи, які повинні бути чітко аргументовані. В кінці рецензії надається висновок щодо відповідності роботи встановленим вимогам, наводиться оцінка роботи за чотирибальною шкалою та відзначається можливість присудження автору роботи відповідної кваліфікації. Рецензент підписує рецензію, обов'язково зазначивши свій науковий ступінь, вчене звання, прізвище, ім'я та по-батькові.
Студент мас подати дипломну роботу на рецензування не пізніше, ніж за 5 днів до дати подання її до захисту. Завідуючий випускової кафедри ознайомлюється з рецензією та направляє дипломну роботу для захисту на засіданні Державної екзаменаційної комісії.
1.5. Підготовка до захисту дипломної роботи
Підготовка до захисту дипломної роботи включає два етапи: 1) підготовку доповіді; 2) підготовку та оформлення демонстраційних матеріалів.
Для захисту роботи готують доповідь, яка повинна висвітлювати всі основні моменти роботи й займати не більше 5-7 хвилин. Як правило, доповідь складається з трьох чітко відокремлених частин: вступна частина (1,0 – 1,5 хв.), основна частина (2,5 – 3,0 хв.) та висновки і пропозиції (0,5 – 1,0 хв.).
Вступна частина доповіді повинна вміщувати декларацію актуальності дослідження, мету і завдання роботи, основні положення, що виносяться на захист. В цій частині доповіді слід вказати також на об'єкт і предмет досліджень, місце і час їх виконання, застосовувані методики дослідження.
В основній частині доповіді потрібно зосереджувати увагу лише на ключових моментах, які дозволять чітко уявити обсяг проведеного дослідження та його найцікавіші і найважливіші результати. Під час аналізу отриманих експериментальних даних рекомендується активно використовувати демонстраційні матеріали.
Якщо висновки прозвучали в ході викладення основної частини доповіді, то їх можна не озвучувати окремо, а акцентувати увагу лише на пропозиціях виробництву.
Демонстраційні матеріали оформляють у вигляді мультимедійної презентації з використанням програмного забезпечення Microsoft Power Point. Усі демонстраційні матеріали повинні бути акуратно та грамотно оформлені. Кожному елементу демонстраційних матеріалів повинна бути приділена увага в доповіді.
