Тема 3. Основні тенденції розвитку країн Західної Європи в другій половині XVII – XVIII століттях (4 години) План:

1. Початкове нагромадження капіталу.

2. Ранні форми капіталістичного виробництва:

а) проста капіталістична кооперація;

б) мануфактура (розсіяна, централізована, змішана).

3. Абсолютизм як форма державного правління. Особливості французького та англійського абсолютизму.

4. Протестантська етика та її роль у зародженні капіталізму (доповідь за працею М. Вебера «Протестантська етика і дух капіталізму»).

Методичні поради:

Розглядаючи перше питання теми, необхідно з’ясувати основні передумови процесу початкового нагромадження капіталу, що з’явилися в ході та за наслідками Великих географічних відкриттів. Вони чітко простежуються на прикладах з економічної історії Англії.

Друге питання практичного заняття має цілком теоретичний характер, оскільки передбачає глибокий аналіз студентами ранніх форм капіталістичного виробництва. Слід звернути увагу на особливості процесу підйому мануфактурного виробництва, особливо у XVIII столітті. Саме тоді централізовані мануфактури, засновані на розподілі праці, захоплювали сучасників значними масштабами виробництва, його раціональною організацією, високою якістю товарів. Ефективною формою організацією промисловості були й розсіяні мануфактури, а їхні організатори – підприємці – прагнули задовольнити попит на споживчому ринку.

При цьому слід звернути вагу й на те, що в другій половині XVIII століття розсіяна мануфактура в пошуках дешевої робочої сили розповсюдилася в сільській місцевості та набула ознак сільської домашньої промисловості.

Розкриваючи третє питання теми, необхідно пам’ятати, що абсолютизм почав складатися в ході формування єдиних централізованих держав у Європі XV-XVI століть. Проте, лише наприкінці XVII століття його теоретично обґрунтував у своїх працях французький єпископ Боссюе (1627 -1704). Він відстоював ідею господнього походження абсолютистської влади государя, його право на життя, майно та переконання підданих. На практиці абсолютизм часто був зовсім не тим, про що говорила теорія. Номінально він передбачав зосередження всієї суверенної, вищої влади в руках однієї особи, але сповна досягнути цього нікому не вдалося. У різних країнах було сформовано абсолютистські канони, що базувалися на місцевих традиціях, особливостях взаємин у середині громади.

Далі слід простежити еволюцію монархізму в Англії та розкрити передумови становлення та особливості діяльності «бюрократичної монархії» у Франції.

Четверте питання теми передбачає підготовку спеціального реферату за працею Макса Вебера «Протестантська етика і дух капіталізму».

Література:

1. Бродель Ф. Матеріальна цивілізація, економіка і капіталізм (XV-XVIIІ ст.). – К., 1995.

2. Бродель Фернан. Матеріальна цивілізація, економіка і капіталізм, XV — XVIII cт.: У 3 т. — Т.1: Структура повсякденності: можливе і неможливе: [пер. з франц., Г. Філіпчук]. —К., 1995.

3. Бродель Фернан. Матеріальна цивілізація, економіка і капіталізм, XV — XVIII cт.: У 3 т. — Т.3: Час світу: [пер. з франц., Г. Філіпчук ]. — К., 1998.

4. Всемирная история. — Москва-Минск, 1998 — 2001.

5. Европа нового времени (ХVІІ — ХVІІІ века). — М., 1994

6. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.

7. История средних веков (V-ХVІІ вв.): хрестоматия / сост. В.Е. Степанкова, А.Я. Шевеленко.– М., 1980. –Ч.2.

8. Маркс К. Капитал. – Т.1. – Гл. 24. // Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. – Т. 23.

9. Мещерякова М.Я. Основные черты генезиса капитализма в промышленности Англии ХVІ — первой половине ХVІІ века. // Проблемы генезиса капитализма: [сб. статей ]. —М., 1978.

10. Практикум по истории средних веков / сост М.Л. Абрамсон, С.А. Сливко, М.М.Фрейденберг. – М., 1981. – Вып. 2.

11. Чистозвонов А.Н. Историческое место XVI в. в процессе генезиса капитализма в Европе // Средние века. – Вып. 38. – М., 1975.