- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Выпускная квалификационная работа
- •1 Введение
- •5 Заключение
- •Правила оформления и представления выпускных квалификационных работ, выполненных на кафедре физики твердого тела
- •Руководителя выпускной квалификационной работы
- •Рецензента о выпускной квалификационной работе
- •Ставится подпись рецензента и дата составления рецензии.
- •Сосунов Алексей Владимирович
- •Требования фгос к уровню подготовки бакалавра по направлению 222900.62 нанотехнологии и микросистемная техника
Рецензента о выпускной квалификационной работе
Автор (студент/ка) _________________________________________________
Факультет ________________________________________________________
Кафедра __________________________________________________________
Направление_______________________________________________________
Профиль___________________________________________________________
Наименование темы: _____________________________________________
__________________________________________________________________
Рецензент ______________________________________________________
(Фамилия, И.,О., место работы, должность, ученое звание, степень)
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
№ п/п |
Показатели |
Оценки |
||||
5 |
4 |
3 |
2 |
* |
||
1 |
Актуальность тематики работы |
|
|
|
|
|
2 |
Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи |
|
|
|
|
|
3 |
Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов |
|
|
|
|
|
4 |
Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин |
|
|
|
|
|
5 |
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения |
|
|
|
|
|
6 |
Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе |
|
|
|
|
|
7 |
Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) |
|
|
|
|
|
8
|
Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту |
|
|
|
|
|
9
|
Обоснованность и доказательность выводов работы |
|
|
|
|
|
10 |
Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или производственно- технологических решений |
|
|
|
|
|
* - не оценивается (трудно оценить)
Отмеченные достоинства _______________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Отмеченные недостатки __________________________________________
__________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Заключение ______________________________________________________
__________________________________________________________________
Рекомендуемая оценка
Рецензент __________________ «___» __________20____г.
(подпись)
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Памятка руководителю выпускной квалификационной работы
В отзыве руководителя следует оценить соответствие требованиям ФГОС подготовленности автора выпускной работы по 9 показателям, включающим, в частности:
умение формулировать и ставить задачи при выполнении работы, использовать различные методы решения проблем;
владение компьютерными методами сбора. хранения и обработки информации;
умение планировать время выполнения работы, работать в кооперации с коллегами;
умение анализировать результаты исследований, пользоваться научной литературой, делать самостоятельные, обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы.
Далее следует отметить достоинства и недостатки в подготовленности автора и содержании и оформлении работы.
В заключение делается вывод о соответствии подготовки выпускника требованиям ФГОС и возможности допуска работы к защите. Указывается отметка руководителя за проделанную выпускником работу.
Ставится подпись руководителя и дата составления отзыва.
Отзыв на выпускную квалификационную работу предоставляется выпускнику – автору работы не позднее срока, определенного для сдачи выпускных квалификационных работ на выпускающую кафедру.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Памятка рецензенту выпускной квалификационной работы
В рецензии следует оценить по 5-ти бальной системе содержание и оформление работы по 10 показателям, включающим, в частности:
актуальность выбора темы и корректность постановки задачи;
применение в работе знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин;
уровень использования в работе математического и программного обеспечения;
корректность использования в работе выбранных методов исследования, моделирования и расчетов;
ясность, обоснованность изложения материала и качество оформления работы;
обоснованность и доказательность выводов работы, оригинальность и новизна полученных результатов.
Далее следует отметить достоинства и недостатки в содержании и оформлении работы.
В заключение делается вывод о соответствии выпускной квалификационной работы и подготовки выпускника требованиям ФГОС и указывается отметка рецензента за работу.
