Хі. Захист дипломної роботи

Порядок захисту дипломних проектів визначається Положенням про Державні екзаменаційні комісії, затвердженим Міністерством освіти і науки України.

До захисту дипломних робіт допускаються студенти, які виконали всі вимоги навчального плану і програми.

У ДЕК до початку захисту дипломної роботи подаються такі документи:

 довідка заввідділення про виконання студентом навчального плану й отриманих ним оцінок з теоретичних дисциплін, курсових робіт, навчальної і виробничої практики;

 характеристика студента під час навчання у вузі;

 подання Голові ДЕК на отримання диплома з відзнакою;

 відгук керівника;

 рецензія на дипломну роботу.

Тривалість захисту дипломної роботи не повинна перевищувати 30 хв., тривалість доповіді дипломника – не більше 10-15 хв.

На захисті студент повинен у короткій доповіді викласти мету та основний зміст своєї роботи, приділяючи основну увагу вирішенню поставлених завдань, узагальнення і висновки та можливість її практичного використання. При цьому він повинен показати широту наукового світогляду, ерудицію, рівень фахової підготовки.

Потім дипломник відповідає на запитання членів комісії, що стосуються теми дипломної роботи.

Після цього оголошується відгук керівника і рецензента. Студент відповідає на зауваження, зроблені рецензентом. Свою незгоду з окремими зауваженнями студент повинен обгрунтувати і аргументувати.

При обговоренні дипломної роботи, крім членів ДЕК, можуть взяти участь науковий керівник, рецензент і присутні при захисті.

Дипломник у заключному слові виражає своє ставлення до зауважень рецензента, наукового керівника та інших виступаючих. Результати захисту дипломних робіт оголошуються в той самий день після оформлення протоколів засідання ДЕК.

Дипломна робота після її захисту зберігається у вузі.

Критерії оцінювання дипломної роботи науковим керівником

№ з/п	Об’єкти оцінювання	Оцінка наукового керівника
1.	Наявність усіх обов’язкових елементів вступу: актуальність теми, обґрунтування вибору теми, межі наукового дослідження, мета, завдання, об’єкт, предмет, огляд наукової літератури з теми, методи	15
2.	Структурна і змістовна цілісність, систематичність і логічна послідовність викладу, елементи творчості, вміння формулювати висновки	20
3.	Використання допоміжного та ілюстративного матеріалу	10
4.	Вміння використовувати необхідну літературу, коректність посилань, уміння цитувати (монографії, статті, підручники, навчальні посібники, брошури, періодичні видання тощо)	15
5.	Грамотність, культура оформлення роботи, вчасність здачі	10
	Максимальна кількість балів	70

Критерії оцінювання дипломної роботи комісією

№ з/п	Об’єкти оцінювання	Оцінка захисту комісією Оцінка захисту комісією
1.	Аргументоване доведення проблеми (повнота розкриття питань роботи)	10
2.	Чіткість, логічність, лаконічність викладення матеріалу	5
3.	Повнота, вичерпність відповідей на запитання членів комісії	10
4.	Культура мовлення, впевненість, емоційність, переконливість	5
	Максимальна кількість балів	30

Оцінка «відмінно» (90–100 балів) ставиться за умов: відповідності змісту роботи темі дослідження; правильного оформлення наукового апарату дослідження; наявності огляду наукової літератури; якісно підготовлених практичних розробок; успішного виконання дослідницьких завдань; дотримання всіх вимог щодо мовностилістичного, технічного й естетичного оформлення роботи; на захисті студент вільно орієнтується в матеріалі, аргументує положення, дає логічну оцінку об’єкту та предмету дослідження, уміє зіставити їх; демонструє самостійність в опрацюванні матеріалу; вичерпно висвітлює питання; виявляє високу культуру мовлення та захисту роботи.

Оцінка «добре» (75–90 балів) ставиться тоді, коли наявні попередні ознаки, але відчутна деяка нечіткість аргументації, окремі питання висвітлено схематично, недостатньо використано ілюстрований матеріал, наявні незначні порушення в оформленні роботи; на захисті студент виявляє неповну компетентність у відповідях на запитання.

Оцінка «задовільно» (50–75 балів) ставиться тоді, коли не всі порушені питання (або такі, що їх необхідно було порушити) висвітлено, відчутні недостатність теоретичних знань, поверхове знання тексту; мало посилань на досліджувані джерела, що є ознакою компілятивності роботи, реферування без осмислення питання; недостатньо аргументовано висунуті положення; у тлумаченні понять студент обмежується загальновідомими положеннями; порушено стандарти оформлення; допущено чимало правописних і стилістичних помилок.

Оцінка «незадовільно» (0–50 балів) ставиться, якщо робота має компіляційний характер; студент демонструє слабку обізнаність з теорією питання, необізнаність із сутністю теми чи поставленої проблеми загалом; відсутні посилання на першоджерела, наявний плагіат (до плагіату прирівнюється і використання чужих думок без посилань на їх автора); простежується повна відповідність, вимогам щодо обсягу, оформлення і викладу змісту роботи; незадовільна оцінка може бути поставлена також тоді, коли роботу не подано на циклову комісію у встановлений термін.

Додаток А

Перелік рекомендованих тем дипломних робіт

для студентів спеціальності