Тема 4. . Правові системи та правові сім’ї як основні об’єкти порівняльного правознавства

1. Правова карта світу як предмет вивчення порівняльного правознавства.

2. Критерії класифікації правових систем.

3. Пострадянські правові системи.

Методичні рекомендації:

У першому питанні слід зупинитися на характеристиці правової карти світу. Для визначення всіх існуючих національних правових систем у компаративістській літературі застосовуються терміни «правова карта світу» (В.А. Туманов), «юридична географія світу» (В. Кнапп), «співтовариство» правових систем (Ж. Сталєв) та інші, що охоплюють національні правові системи.

У компаративістській літературі при класифікації правових систем виділяють романо-германську правову сім’ю і сім’ю загального права як класичні, базові сім’ї. До решти правових систем ставляться як до другорядних, не головних. Для проведення науково обґрунтованої класифікації правових систем, що враховує як об’єктивні, так і суб’єктивні чинники, необхідно виділити такі групи критеріїв класифікації правових систем: загальноцивілізаційні критерії і правові критерії. У другому питанні слід зупинитися на різних критеріях, за якими здійснюють класифікацію сучасні науковці.

В останньому питанні студент має охарактеризувати особливості пострадянської правової системи, до якої також належить й Україна. Пострадянські правові системи досліджуються не всіма ученими-компаративістами, оскільки їм не притаманні ознаки, необхідні для їх виділення в самостійну правову сім’ю. З приводу місця пострадянських правових систем серед основних правових систем немає єдиної думки.

Література:

1. Бехруз Х. Сравнительное правоведение. – О. : Фенікс; М. : ТрансЛит, 2008. – 504 с.

2. Голяк Л.В., Мацко А.С., Тюріна О.В. Порівняльне правознавство. – К.: МАУП, 2004. – 200 с.

3. Дмитрієв А.І., Шепель А.О. Порівняльне правознавство / відп. редактор В.Н. Денисов. – К. : Юстиніан, 2003. – 184 с.

4. Луць Л. А. Європейські міждержавні правові системи та проблеми інтеграції з ними правової системи України (теоретичні аспекти). – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2003. – 304 с.

5. Оборотов Ю. М. Традиції та оновлення у правовій сфері: питання теорії (від пізнання до розуміння права). – Одесса: Юрид. Літ., 2002.-278с.

6. Оніщенко Н. М. Правова система: проблеми теорії. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2002. – 352 с.

7. Порівняльне правознавство / за ред. В.Д. Ткаченка. – Х. : Право, 2003. – 274 с.

8. Порівняльне правознавство : підручник / за заг. ред. О.В. Петришина. – Х.: Право, 2011. – 272 с.

9. Савчин М.В. Порівняльне правознавство: Загальна частина. – К. : Центр навчальної літератури, 2005. – 288 с.

10. Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира. – К. : Ін Юре, 2008. – 464 с.

Змістовий модуль іі. Характеристика окремих правових сімей та сучасних тенденцій зближення національних правових систем

Тема 5. Характеристика романо-германської правової сім’ї

1. Нормативно-правові акти в романо-германській сім’ї.

2. Романське право і германське право.

3. Поділ романо-германського права на публічне і приватне право.