Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
METODIChKA_LZ_BAKALAVR_VM_2017_Davidenko_1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
305.15 Кб
Скачать

1. Організаційний момент.

2. Опитування за темою заняття– 10-15 хв.

3. Виконання завдань. – 55-60 хв.

4. Підведення підсумків заняття та оголошення наступної теми – 5 хв.

Література

Основна

1. Ветеринарна вірусологія: підручник /О. С. Калініна, І. І. Панікар, В. Г. Скибіцький. – К.: Вища освіта, 2004. – 432 с.

Додаткова

  1. Панікар І. І. Практикум з ветеринарної вірусології / І. І. Панікар, В. Г. Скибіцький, О. С. Калініна. – Суми:Козацький вал, 1990. – 232 с.

Перелік методичних вказівок і матеріалів

з/п

Найменування

Кількість

екземп-лярів

1

Л. В. Кравцова. Методические указания к лабораторно-практическим занятиям по ветеринарной вирусологии. Кафедра эпизоотологии, ДДАУ, 1990. – 79 с.

30

2

О. А. Ткаченко, Л В. Кравцова, Т.І. Котуранова. Методичні рекомендації для виконання самостійної роботи з вірусології. ДДАУ, 2005. – 19с.

30

3

Л. В. Кравцова, Т. І. Котуранова. Методичні рекомендації щодо контролю знань студентів факультету ветеринарної медицини з дисципліни "Ветеринарна вірусологія (тестові питання та ситуаційні завдання).ДДАУ, 2012. – 44 с.

50

Форми та порядок складання підсумкового контролю

  1. Формою підсумкового контролю є екзамен.

До підсумкового контролю допускаються студенти, які опрацювали всі розділи навчальної дисципліни на аудиторних заняттях та під час самостійної роботи, а також виконали індивідуальні завдання, що передбачені Робочою програмою.

  1. Екзамен охоплює навчальний матеріал всієї дисципліни і складається в усній формі з обов’язковим оформленням студентом екзаменаційного листа, який повинен містити інформацію щодо дати складання екзамену, номеру екзаменаційного білету, а також схематичну відповідь на питання за підписом студента.

  2. За отримання на екзамені незадовільної оцінки студент має дві спроби його перездачі – перший раз викладачу, другий – комісії, яка призначається розпорядженням завідувача кафедри.

  3. Позитивна оцінка, що була отримана на екзамені, може бути підвищена тільки за умови комісійної перездачі.

Критерії оцінювання

1. Рівень сформованості знань та навичок студента з навчальної дисципліни як за підсумкового, так і за поточного контролю оцінюють за 100-бальною шкалою з подальшим перерахуванням оцінок в національну (чотирьохбальну) шкалу та шкалу оцінок ECTS.

2. Перерахунок оцінок за 100-бальною шкалою до національної шкали та шкали ECTS здійснюють згідно табл. 9.1.

Таблиця 1

Відповідність оцінок 100-бальної, національної та європейської шкали

Оцінка

за національною

4- бальною шкалою

Оцінка

за 100-бальною шкалою

Оцінка за шкалою ECTS

Пояснення*

Відмінно

90-100

A

Відмінно

(відмінні знання з незначними помилками у відповідях)

Добре

82-89

B

Дуже добре

(добрі знання з декількома помилками

у відповідях)

74-81

С

Добре

(добрі знання з рядом помилок у відповідях)

Задовільно

64-73

D

Задовільно

(задовільні знання зі значною кількістю недоліків та помилок відповідях)

60-63

E

Достатньо

(знання задовольняють мінімальним критеріям)

Незадовільно

35-59

FX

Незадовільно

(потребується певний час для підготовки до перескладання)

1-34

F

Незадовільно

(обов’язковий повторний курс)