- •Тема 1.Понятие, система, источники римского права
- •Тема 2.Учение об иске
- •Тема 2.Учение об иске
- •Тема 2.Учение об иске
- •Тема 2.Учение об иске
- •Тема 2.Учение об иске
- •Тема 3. Учение о лицах. Занятие 1.
- •Тема 3. Учение о лицах. Занятие 1.
- •Тема 3. Учение о лицах. Занятие 1.
- •Тема 3. Учение о лицах. Занятие 1.
- •Тема 3. Учение о лицах. Занятие 2.
- •Тема 3. Учение о лицах. Занятие 2.
- •Тема 3. Учение о лицах. Занятие 2.
- •Тема 3. Учение о лицах. Занятие 2.
- •Тема 4. Учение о вещах. Занятие 1.
- •Тема 4. Учение о вещах. Занятие 1.
- •Тема 4. Учение о вещах. Занятие 1.
- •Тема 4. Учение о вещах. Занятие 1.
- •Тема 4. Учение о вещах. Занятие 1.
- •Тема 4. Учение о вещах. Занятие 1.
- •Тема 4. Учение о вещах. Занятие 1.
- •Тема 4. Учение о вещах. Занятие 2.
- •Тема 4. Учение о вещах. Занятие 2.
- •Тема 4. Учение о вещах. Занятие 2.
- •Тема 4. Учение о вещах. Занятие 2.
- •Тема 4. Учение о вещах. Занятие 2.
- •Тема 5. Учение об обязательствах.
- •Тема 5. Учение об обязательствах.
- •Тема 5. Учение об обязательствах.
- •Тема 5. Учение об обязательствах.
- •Тема 5. Учение об обязательствах.
- •Тема 5. Учение об обязательствах.
- •Тема 5. Учение об обязательствах.
- •Тема 6.Наследственное право
- •Тема 6.Наследственное право
- •Тема 6.Наследственное право
- •Тема 6.Наследственное право
Тема 5. Учение об обязательствах.
№3
1. В этом фрагменте изложена стипуляция (вербальный контракт), который заключается посредством вопроса будущего кредитора и совпадающего с этим вопросом ответа со стороны лица, соглашающегося быть должником по обязательствам. Порождает одностороннее обязательство. До востребования (срок не установлен в договоре).
2.Должник не обязан платить за просрочку. Но он может понести ответственность за правонарушение в виде возмещения убытков т.к. это следствие просрочки, правонарушения. Она возникает как общая мера ответственности.
3. Неустойка могла бы быть введена только дополнительной стипуляцией:
“Обещаешь заплатить неустойку в случае просрочки. — Обещаю”.
Тема 5. Учение об обязательствах.
№4
В данном случае был заключен договор найма услуг.
В соответствии с D.19.2.38 «Кто нанялся на работу, тот должен получить плату за все время, если не зависящие от него обстоятельства привели к тому, что он не выполняет работы».
Следовательно, врач, должен получить гонорар, так как работа не выполнена по независящим от него обстоятельствам. –это услуга,а не работа
Более того врач рассчитывал на операцию на два глаза, чтобы на гонорар, полученный за нее, он возместить расходы на подготовку к операции: различные приборы, препараты и так далее.
К тому же был уговор об операции. Не было сказано, должна ли она быть проведена на два глаза или на один. Поэтому врач в любом случае должен получить 500 ситстерциев.
Тема 5. Учение об обязательствах.
№5
1.Купля-продажа относится к консенсуальным договорам, т.к. купля продажа считается заключенной с момента соглашения.
2.Средство передачи права собственности – традиция.
Вещи были манципируемые и неманципируемые. В отношении обряда манципации сам обряд выступал как способ передачи права собственности. В отношении же неманципируемых вещей договор мы заключаем не по манципации. И собственностью вещь станет только после передачи
3.Иск доброй совести, так как относится к праву народов.
4.В соответствии с D.18.1.2 «Между отцом и сыном договор купли не может быть заключен, но может быть заключен о военном имуществе (сына)».
5.Если монеты не участвуют, то нельзя говорить ни о какой купле-продаже. Цена — обязательный элемент договора купли продажи. Она должна быть согласована сторонами. Цена должна быть выражена определенно т.е. нужно прямо назвать размер этой цены.
В D.18.1.1. высказываются различные точки зрения, но наиболее верной является мнение Нервы и Прокула, которые считают монеты обязательным условие купли-продажи т.к. «ибо как одно-продавать, другое-покупать, одно - покупатель, другое - продавец, так же цена - это одно, а товар - другое; при мене не может быть различаемо, кто покупатель и кто продавец» Поэтому если в сделке не участвуют монеты, то будет не продажа, а мена.
«…при мене не может быть различаемо, кто покупатель, а кто продавец». А при купле продаже может. Наличие денег у одной из сторон в купле продаже как раз и определяет, кто в этом договоре есть покупатель, а кто продавец.
