Тема 3. Учение о лицах. Занятие 1.

№7

1. Согласно D.1.14.3.

Статус раба изменится т.к. Ульпиан утверждал: «Наряду с тем, что римский народ мог предоставить эту власть рабу, он сделал бы его свободным, если бы знал, что тот-раб. Это право следует признавать в еще большей мере за императором».

2. Распоряжения Барбария Филиппа останутся в силе, т.к. Ульипан пишет:”Я считаю справедливым, что никакое из его решений не должно быть отменено (поскольку это решение является более человечным)”. Ульпиан не отменяет его решение, потому что Римский народ наделил его властью, а Сенат и римский народ (SPQR) считались высшими властителями в Риме и их выбор считался священным.

3. Господин во время исполнения рабом обязанностей претора не имел права предъявить на него своих прав. После же их исполнения он мог предъявить требования на своего раба, так как не отпускал его (не было manumissio), хотя так как в этом случае Барбарий Филипп стал свободным, требование не будет удовлетворено.

Тема 3. Учение о лицах. Занятие 1.

№9

1.Вольноотпущенник ни при каких обстоятельствах, за исключением действительно противоправного поведения, не имеет права отзываться непочтительно о своем патроне (obsequium).

2,3. Если факты, приведенные Стихом окажутся ложными, его ждет телесное наказание и обращение в рабство без права освобождения.

4. Префект города не только может, но и должен рассматривать подобные дела и налагать наказание

 Согласно D1.12.1.10. «Когда патрон заявляет, что его отпущенник вел себя непочтительно или оскорбительно…, то обычно он явля­ется к префекту Города, который налагает наказание в зависимости от рода жалобы, либо увещеванием, либо поркой, либо более суровой карой, поскольку отпущенники чаще всего заслуживают наказания. Разумеется, если отпущенник выдвинул против патрона уголовное обвинение или вступил против него в заговор с его врагами, то его следует приговорить к рудникам».

Поэтому Стих будет прговорен к рудникам.

Илья: 1-ое у меня уже было написано. А 2-ое из дигест. По сути на всю задачу можно ответить Дигестой, но м.б. что-то соединить/добавить с первым?

Саша: Не понимаю, откуда Илья взял о том, что Стиха ждет телесное наказание и обращение в рабство без права освобождения.

Диана: Я тоже этого не понимаю

Тема 3. Учение о лицах. Занятие 2.

№3

Брак Теренция с Люцией никаких юридических последствий не влечет, потому что он недействителен, поскольку для заключения брака одним из условий является несостояние в другом браке. Данное условие не соблюдено, т.к. Теренций не получил еще развода с Юлией.

В древнейшее время нарушение sponsalia (обручения) давало др. стороне право потребовать возмещения причиненного ущерба.

Фактическим последствием станет infamia – как фактическое умаление чести в силу дурной репутации за многоженство.

В период империи сторона, нарушившая обручение теряла право возвращения сделанных ей подарков; другой стороне сделанные ею подарки возвращались.

Он лишается права выступать в суде в качестве свидетеля. Быть опекуном, попечителем.