Тема 1.Понятие, система, источники римского права

№3.

1. На дело можно посмотреть с разных сторон. а) исходить из буквального смысла завещательного распоряжения

Т.к. для цивильного права характерен формализм т.е. нужно следовать букве закона. Следовательно, дело решится в пользу Капония – законного наследника

б) Однако в Риме воля завещателя была превыше всего. И также существовал принцип «Stire leges non est verba tenere , ved vim ac potestatem» т.е. «Знание законов состоит не в том, чтобы держаться за букву закона, а в том, чтобы понимать их смысл и значение». Поэтому мы должны исходить из того, какая в реальности у наследодателя была воля. А его воля была в то, чтобы передать Манию Курию наследство, если к моменту его смерти сына не будет.

2. Дело решено так. Согласно «Три трактата об ораторском искусстве» Цицерона говорится: «чем же в этих делах помогло бы оратору знание права, если все равно победителем вышел тот законовед, который лучше владел не своим ремеслом, а чужим, то есть, не знанием права, но красноречием» т.о. выиграл Красс.

Тема 2.Учение об иске

№2.

Публий проиграл дело ввиду того, что предъявил неверный иск. Иск actioo stricti juris — это иск старого, цивильного права, который предполагает практически буквальное понимание закон.

В Законах XII таблиц сказано: «за злостную порубку чужих деревьев», а не лоз. Поэтому Публий не мог указывать 125 ассов в качестве требуемой платы. Ему следовало предъявить иной иск, не action stricti juris, а скорее action bonae fidei.

С помощью можно было осуществлять только притязания, основывающиеся на цивильном праве. Любое отклонение от предписанных формальностей вело к проигрышу процесса. Так, истец в обосновании своего требования должен был в точности повторить слова закона, на какой он ссылается. А Публий отошел от формы. Он должен был сказать не «лозы», а «деревья» т.к. в Законах XII таблиц, на основании которых предъявлялся иск о срезанных лозах, говорили только о срезанных деревьяхи ни о каких лозах речи не идет.

Тема 2.Учение об иске

№3.

Демонстрация «Так как Нумирий взял взаймы 50 систерциев у Авла»

Интенция «и будет установлено,что Нумерий должен возвратить 50 систерциев Авлу,»

Эксцепция «но ответчик не исполняет обязательство, ссылаясь на то, что истец за оказанную ему ответчиком услугу клятвенно обещал отсрочить исполнение на год,»

Кондемнация «то ты, Судья, выясни это, и если Авл обещал – откажи».

Тема 2.Учение об иске

№5.

1. В данном случае причинен ущерб (вред) хозяину животного и данные отношения носят имущественный характер, затрагивают интерес частного лица, и, следовательно, допускают приминение частно-правовых средств защиты, поэтому сосед вправе искать защиту в суде

2. Д.б. применен личный иск как средство защиты, т.к. между сторонами сложились обязательственно-правовые отношения. Их связывает деликтное обязательство. Вещный иск невозможен, т.к. невозможно само истребование вещи, т.к. и вещи уже нет.

3. Д.б. дан отказ в иске о возмещении вреда за отсутствием вины хозяина дома в связи с непреодолимой силой. Порыв ветра является непреодолимой силой, к тому же никаких недостатков в здании указано не было.

А согласно D.39.2.24.6 Лабеон полагает, что «нет такого здания, которое выдержало бы сил природы».

4. Формула иска: Если выяснится, что НН должен возместить АА стоимость убитого четвероногого животного, принадлежащего НН(интенция) , так как сильным порывом ветра была сорвана с крыши НН черепица в силу упущением в содержании ее со стороны НН (демонстрация), но НН утверждает, что вины его нет т.к. животное было убито сорванной черепицей в силу божественного (непреодолимой) силы ветра от которого пострадала крыша домов у многих в этом месте (эксцепция). И если это так, то предлагаю тебе судья устроив суд, принуть НН возмещение вреда АА, если же вины НН нет – оправдай (кондемнация).

Так был записано у Дианы

Поскольку с крыши Нумерия Нигидия после сильного ветра сорвало черепицу, которая убила четвероногое животное Авла Агерия, и если выяснится, что Нумерий Нигидий должен возместить вред, но ответчик ссылается на то, что это была божественная сила, то ты, судья, вясни это, и если Нумерий Нигидий невиновен, то откажи. –это я делала по примеру на стр.31 в методичке