- •Номинация «Экологический мониторинг»
- •Глава 1. Значение воды в природе и жизни человека…………………….....4
- •Глава 2. Виды загрязнений вод………………………………...…….……....6
- •Глава 3. Экспериментальная часть …………………………………………..9
- •1. Значение воды в природе и жизни человека
- •2. Виды загрязнений вод
- •3. Экспериментальная часть
- •3.1 Анкетирование жителей села
- •3.2 Методика проведения Сравнение воды из разных источников
- •3.3 Результат исследований качеств воды из разных источников
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Приложение №1
- •Приложение №2 Карта- схема района исследования Приложение №3
3. Экспериментальная часть
3.1 Анкетирование жителей села
Мы составили анкету и провели социологический опрос жителей села, с целью выяснить воду из каких источников они используют в качестве питьевой воды, какую воду они используют для бытовых нужд. В опросе участвовали 100 человек. Анкетирование показало, что 82% жителей используют водопроводную воду и для питья, и для бытовых нужд; 32% жителей, когда есть возможность проехать к источнику для питья предпочитают воду из дедушкиного родника; шамассовский родник используют меньше; 36% населения при выгоне скота поят животных водой из реки Зерекла, а некоторые используют для полива огорода, так как река протекает через село, также в летнее время 8% опрошенных поят домашних животных в реке Большая Кинель; воду из колодцев по улице Набережная, Центральная и колодца Близнецов используют лишь 9% сельчан, так как у них не проведён водопровод, ещё 9% используют воду из других колодцев; бутилированную воду покупают лишь 5%, в основном минеральную или газированную. Таким образом, мы выяснили, что жители села уверены в качестве водопроводной воды. Поэтому больший процент населения использует именно эту воду.
3.2 Методика проведения Сравнение воды из разных источников
Цель работы: определить качество воды из разных водных источников.
Материалы: образцы воды из близлежащих природных источников (прил.№1); вода, используемая для питья в школе, химические стаканы (200 мл); индикаторная бумага, нитрат серебра, азотная кислота, хромат калия, роданистой калий.
Ход работы:
1. Наливаем в пронумерованные пробирки воду: из водоемов (рек, родников), водопровода, колодцев.
2. Оцениваем запах воды по шкале (табл.1).
Таблица 1. Оценка запаха воды:
Интенсивность запаха |
Описательное определение |
Баллы |
Нет |
Отсутствие ощутимого запаха |
0 баллов |
Очень слабый |
Запах ощущается опытным наблюдателем, не ощущается при употребление. |
1 балл |
Слабый |
Обнаруживается, если обратить внимание. |
2 балла |
Заметный |
Ощущается легко. |
3 балла |
Отчетливый |
Запах обращает на себя внимание, делает воду неприятной для питья. |
4 балла |
Очень сильный |
Запах настолько сильный, что вода совершенно непригодна для питья. |
5 баллов |
Различают травянистый, болотный, гнилой, тухлый, затхлый, землистый запах. Запахи химических веществ: хлора, горюче-смазочных материалов.
3. Оцениваем цвет и прозрачность: если видны изменения в цвете воды (стакан ставят на чистый лист белой бумаги), но их описывают словами: зеленоватый, светло-коричневый и т.д.
Прозрачность зависит от количества взвешенных частиц органических и неорганических. Определяют следующим образом: на дно цилиндра кладут кольцо из проволоки (или рисуют черным карандашом на белой бумаге) и доливают воду до тех пор, пока кольцо видно. Высота столба в (см), при котором кольцо становиться не видным и является мерой прозрачности.
4. Определяем рН среду: для определения используют индикаторную бумагу. Цветность определяют в сравнении с эталоном чистой воды (после фильтрации).
5. Определение катионов железа (III).
Соли трехвалентного железа учитывают с помощью роданистого калия. Водный раствор роданистого калия в присутствии следов трехвалентного железа окрашивается в желтый, а при больших количествах – в кроваво-красный цвет. Этот тест служит для предварительной проверки воды на содержание железа в ней.
6. Определение хлорид-ионов.
Материалы: пробирка, нитрат серебра, азотная кислота.
1. К 10 мл пробы воды добавляют 3-4 капли азотной кислоты и приливают 0,5 мл раствора нитрата серебра.
2. Если концентрация хлорид-ионов более 100 мг/л, то образуется белый осадок. При концентрации >10 мг/л - помутнение раствора. Cl- + Ag+ > AgCl (белый осадок).
7. Определение катионов свинца:
1. 10 г К2СrO4 растворяют в 90 мл дистиллированной воды.
2. В пробирку помещают 10 мл пробы воды, прибавляют 1 мл раствора реагента.
3. Если в результате реакции образуется желтый осадок, то содержание катионов свинца более 20 мг/л.
Рb2+ + СrО2- > РbСrO4 желтый.
8. Определение жесткости воды.
Материалы: образцы воды, кусочки хозяйственного мыла, пробирки.
1. В пронумерованные пробирки наливают образцы воды по 10-15 мл.
2. В каждую пробирку кидают кусочек мыла и сильно встряхивают (около 5 минут). Дают отстояться и описывают внешний вид полученных растворов: есть ли осадок в виде хлопьев, много осадков или мало, раствор почти прозрачный и т.д.
9. Определение осадков
Для определения количества осадков необходимо поместить каплю жидкости (из пробы) на предметное стекло и дать ей высохнуть.
