Вариант 14

1. Д. обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности П. по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Дежурный осмотрел разбитое лицо потерпевшего, приподнял пальцами разбитую губу Д. и увидел, что во рту отсутствуют 2 зуба. По результатам следственного действия дежурный составил протокол освитедельствования, в котором отметил, что зубы у Д. только что выбиты, после чего направил Д. к следователю для возбуждения уголовного дела.

Какие требования при принятии закона были нарушены в данной задаче?

2. Николаев, следуя по тротуару, поскользнулся и, падая, перевернул детскую коляску. Находившийся в коляске восьмимесячный ребенок упал на асфальт. В результате падения ребенку был причинен тяжкий вред здоровью.

Подлежит ли Николаев уголовной ответственности?

3. 18 марта 2008 года, выйдя из автобуса на остановке «Универмаг», двое мужчин в нетрезвом состоянии на красный сигнал светофора стали переходить через проезжую часть ул. Гагарина. Инспектор ДПС ГИБДД Посохов предложил обоим мужчинам пройти в служебную автомашину, однако один из них убежал, а второй был задержан. Задержанным, как в последствии выяснилось, оказался гражданин Ставрицкий В.И., который при посадке в патрульную машину упирался и выражался нецензурной бранью, в пути же следования в РОВД угрожал «подстроить аварию».

Квалифицируйте действия Ставрицкого.

Вариант 15

1. Следователь Следственного Комитета прибыл на осмотр места происшествия по факту убийства гр. М. в квартире вместе со следственной группой, в состав которой входили участковый, оперуполномоченный, эксперт УВД г. Челябинска. Поскольку факт убийства подтверждался, следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела, пригласи соседку в качестве понятого, а также попросил участвовать брата М. в качестве понятого в следственных действиях. Для того, чтобы рационально распределить время следователем были даны следующие распоряжения: Эксперту – осмотреть труп поскольку он имел медицинское образование и упаковать образцы крови, отпечатки пальцев и обуви, оружие для последующего изъятия. Участковому – допросить соседей об обстоятельствах, которые им стали известны по факту убийства. Оперуполномоченному – проверить по учетам лиц, которые могут быть причастны к преступлению, а также допросить брата убитого по тем же обстоятельствам. Сам следователь составил протокол осмотра места происшествия, где подробно обстановку убийства, а также изъял упакованные экспертом предметы.

Какие требования закона были нарушены следователем? Объясните почему.

2. Белугин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил еще выпить. Поскольку магазины были закрыты, он разбил окно одного из магазинов, проник внутрь, взял бутылку водки, оставив на прилавке деньги за нее. Через некоторое время Белугина задержали.

Содержатся ли в поведении Белугина признаки объективной стороны какого-либо состава преступления?

3. Участковый инспектор Калининского РУВД Байдаков И.О. выявил, что гражданин Кутейкин С.И., проживающий по адресу: ул. Достоевского, 57 (частный дом), постоянно, на протяжении нескольких лет, предоставляет жилую площадь для проживания торговцев, приезжающих из Азербайджана.

В момент проверки в доме находилось 6 азербайджанцев, которые не имели регистрации и подтвердили, что здесь проживают на протяжении 5 месяцев.

Дать квалификацию правонарушения, если оно есть.