Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контрольное задание по криминалистическим дисциплинам.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
76.04 Кб
Скачать

Вариант 11

  1. В полицию обратилась гражданка П. и устно сообщила о том, что накануне вечером ее оскорбил нецензурно сосед по дому — сержант К. одной из находящихся неподалеку воинских частей внутренних войск. Словесное оскорбление со стороны К. сопровождалось нанесением П. около 4 ударов кулаком в плечо, вследствии чего на теле П. в месте ударов остались кровоподтеки. Заявительница просила привлечь виновного к ответственности по ст. 115 и 130 УК РФ.

Как следует поступить в указанной ситуации работникам полиции?

  1. Павлов проник в квартиру Яблокова и похитил из сейфа охотничье ружье, принадлежащее Яблокову, а также золотое кольцо стоимостью 3000 руб. Определите объект и предмет преступления (преступлений), совершенного Павловым. Как соотносятся понятия «объект преступления» и «предмет преступления»? Тождественны ли понятия «предмет преступления» и «потерпевший от преступления»?

  1. В зоне объявленного чрезвычайного положения патрульным нарядом в 23 часа 10 минут был остановлен гражданин Исмаилов. В ответ на требование работника полиции предъявить документы последний бросился убегать, но был в результате преследования задержан. Свой поступок задержанный пояснил тем, что испугался наряда.

Проанализируйте ситуацию и решите вопрос об ответственности Исмаилова. Что изменится, если действовал комендантский час?

Вариант 12

  1. В Военный Следственный комитет РФ поступило письменное сообщение о финансовых злоупотреблениях со стороны должностных лиц воинской части — начальника финансовой службы и заместителя командира части. В заявлении не было данных об его авторе, и оно не было подписано. К заявлению прилагались копии документов, изобличающих должностных лиц воинской части в злоупотреблениях. Следователем Следственного комитета РФ было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, в котором в качестве поводов были указаны заявление и обнаружение следователем лично признаков преступления.

Оцените правомерность принятого следователем решения.

Какие действия следователь обязан был произвести по поступившему заявлению?

  1. Золотарев, приехав домой, обнаружил труп своей малолетней дочери, а также Иванова и Сергеева, выносящих из дома ценные вещи. Золотарев начал избивать Иванова и Сергеева, а когда они потеряли сознание, зарядил охотничье ружье и застрелил их.

Совершил ли Золотарев преступление и если совершил, то к какой категории относится это преступление?

  1. Теплов обратился в ПВС с заявлением о замене паспорта, испорченного при следующих обстоятельствах: паспорт, оставленный им на столе, был взят малолетним ребенком, который, играя, порвал отдельные страницы.

Сотрудником ПВС составлен акт о порче паспорта.

Решите вопрос об административной ответственности Теплова.

Вариант 13

  1. Обвиняемый в заказном убийстве З. сбежал из под стражи и скрылся. Следователь объявил З. в розыск, кроме того обратился с ходатайством в суд о наложении ареста на почтовые отправления жены З., их осмотре и выемке. Через месяц дело было приостановлено в связи с розыском З. Через 6 недель от З. была получена посылка с детскими вещами из Ростова-на-Дону, следователь в присутствии понятых осмотрел посылку и принял решение об ее изъятии, поскольку на коробке было написано от кого именно она получена.

Какие требования к производству следственного действия и с какого момента были нарушены?

Имеет ли посылка доказательственное значение? Устанавливает ли факт ее изъятия какие-либо из обстоятельств, необходимых установить по уголовному делу?

  1. Митюшкин и Коновалов остановили проходившего по улице Шалыгина и потребовали у него деньги. Получив отказ, Коновалов ударил Шалыгина металлическим прутом по голове, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Затем Митюшкин и Коновалов отобрали у Шалыгина деньги.

Каким общественным отношениям причинен ущерб действиями виновных? Как квалифицировать их действия?

  1. Студентка университета Ольгина снимала комнату в частном доме, в течение года проживала без регистрации. При проверке паспортного режима хозяйка дома Петрова, пояснила, что студентку не прописала потому, что та ждет место в общежитии. В свою очередь, Ольгину в общежитии зарегистрировать не могут, т.к. она не представляет коменданту паспорт, который потеряла год назад и боялась об этом заявить.

Есть ли в действиях Ольгиной и Петровой состав правонарушения?