- •Реконструкция автомобильных дорог
- •Лесотехнический университет», 2014 © Дидковская л.М., Булдаков с.И., 2014 Оглавление
- •Введение
- •Общие положения
- •1.1. Понятие «Реконструкция автомобильных дорог»
- •1.2. Обоснование критерия качества автомобильных дорог
- •1.3. Нормативная база
- •2.2. Стадии проектирования реконструкции автомобильных дорог
- •2.2.1. Работы, выполняемые на стадии «Обоснование инвестиций»
- •2.2.2. Состав инженерного проекта (ип)
- •3. Диагностика и оценка состояния автомобильных дорог
- •3.1. Работы, выполняемые на подготовительном этапе
- •3.2. Полевые обследования состояния дорог
- •3.2.1. Определение фактической категории
- •3.2.2. Визуальная оценка состояния
- •3.2.3. Простейшие измерения параметров дороги
- •3.2.4. Определение фактической прочности дорожных одежд
- •3.3. Детальные обследования автомобильных дорог
- •3.3.1. Продольная ровность и сцепные качества
- •Понятие продольной ровности
- •Измерения и оценка продольной ровности и сцепных свойств покрытия
- •3.3.2. Поперечная ровность (колейность) дорожного покрытия
- •Измерение параметров и глубины колеи
- •3.3.3. Оценка прочности дорожных одежд
- •Методы измерения упругого прогиба
- •4. Методика оценки транспортно – эксплуатационного состояния (тэс) дороги
- •4.1. Определение частных коэффициентов обеспеченности расчетной скорости
- •Влияние ширины основной укрепленной поверхности дороги на расчетную скорость движения (Крс1 )
- •Влияние ширины и состояния обочин (Крс2 )
- •Влияние интенсивности и состава движения (Крс3)
- •Влияние продольных уклонов на обеспеченную скорость (Крс4)
- •Влияние радиуса кривой в плане (Крс5 )
- •Влияние продольной ровности покрытия (Крс6 )
- •Влияние сцепных качеств покрытия (Крс7 )
- •Влияние прочности дорожной конструкции (Крс8 )
- •Влияние колейности на расчетную скорость движения (Крс9 )
- •5. Пример оценки транспортно-эксплуатационного состояния (тэс) дороги
- •5.1. Разработка линейного графика оценки тэс дороги
- •5.1.1. Порядок внесения информации в линейный график
- •5.1.2. Определение комплексного показателя кп
- •5.2. Анализ показателей фактического тэс оцениваемого участка дороги
- •5.3. Планирование видов работ на основе анализа фактического состояния дорог
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложения
- •Задание № ____ на разработку «Обоснование инвестиций» при реконструкции автомобильной дороги
- •Перечень исходных данных и материалов, передаваемых заказчиком генеральной проектной организации при разработке «Обоснований инвестиций»
- •Перечень материалов и документов, включаемых в состав «Обоснований инвестиций»
- •Перечень исходных данных и материалов, передаваемых заказчиком генеральной проектной организации при разработке Инженерного проекта на реконструкцию автомобильной дороги
- •Техническое задание на разработку Инженерного проекта объекта: «Реконструкция автомобильной дороги п.Талинка –
- •Основных технико-экономических показателей, рекомендуемых к утверждению
1.2. Обоснование критерия качества автомобильных дорог
Качество дороги (как и любого продукта) определяется совокупностью показателей, направленных на удовлетворение потребностей потребителя и производителя. Для пассажира качество дороги ассоциируется со скоростью, комфортностью и безопасностью движения, дорожным сервисом (площадки отдыха, кемпинги, автобусные остановки, АЗС и др.). Для автотранспортных и дорожно-эксплуатационных предприятий, обеспечивающих грузопассажирские перевозки, ремонт и содержание дорог, за показатель качества могут быть приняты пропускная способность, расход ГСМ, протяженность снегозаносимых и опасных для движения участков, другие показатели, связанные с дополнительными трудовыми и денежными затратами на ремонт и содержание.
Согласно ОДН 218.0.006-2002 [11] общая оценка качества и состояния автомобильных дорог должна выполняться по показателям потребительских свойств.
Понятие потребительские свойства автомобильной дороги включает совокупность ее транспортно-эксплуатационных показателей (ТЭП-АД), непосредственно влияющих на эффективность и безопасность работы автомобильного транспорта, отражающих интересы пользователей дорог и влияние на окружающую среду.
К потребительским свойствам относятся обеспеченные дорогой скорость, непрерывность, безопасность и удобство движения, эстетические и другие свойства. Следовательно, к потребительским относятся не только свойства, характеризующие качество дороги в аспекте ее технического уровня (ТУ) и эксплуатационного состояния (ЭС), но и свойства, которые носят социальный характер (удобство движения, эстетика дороги и т.п.).
Транспортно-эксплуатационные показатели в значительной степени определяются техническим уровнем, эксплуатационным состоянием, другими характеристиками дороги. Однако ТЭП АД (скорость движения, пропускная способность дороги и пр.) существенно зависят и от условий движения: типа автомобиля, состава транспортного потока, погодных условий (туман, дождь и пр.) и других факторов. ТЭП АД характеризуют не только качество дороги как инженерного сооружения, но и в значительной степени эффективность функционирования системы «дорожные условия – транспортные потоки (ДУ – ТП)». Поэтому фактические значения ТЭП АД могут использоваться только для определения технико-экономических показателей работы транспортных средств на данной дороге. Следовательно, транспортно-эксплуатационные показатели (принимаемые за потребительские свойства дороги) в абсолютном их выражении не могут быть приняты за критерий качества собственно дороги. Для этой цели необходим показатель, оценивающий дорогу со всеми сооружениями на ней (в том числе инженерным оборудованием и др.) комплексно и обязательно выраженный величиной относительной.
При таком подходе ОДН 218.0.006-2002 определяют качество дороги как «… степень соответствия всего комплекса показателей технического уровня (ТУ), эксплуатационного состояния (ЭС), инженерного оборудования и обустройства (ИО), а также уровня содержания (УС) нормативным требованиям», а за конечный результат оценки принимают так называемый обобщенный показатель качества и состояния дороги Пд.
Суть показателя Пд выражена произведением критериев оценки качества и состояния дороги:
Пд = КПд Коб Кэс , (1)
где КПд – комплексный показатель транспортно-эксплуатационного состояния автомобильной дороги (ТЭС АД);
Коб – показатель инженерного оборудования и обустройства;
Кэс – показатель уровня содержания.
Комплексный показатель КПд выражения (1) характеризует технический уровень (ТУ) и эксплуатационное состояние (ЭС) дороги на момент ее обследования, т.е.
(2)
Показатели ТУ дороги определяют степень соответствия нормативным требованиям постоянных, не меняющихся в процессе эксплуатации (или меняющихся только при реконструкции, модернизации или капитальном ремонте) геометрических параметров и характеристик дороги и ее инженерных сооружений. К постоянным параметрам относятся: уклоны в продольном и поперечном профилях (iпр, iпоп), ширина земляного полотна (В) и проезжей части (впр.ч), радиусы кривых в плане и профиле (R), другие геометрические параметры и характеристики дороги.
ТУ автомобильных дорог обеспечивается (или не обеспечивается) уже на стадии их проектирования для нового строительства (или для реконструкции). Поэтому при оценке технического уровня автомобильной дороги ее параметры устанавливают по проектным материалам и документам прошлых лет (проектам). При отсутствии проектной документации параметры существующих дорог определяют измерениями непосредственно на реконструируемых дорогах.
ЭС – эксплуатационное состояние – степень соответствия нормативным требованиям переменных параметров и характеристик дороги, изменяющихся в процессе эксплуатации в результате воздействия транспортных средств, метеорологических условий и уровня содержания. К переменным параметрам дороги относятся показатели и характеристики надежности и работоспособности дороги: прочность дорожной одежды, выраженная модулем упругости (Е) или коэффициентом прочности (Кпр.); продольная ровность (δ); поперечная ровность, выраженная глубиной колеи (hк), и сцепные свойства покрытия (φсц).
Коб – показатель инженерного оборудования и обустройства дороги в уравнении (1) – характеристика степени соответствия нормативным требованиям к наличию, количеству и конструктивным особенностям дорожных знаков и указателей, дорожной разметке, ограждениям и пр. Отсутствие, недостаточное количество или несоответствие нормативным требованиям к параметрам и размещению технических средств организации дорожного движения (ОДД) в значительной степени влияют не только на вероятное количество ДТП, но и на фактическую (обеспеченную) скорость движения, пропускную способность, другие потребительские свойства дороги.
Кэс – показатель уровня содержания – характеризует состояние элементов дороги в тесной связи с создаваемыми условиями движения. Основные положения по оценке уровня содержания (УС) определяются временным руководством [12]. Согласно последнему предусмотрено три уровня содержания: допустимый, средний и высокий. Показатели УС дифференцированы в зависимости от интенсивности движения и эксплуатационной категории дороги. На основе общих характеристик УС и требований ГОСТ 50597-93 [13] установлены предельные значения показателей эксплуатационного состояния конструктивных элементов дорог (покрытия, обочин и др.) а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения (ОДД).
Требуемый уровень содержания устанавливается заказчиком в договоре с исполнителем в соответствии с выделяемым объемом финансирования комплекса работ по содержанию дороги, а достигнутый УС определяется сопоставлением фактического с требуемым по условиям договора. Уровень содержания, достигнутый в соответствующий период года (весеннее-летне-осенний или зимний), существенно влияет на потребительские свойства дороги (бесперебойная работа дороги, скорость и БД и пр.). Однако несоблюдение требований ГОСТ Р 50597-93 (наличие снега на обочинах, снежного наката на проезжей части, гололеда и пр.) характеризует работу службы содержания (ДЭП, МУ и пр.), но не качество собственно дороги. Уровень содержания не влияет на планирование видов реконструктивных работ, поэтому при оценке качества дорог с целью их реконструкции УС можно не принимать во внимание.
Тогда суть комплексного показателя качества дороги Пд можно представить в виде
или
.
(3)
Оценка реконструируемой дороги может быть выполнена как по обобщенному показателю качества и состояния дороги в целом (Пд), так и раздельно: по комплексному показателю транспортно-эксплуатационного состояния (КПд = ТУ · ЭС) и по показателю инженерного оборудования и обустройства (Коб).
Комплексный показатель транспортно-эксплуатационного состояния КПд нормируется в зависимости от категории дороги и рельефа местности.
Методика определения фактического значения показателя КПд на момент обследования автомобильных дорог изложена в разделе 3 учебного пособия.
