- •СТРАТЕГІЧНЕ
 - •СУТНІСТЬ ТА ФОРМУЛЮВАННЯ СТРАТЕГІЇ
 - •МЕТОДИ ВСТАНОВЛЕННЯ СТРАТЕГІЙ
 - •МЕТОДИ ВСТАНОВЛЕННЯ СТРАТЕГІЙ
 - •ПІДХОДИ МІНЦБЕРГА
 - •СУЧАСНІ ПІДХОДИ РОЗРОБКИ СТРАТЕГІЙ
 - •ПІДХОДИ ТОМПСОНА
 - •ПРОЦЕС ВИЗНАЧЕННЯ СТРАТЕГІЙ
 - •МОДЕЛЬ СТРАТЕГІЧНОГО ПЛАНУВАННЯ НА ОСНОВІ «СТРАТЕГІЧНОЇ ПРОГАЛИНИ»
 - •МОДЕЛЬ СТРАТЕГІЧНОГО ПЛАНУВАННЯ,
 - •МОДЕЛЬ СТРАТЕГІЧНОГО ПЛАНУВАННЯ, ОРІЄНТОВАНА НА СТВОРЕННЯ ТА ПІДТРИМКУ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
 - •МОДЕЛЬ СТРАТЕГІЧНОГО ПЛАНУВАННЯ, ОРІЄНТОВАНА НА СТВОРЕННЯ ПОЗИТИВНОГО ІМІДЖУ
 - •МОДЕЛІ СТРАТЕГІЧНОГО ПЛАНУВАННЯ, ЩО ВРАХОВУЮТЬ РОЗМІРИ ПІДПРИЄМСТВ
 - •МОДЕЛІ СТРАТЕГІЧНОГО ПЛАНУВАННЯ, ЩО ВРАХОВУЮТЬ РОЗМІРИ ПІДПРИЄМСТВ
 - •ФІЛОСОФІЯ СТРАТЕГІЧНОГО ПЛАНУВАННЯ
 - •СТРАТЕГІЧНА ПРОГРАМА, ПРОГРАМНЕ ЗАВДАННЯ, ЦІЛЬОВА ПРОГРАМА, ПРОЕКТ
 - •ХАРАКТЕРИСТИКИ СТРАТЕГІЧНОЇ ПРОГРАМИ
 - •ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНІ ПОКАЗНИКИ
 - •ОСНОВНІ ПОКАЗНИКИ ОКРЕМИХ РОЗДІЛІВ СТРАТЕГІЧНИХ ПЛАНІВ
 - •ВИКОНАННЯ СТРАТЕГІЧНИХ ПЛАНІВ, ПРОЕКТІВ ТА ПРОГРАМ
 - •ДЯКУЮ ЗА УВАГУ !!!
 
СТРАТЕГІЧНЕ
ПЛАНУВАННЯ
СУТНІСТЬ ТА ФОРМУЛЮВАННЯ СТРАТЕГІЇ
Стратегія — це спосіб досягнення результату, сформульованого у вигляді мети, можна стверджувати, що формулювання стратегій є процесом, у ході якого керівники встановлюють місію, формують систему цілей, обирають стратегії, а також попередньо визначають усі складові (компоненти) процесу стратегічного управління.
Формулювання стратегій розглядається як один із суттєвих компонентів системи стратегічного управління і передбачає визначення особливостей процесу створення окремих стратегій та «стратегічного набору».
МЕТОДИ ВСТАНОВЛЕННЯ СТРАТЕГІЙ 
Залежно від ступеня усвідомленості цілей, задач і необхідних результатів діяльності підприємства та знань щодо специфіки функціонування об’єкта управління виокремлюють кілька способів (методів) встановлення стратегій:
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	Б  | 
	в и з Пн аочвенні і,  | 
	с т в оСр тернаіт ше глі їя,х о м  | 
	
  | 
	р оС зтрраахтоевгаі їн і  | 
	
  | 
	
  | 
|||||||
  | 
	З н а н н я л о г і к и  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	к о м п р о м і с у  | 
	
  | 
	
  | 
	т а с п л а н о в а н і  | 
	
  | 
||||||||||
в пг  | 
	іадлпу рз иі , є  | 
	см  | 
	т нр иу цк тт ув  | 
	ра и  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||||||||
  | 
	
  | 
	І І І  | 
	І V  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||||
л о  | 
	вг іикро о- пб  | 
	рн  | 
	ии чц ит нв ан,  | 
	и х  | 
	
  | 
	С т р а т е г і ї ,  | 
	
  | 
	І  | 
	І І  | 
	С т р  | 
	а т е г і ї ,  | 
	
  | 
	
  | 
||||
  | 
	з в ’ я з к і в  | 
	
  | 
	Н е п о в н і ,  | 
	а н і  | 
	
  | 
	щ о  | 
	а  | 
	
  | 
|||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	с ф о р м у л ь о в  | 
	»  | 
	
  | 
	б  | 
	о  | 
	а з у  | 
	ю т ь с я н  | 
	і  | 
|||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	Б  | 
	н е в и з н а ч е н і  | 
	« з а н а т х н е н н я м  | 
	з д о р  | 
	
  | 
	в о м у г л у з д  | 
	
  | 
|||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	б а з у Вю ит зьнс ая ч не ан із, г о д і  | 
||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	Нв іедв сиузтннаічс ет нь і зчг ео рд еи з  | 
||||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	А  | 
	Ц і л і , з а в д а н н я ,  | 
	б а ж а н і р е з у  | 
	л ь т а т и А  | 
|||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	р о з в и т к у п  | 
	і д п р и є м н и ц  | 
	т в а  | 
	
  | 
	
  | 
|||||||
вісь А — А характеризує відповіді на запитання: Що треба було б зробити?;
вісь Б — Б — Як саме треба було діяти?.
МЕТОДИ ВСТАНОВЛЕННЯ СТРАТЕГІЙ 
Кожен із зазначених підходів має особливості:
•І — ситуація, коли наперед невідомо, що і як треба зробити, але є інтуїтивне відчуття необхідності змін. За таких умов суттєву роль відіграють досвід і знання керівників;
•ІІ — ситуація, коли відомо, що робити, але невідомо як. Тут застосовується метод «спроб і помилок, експерименту», який для забезпечення необхідного рівня обґрунтованості стратегій потребує участі висококваліфікованих експертів;
•ІІІ — в оцінюванні ситуації, визначенні напрямків розвитку немає спільної згоди, але в наявності — володіння науково-методичним та прикладним інструментарієм досягнення цілей. Основну увагу треба приділяти досягненню згоди;
•IV — для оцінювання ситуації, визначення цілей і способів їх досягнення, застосовується весь інструментарій ЕММ, системного аналізу, планування, підтримки, контролю тощо. Передбачається залучення спеціалістів різного фаху, відпрацювання конкретних процедур і взаємовідносин.
Кожен з цих підходів застосовується залежно від ситуації та рівня підготовленості керівників підприємства до стратегічної діяльності, а сприяє формуванню більш чи менш обґрунтованої стратегії.
ПІДХОДИ МІНЦБЕРГА
На можливості використання різних підходів щодо розробки стратегій наголошував Г. Мінцберг. Він описує три основних моделі:
«планову» — стратегія розробляється, виконується та оцінюється у плановому режимі із залученням спеціального штату висококваліфікованих фахівців, які за допомогою різних моделей і методів визначають можливі результати і знаходять найефективніший шлях досягнення цілей;
«підприємницьку» — використовуються більш неформальні методи побудови стратегій, що базуються на особистому досвіді керівника- підприємця, його знаннях щодо логіки функціонування галузі; ці чинники використовуються для формування «бачення» майбутнього бізнесу, яке
враховується далі у планах, проектах
і програмах;
«навчання на досвіді» — використовується в умовах нестабільного середовища; головне тут — урахування зовнішніх імпульсів і можливості перегляду встановлених стратегій, при чому процес розробки та коригування стратегій може бути дещо спонтанним, слабо контрольованим; велику роль відіграє керівник — підприємець.
ГЕНРІ МІНЦБЕРГ
СУЧАСНІ ПІДХОДИ РОЗРОБКИ СТРАТЕГІЙ
У сучасній теорії стратегічного управління є прихильники різних підходів, які виступають
зрізкою критикою протилежних поглядів.
Їх можна поділити на дві групи:
«раціоналістичну» — пропагує підхід, який базується на плановому прийнятті рішень і зумовлює виникнення альтернативних структур (однієї чи більше) «стратегічної підсистеми» підприємства;
«поведінкову» — пропагує підхід, який використовує методи ідентифікації системних норм поведінки, що діють в організації; головне при цьому — швидка реакція на проблеми, що виникають згідно з критеріями, прийнятними для встановлених відносин. Див., наприклад, праці: С. Ліндблома, Д. Брайбрука, Дж. Бауера, Дж. Марча, Р. Сайерта, Г. Саймона, Г. Мінцберга, Дж. Стейера, К. Ендрюса.
ПІДХОДИ ТОМПСОНА
Залежно від участі керівника та виконавців А. Томпсон розрізняє такі підходи:
1.Одноосібний підхід. У цьому разі керівник є головним стратегом–архітектором, який має вирішальний голос при аналізі, формуванні альтернатив і визначенні основних стратегій. Це не означає, що він працює один, але керівник — остання інстанція в прийнятті стратегічних рішень.
2.Підхід, побудований на делегуванні. Керівник делегує майже весь обсяг робіт підлеглим, найчастіше — спеціальним плановим чи іншим ланкам. Керівник зводить процес визначення стратегії до роботи «однієї з-поміж інших», не більш важливих за планування поточних робіт. Результатом може бути написання планів, яких ніхто ніколи не виконуватиме. Проводячи наради з плановими ланками, керівник потрапляє у пастку «відриву від виконав ців», оскільки тільки за їхньої участі можна сформувати дієвий стратегічний план.
3.Підхід, побудований на співробітництві. Це проміжний
підхід, коли спільно з плановими органами керівник використовує допомогу майбутніх ключових виконавців. На цих засадах можна сформувати стратегію збалансовану за змістом, термінами, а також взаємодією виконавців.
4. Підхід, побудований на конкуренції. Зміст цього підходу
— в заохоченні підлеглих до участі в розробці стратегії, до боротьби за першість у висуванні ідей, пошуку найефективніших способів досягнення поставлених цілей. Формування стратегій відбувається за допомогою майбутніх виконавців.
АРТУР ТОМПСОН
ПРОЦЕС ВИЗНАЧЕННЯ СТРАТЕГІЙ
Визначення стратегій — це процес, у якому враховуються всі аспекти зовнішнього та внутрішнього функціонування середовища підприємства, здійснюється планування всіх найважливіших дій (підприємницьких, конкурентних, функціональних), які треба реалізувати, щоб забезпечити тривалий успіх організації.
Встановлюючи стратегії, треба враховувати:
типи реакцій на зміни умов у зовнішньому середовищі (в попиті, рівні конкуренції, законодавстві тощо) — як загрозливих, так і сприятливих: захист проти негативного розвитку подій та сприяння реалізації позитивних тенденцій;
варіанти розподілу ресурсів між підрозділами, відділами та напрямками діяльності з метою найефективнішого їх використання при сприянні досягненню стратегічних цілей;
методи конкуренції в кожному з напрямків діяльності підприємства для забезпечення конкурентоспроможності підприємства та адекватної реакції на загрозу з боку конкурентів (у тому числі своєчасно «вийшовши» з тих сфер діяльності, де підприємство не має серйозних конкурентних переваг і де криється потенційна загроза виживанню);
варіанти нагромадження (або можливі втрати) необхідних внутрішніх конкурентних
для  | 
	курентоспроможності  | 
збалансованості  | 
	(підсистем)  | 
МОДЕЛЬ СТРАТЕГІЧНОГО ПЛАНУВАННЯ НА ОСНОВІ «СТРАТЕГІЧНОЇ ПРОГАЛИНИ»
Ов  | 
	чл  | 
	іак  | 
	су  | 
	нв  | 
	иа  | 
	кн  | 
	інв  | 
	я  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||||||
( а к ц і о н е р і в )  | 
	
  | 
	Р і ш е н н я п р о з б і л ь ш е н н я  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||||||||||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	р оп  | 
	зрши би ур те кн ун яз ам ра ас хшу  | 
	тн ао  | 
	бкі в  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	в и р о б н и ц т в а  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||||
Ц і л і , п о л і т и к а  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	А н а л і з р о з р и в у  | 
	
  | 
|||||||||||||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	м  | 
	і ж  | 
	
  | 
	ц  | 
	і л  | 
	я  | 
	м  | 
	и  | 
	
  | 
|||||||||||||
в е д е н н я б і з н е с у  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||||||||||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	т а м о ж л и в о с т я м и  | 
	
  | 
||||||||||||||||||||||
т  | 
	а  | 
	р  | 
	і ш  | 
	е  | 
	н  | 
	н  | 
	я  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||||||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	п і д п р и є м с т в а :  | 
	
  | 
|||||||||||||||||||||
к  | 
	е  | 
	р і в  | 
	н  | 
	и  | 
	к  | 
	і в  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	в  | 
	и  | 
	з  | 
	н  | 
	а  | 
	ч е  | 
	н  | 
	н  | 
	я  | 
	
  | 
|||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	«  | 
	пс  | 
	рт  | 
	ор  | 
	га  | 
	ат  | 
	ле ги  | 
	і  | 
	нч  | 
	ин  | 
	»о ї  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	П  | 
	(рно агянвонз ін)  | 
	і  | 
	т  | 
	те  | 
	ан дп  | 
	ео нт оц чі ї  | 
	н і  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	з аз рр оа сх ту анно нк  | 
	я  | 
	з  | 
	пб  | 
	рі ли  | 
	ьбшу те нк ун  | 
	я  | 
	а  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	м а с ш т а б і в в и  | 
	р о б н и ц т в  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
 ( о Пт роит мо ча нн іі )т ра екз іунлць ет ва іт и
  | 
	С  | 
	и л  | 
	ь  | 
	н  | 
	і  | 
кс  | 
	от  | 
	мо рп  | 
	оа  | 
	нн  | 
	иі ї  | 
  | 
	С  | 
	л а  | 
	б  | 
	к  | 
	і  | 
кс  | 
	от  | 
	мо рп  | 
	оа  | 
	нн  | 
	иі ї  | 
Ф  | 
	а  | 
	к т о  | 
	р  | 
	и  | 
	
  | 
зсое вр  | 
	не  | 
	ідшо вн  | 
	иь  | 
	ощ  | 
	г ао  | 
С п  | 
	п  | 
	р  | 
	е  | 
	оц  | 
	билфе імч ин і  | 
ф пу ні д  | 
	к  | 
	п  | 
	ц  | 
	рі  | 
	ио нє му вс ат нв ан я  | 
С т р а т е г і ї ( п л а н и )
З д і й с н е н н я п л а н і в
О ц і н к а х о д у в и к о н а н н я
Такий підхід робить акцент на приведення у відповідність «того, що можливо» з «тим, чого треба досягти».
МОДЕЛЬ СТРАТЕГІЧНОГО ПЛАНУВАННЯ,
ЩО БАЗУЄТЬСЯ НА ВРАХУВАННІ РИНКОВИХ ПЕРЕВАГ
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	Сптрроа бт ле ег імч ин і  | 
	
  | 
|||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	З а  | 
	г  | 
	а  | 
	л  | 
	ь  | 
	н  | 
	
  | 
	и  | 
	й  | 
	
  | 
|||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	р иа  | 
	нн  | 
	з  | 
	ка  | 
	ол ві зо ї  | 
	
  | 
|||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	п  | 
	
  | 
	о  | 
	
  | 
	
  | 
	и  | 
	ц  | 
	
  | 
	і ї  | 
	
  | 
	
  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	п і д п  | 
	р и  | 
	
  | 
	є м  | 
	с т в а  | 
|||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	(  | 
	кв а тр  | 
	от  | 
	ма  | 
	
  | 
	
  | 
	ур ич  | 
	
  | 
	ни  | 
	
  | 
	кс ул ,  | 
	і  | 
||
С т р а т е  | 
	
  | 
	г і ч н и й  | 
	а н аS  | 
	лWі з )O  | 
	тT  | 
	о -щ о  | 
	
  | 
||||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||||
п і д пп  | 
	рр ои фє мі л  | 
	сь  | 
	т в а  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	уГяов лл  | 
	
  | 
	ое  | 
	вн  | 
	нн  | 
	і  | 
	я  | 
	
  | 
|||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	( авкл  | 
	ца ісо  | 
	
  | 
	нн  | 
	ие  | 
	кр  | 
	і  | 
	івв )  | 
	
  | 
||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	імн  | 
	ешн ие хд жз ае цр  | 
	іі кв атв  | 
	а-  | 
||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	л е нниа  | 
	хп рг ря му пк ип р о  | 
||||||||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	п і др по  | 
	рз  | 
	ив иє мт кс  | 
	ут в а  | 
||||||||||
Ця модель тісно пов’язана з використанням результатів SWOT-аналізу.
Основна увага приділяється врахуванню інтересів акціонерів (зовнішніх і внутрішніх), які беруть участь у прийнятті рішень стосовно захо дів, які забезпечують довгостроковий розвиток підприємства.
, і ,  | 
	и  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||
а  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
н и  | 
	н  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||
к т  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||
іч  | 
	
  | 
	а  | 
	
  | 
	я  | 
	
  | 
	и  | 
|
и  | 
	к  | 
	
  | 
	
  | 
||||
г  | 
	и  | 
	л  | 
	т  | 
	н  | 
	і  | 
||
т  | 
	е  | 
	
  | 
	т  | 
||||
  | 
	о  | 
	п  | 
	е  | 
	н  | 
	н а  | 
||
е  | 
	м  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
і  | 
	
  | 
	а  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	ч  | 
|
л  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||
т  | 
	р  | 
	і  | 
	ж  | 
	а  | 
	
  | 
	т  | 
|
о  | 
	
  | 
	о  | 
|||||
  | 
	р  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	ь  | 
|
а  | 
	г  | 
	н  | 
	д  | 
	н  | 
	
  | 
||
п  | 
	
  | 
	т  | 
|||||
  | 
	п  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	л  | 
|
р  | 
	о  | 
	ч  | 
	ю  | 
	ко  | 
	
  | 
||
,  | 
	
  | 
	о  | 
|||||
т ,  | 
	и  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	у  | 
||
с и  | 
	
  | 
	
  | 
	П  | 
	
  | 
|||
  | 
	
  | 
	з  | 
|||||
я  | 
	
  | 
	р  | 
	т  | 
	Б  | 
	и  | 
	е  | 
|
  | 
	н  | 
	
  | 
|||||
і ,  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
і п  | 
	к  | 
	
  | 
	В  | 
	
  | 
	р  | 
||
с  | 
	а  | 
	
  | 
	
  | 
||||
л  | 
	
  | 
	а  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
і  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
і л  | 
	Т  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||
М ц п  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Використання цього підходу обмежене через складність у визначенні та балансуванні інтересів великої кількості акціонерів, особливо тоді, коли відсутні сконцентровані пакети акцій.
