Тема 54. Кримінальне провадження у Верховному Суді України. План:

Вступ.

1. Поняття, зміст та види провадження у Верховному Суді України.

2. Суб’єкти, форма та зміст заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України.

3. Процесуальний порядок подання заяви про про перегляд судового рішення Верховним Судом України та її розгляд.

4. Рішення Верховного Суду України і обов’язковість їх виконання.

Висновки.

У ст. 445 КПК вказується, що Верховним Судом України переглядаються судові рішення, що набрали законної сили. Підставами для такого розгляду є:

1) неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь (крім питань призначення покарання, звільнення від покарання та від кримінальної відповідальності), що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом.

Перегляд судових рішень з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 445 КПК, з метою застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення або збільшити обсяг обвинувачення чи з інших підстав погіршити становище засудженого, а також виправдувального вироку, ухвали чи постанови про закриття справи не допускається (ч. 2 ст. 445 КПК).

При написані роботи студент повинен чітко уяснити та викласти суб’єктів та процеду подачі ними звернення про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Слід звернути увагу на те, що відповідно до п. 1 ст. 449 КПК заява про перегляд судового рішення подається до Верховного Суду України через Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Список нормативних актів і літератури:

1. Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. ; зі змін. і доповн. — К. : Атіка, 2012. — 68 с.

2. Коментар до Конституції України. — К. : Інститут законодавства Верховної Ради України, 1996. — 376 с.

3. Конституція України: наук. - практ. коментар / В. Я. Тацій, О. В. Петришин, Ю. Г. Барабаш та ін.; Нац. Акад. прав, наук України. - 2-ге вид., -X.: Право, 2011. – 1128 с. - [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://library.nulau.edu.ua/POLN_TEXT/KNIGI_2012/Konst_Ukr_2011.pdf

4. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).

5. Кримінальний процесуальний кодекс України // Закон і Бізнес. - 2012. - № 22 (1061). - 26 травня.

6. Кримінальний процесуальний кодекс України. – [Електронний ресурс] : Режим доступу : zakon2. rada. gov. ua/law s/how /4651-17.

7. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т Нора, М. С. Шумила. - К.: Юстиніан, 2012. - 1124 с.

8. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Э. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 768 с.

9. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошовий, Ю. М. Дьомін та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 664 с.

10. Кримінальний процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів :науково-практимчний посібник /[авт. Кол.: Андрєєв Р. Г., Блажівський Є. М., Гошовський С. І. та ін.]. – К. : Алерта, 2012. – 736 с.

11. Курс лекцій з кримінального процесу за новим  Кримінальним  процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В. В., Савицький Д. О., Конюшенко Я. Ю. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 280 с.

12. Курс лекцій з кримінального процесу за новим  Кримінальним  процесуальним кодексом України  (Особлива частина) / Хабло О. Ю., Степанов О. С., Климчук М. П. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 200 с.

13. Кримінальний процес : [підруч.] / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін.. ; за ред.. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х. : Право, 2013. – 824 с.

14. Молдаван А. В. Кримінальний процесс України : [навчальний посібник] / А. В. Молдаван, С. М. Мельник. – К. : «Центр учбової літератури», 2013. – 368 с.

15. Рибалка О. В Кримінальний процес : [навч.-метод. посіб.] / О.В. Рибалка. – Одеса: Фенікс, 2013. – 146 с.

16. Баєр Д. Забезпечення єдності судової практики на рівні Федеральних суді у Німеччині / Д. Баєр // Право України. – 2012. - №№11-12. - С. 162– 179.

17. Беднарська В.М. Питання можливості реалізації перегляду судових рішень Верховним судом України // Режим доступу:  http://www.corp-lguvd.lg.ua/d120104.html

18. Дроздов О.М. До проблеми реалізації права на захист при перегляді судових рішень Верховним Судом України в контексті міжнародних угод // Правове життя сучасної України: Матер. Міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20-21 квітня 2012 р.). Т.2. / відп. за вип. д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін / Націон. ун-т "Одеська юридична академія". – Одеса: Фенікс, 2012.

19. Дроздов О.М. До проблеми провадження у Верховному Суді України у кримінальному процесі // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна № 1062. Серія «ПРАВО». – 2013. - Випуск № 14.

20. Дроздов О. До проблеми нормативного регулювання стадії перегляду судових рішень Верховним Судом України у кримінальному провадженні (загальнотеоретичний аспект) / О. Дроздов // Право України. – 2013. - № 11. – С. 250 – 256.

21. Ківалов С. Роль Верховних судів держав – учасниць Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у подоланні структурних/системних недоліків національних правових систем / С. Ківалов // Право України. – 2012. - №№11-12. - С. 63– 72.

22. Луць Л. Уніфікація судової практики – важливий засіб забезпечення належного правосуддя / Л. Луць // Право України. – 2012. - №№11-12. - С. 144– 150. – Н.

23. Москвич Л. Статус найвищого суду країни: історичний та порівняльно-правовий аналіз // Право України. – 2012. - №№11-12. - С. 82– 88.

24. Назаров І. Завдання та повноваження вищого судового органу (на прикладі європейських країн) / І. Назаров // Право України. – 2012. - №№11-12. - С. 73– 81.

25. Перлов И. Д. Надзорное производство в уголовном процессе / И. Д. Перлов . - М., 1974. - С. 149.

26. Погорецький М. Місце та повноваження Верховного Суду України як найвищого судового органу в системі судів загальної юрисдикції / М. Погорецький, О. Костюченко // Право України. – 2012. - №№11-12. - С. 35 – 41.

27. Пошва Б. М. Міжнародні стандарти захисту прав людини як складова утворення незалежної судової влади в Україні Б. М. Пошва // Вісник Верховного Суду України. – 2012. - № 10. – С. 20 – 33. – Н.

28. Прилуцький С. Єдність судової влади і правовий статус Верховного Суду ;країни:концептуальні засади та проблеми реалізації / С. Прилуцький // Право України. – 2012. - №№11-12. - С. 42– 51.

29. Романюк Я. Правова природа обов’язковості рішень Верховного Суду України та вдосконалення механізму забезпечення єдності судової практики / Я. Романюк // Право України. – 2012. - №№11-12. - С. 122– 136. – Н.

30. Сірий М. Значення та роль найвищого судового органу у правовій системі України / М. Сірий // Право України. – 2012. - №№11-12. - С. 22– 62.

31. Цуркан М. Щодо питання забезпечення Верховним Судом України однакового правозастосування / М. Цуркан // Право України. – 2013. - № 3-4. – С. 422 – 429.

32. Шевчук С. Роль Верховного суду в умовах конституційної демократії / С. Шевчук // Право України. – 2012. - №№11-12. - С. 89– 100.