Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИКА КУРСОВИХ для очників.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4.93 Mб
Скачать

Тема 53. Провадження в суді касаційної інстанції за кримінальним процесуальним законодавством України. План:

Вступ.

1. Поняття, зміст та види касаційного провадження.

2. Форма та зміст касаційної скарги.

3. Процесуальний статус суб’єктів касаційного провадження.

4. Загальна характеристика судових рішень, прийнятих у касаційному провадженні.

Висновки.

У роботі необхідно звернути увагу на те, що за оновленим кримінально-процесуальним законодавством касаційне провадження є формою перевірки судових рішень з метою виправлення судових помилок, допущених як у рішеннях, що не набрали законної сили, так і в рішеннях нижчестоящих судів, що набрали законної сили (ст. 424 КПК).

Безумовно, касаційне провадження покликане здійснювати охорону прав, свобод і законних інтересів особи. Воно також є засобом процесуального впливу на діяльність нижчестоящих судів. Прокурору касаційне провадження дає можливість, як стороні у змагальному процесі, реагувати на неправосудне, на його погляд, судове рішення.

При написані роботи серед аргументів викладеного має фігурувати обов’язково судова практика.

Список нормативних актів і літератури:

  1. Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. ; зі змін. і доповн. — К. : Атіка, 2012. — 68 с.

  2. Коментар до Конституції України. — К. : Інститут законодавства Верховної Ради України, 1996. — 376 с.

  3. Конституція України: наук. - практ. коментар / В. Я. Тацій, О. В. Петришин, Ю. Г. Барабаш та ін.; Нац. Акад. прав, наук України. - 2-ге вид., -X.: Право, 2011. – 1128 с. - [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://library.nulau.edu.ua/POLN_TEXT/KNIGI_2012/Konst_Ukr_2011.pdf

  4. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).

  5. Кримінальний процесуальний кодекс України // Закон і Бізнес. - 2012. - № 22 (1061). - 26 травня.

  6. Кримінальний процесуальний кодекс України. – [Електронний ресурс] : Режим доступу : zakon2. rada. gov. ua/law s/how /4651-17.

  7. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т Нора, М. С. Шумила. - К.: Юстиніан, 2012. - 1124 с.

  8. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Э. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 768 с.

  9. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошовий, Ю. М. Дьомін та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 664 с.

  10. Кримінальний процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів :науково-практимчний посібник /[авт. Кол.: Андрєєв Р. Г., Блажівський Є. М., Гошовський С. І. та ін.]. – К. : Алерта, 2012. – 736 с.

  11. Ухвала колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верхового Суду України від 13 вересня 2005 р.: "Касаційний суд подання прокурора залишив без задоволенння, оскільки суд першої інстанції діяв у межах пред’явленного особі обвинувачення" // Вісник Верховного Суду України. – 2006. - № 2. – С.27.

  12. Ухвала колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верхового Суду України від 12 грудня 2006 р.: "Відповідно до ч. 3 ст. 398 КПК України до компетенції суду касаційної інстанції не входить перевірка наявності обставин, зазначених у статтях 368 і 369 цього Кодексу, а саме однобічності або неповноти досудового чи судового слідства та невідповідності висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи" // Вісник Верховного Суду України – 2007. № 2. – С. 23 – 24.

  13. Курс лекцій з кримінального процесу за новим  Кримінальним  процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В. В., Савицький Д. О., Конюшенко Я. Ю. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 280 с.

  14. Курс лекцій з кримінального процесу за новим  Кримінальним  процесуальним кодексом України  (Особлива частина) / Хабло О. Ю., Степанов О. С., Климчук М. П. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 200 с.

  15. Кримінальний процес : [підруч.] / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін.. ; за ред.. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х. : Право, 2013. – 824 с.

  16. Молдаван А. В. Кримінальний процесс України : [навчальний посібник] / А. В. Молдаван, С. М. Мельник. – К. : «Центр учбової літератури», 2013. – 368 с.

  17. Рибалка О. В Кримінальний процес : [навч.-метод. посіб.] / О.В. Рибалка. – Одеса: Фенікс, 2013. – 146 с.

  18. Бобечко Н. Межі на обсяг перевірки кримінальної справи касаційним судом // Право України. – 2006. - № 4. – С. 82 -85.

  19. Бобечко Н.Р. Провадження в суді апеляційної та касаційної інстанції: чи відповідає назва глав 31 та 32 КПК України їхньому змісту? // Правове життя сучасної України: матер. Міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу (16-17 травня 2013 р.). Т.2. / відп. за вип. д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін / Націон. ун-т "Одеська юридична академія". – Одеса: Фенікс, 2013.

  20. Глущенко С. Здійснення функції правосуддя вищими спеціалізованими судами України : окремі питання теорії і практики / С. Глущенко // Право України. – 2013. - № 8. – С. 242 – 250.

  21. Грошевой Ю М Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. - Харьков, 1979 г

  22. Маляренко В.Т. Про окремі питання касаційного перегляду кримінальних справ за новими правилами // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - № 4. – С. 40 – 49.

  23. Маринів В. Особливості реалізації окремих засад кримінального провадження у судах апеляційної та касаційної інстанцій / М. Маринів // Право України. – 2013. - № 11. – С. 259 – 266.

  24. Сухова О.А. Кассационное обжалование судебных решений в российском уголовном процес се : автореф. дисс. … канд.юрид.наук (12.00.09) / Мордовский гос. ун-т. – Ижевск, 2004. – 30 с.

  25. Темушкин О П Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров. - М.,1978г.