Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИКА КУРСОВИХ для очників.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4.93 Mб
Скачать

Тема 40. Провадження дізнання у кримінальному процесі України. План:

Вступ.

1. Поняття, суть та значення дізнання у кримінальному процесі.

2. Органи, що проводять дізнання, їх повноваження.

3. Особливості процесуальної форми при провені дізнання у справах про кримінальні проступки.

Висновки.

При написанні роботи на цю тему слід насамперед ознайомитися зі змінами і доповненнями інституту дізнання, які мають місце у новому кримінальному процесуальному законодавстві, для того, щоб правильно підійти до розкриття питань і теми в цілому. Слід звернути особливу увагу на підслідність уповноважених субєктв, які проводять дізнання. Мають велике значення такі питання, як: співвідношення досудового слідства і дізнання, місце досудового розслідування в системі кримінального процесу, строки провадження дізнання і досудового слідства тощо.

Окрім того, потрібно розцінювати як вимогу при підготовці курсової роботи, вивчення матеріалів практики, їх аналіз, а також викладення особистих висновків і рекомендацій для подальшого удосконалення інституту дізнання.

Список нормативних актів і літератури:

  1. Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. ; зі змін. і доповн. — К. : Атіка, 2012. — 68 с.

  2. Коментар до Конституції України. — К. : Інститут законодавства Верховної Ради України, 1996. — 376 с.

  3. Конституція України: наук. - практ. коментар / В. Я. Тацій, О. В. Петришин, Ю. Г. Барабаш та ін.; Нац. Акад. прав, наук України. - 2-ге вид., -X.: Право, 2011. – 1128 с. - [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://library.nulau.edu.ua/POLN_TEXT/KNIGI_2012/Konst_Ukr_2011.pdf

  4. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).

  5. Кримінальний процесуальний кодекс України // Закон і Бізнес. - 2012. - № 22 (1061). - 26 травня.

  6. Кримінальний процесуальний кодекс України. – [Електронний ресурс] : Режим доступу : zakon2. rada. gov. ua/law s/how /4651-17.

  7. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т Нора, М. С. Шумила. - К.: Юстиніан, 2012. - 1124 с.

  8. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Э. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 768 с.

  9. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошовий, Ю. М. Дьомін та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 664 с.

  10. Кримінальний процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів :науково-практимчний посібник /[авт. Кол.: Андрєєв Р. Г., Блажівський Є. М., Гошовський С. І. та ін.]. – К. : Алерта, 2012. – 736 с.

  11. Курс лекцій з кримінального процесу за новим  Кримінальним  процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В. В., Савицький Д. О., Конюшенко Я. Ю. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 280 с.

  12. Курс лекцій з кримінального процесу за новим  Кримінальним  процесуальним кодексом України  (Особлива частина) / Хабло О. Ю., Степанов О. С., Климчук М. П. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 200 с.

  13. Кримінальний процес : [підруч.] / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін.. ; за ред.. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х. : Право, 2013. – 824 с.

  14. Молдаван А. В. Кримінальний процесс України : [навчальний посібник] / А. В. Молдаван, С. М. Мельник. – К. : «Центр учбової літератури», 2013. – 368 с.

  15. Рибалка О. В Кримінальний процес : [навч.-метод. посіб.] / О.В. Рибалка. – Одеса: Фенікс, 2013. – 146 с.

  16. Аленін Ю., Гловюк І. Щодо судової юрисдикції скарг на рішення, дії, бездіяльність органів дізнання, досудового слідства, прокуратури // Право України. – 2008. - № 8. – С. 98 – 103.

  17. Бабич А. Орган дізнання, особа, яка проводить дізнання, і дізнавач // Прокуратура. Людина. Держава. – 29005. - № 8.- С. 73-81.

  18. Бандурка С.О. , Слінько С.В. Розслідування злочинів ( кримінально-процесуальні проблеми ) : Монографія. – Х.: Основа, 2000. – 230 с.

  19. Баулін О.В. Дізнавач як процесуально-самостійний суб’єкт досудового розслідування // Право України.- 2002. - № 4. - С. 113-118.

  20. Баулін О.В., Карпов Н.С. Дізнання в Україні: проблеми і перспективи // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи: Матеріали науково-практичної конференції, 18-19 квітня 2002 р., м. Харків.- К.: Юрінком Інтер,2002.- C.254-258. - Н.

  21. Баулін О.В., Потайчук І.В. Розвиток основних поглядів на поняття і сутність дізнання у вітчизняній правовій науці // Вісник Запорізького юридичного інституту. №3(24) 2003.- Запоріжжя: Б. в.,2003.- C.250-256. – Н.

  22. Борисов В. І. Проблеми запровадження у законодавство України інституту кримінального проступку / В. І. Борисов // Підприємництво, господарство і право. – 2012. - № 9. – С. 104 – 107.

  23. Вапнярчук В.В. Особливості процесуального становища особи, яка провадить дізнання. – Х.: “Торсінг”, 2001.- Н.

  24. Вапнярчук В. Сутність дізнання в кримінальному процесі України // Юридичний радник. – 2005. - № 1. – С. 85 – 88.

  25. Грицаченко В.В. Історія становлення та розвитку органів дізнання і попереднього слідства в судочинстві України // Вісник Запорізького юрид. ін-ту. – 1999. - № 3.

  26. Громов В.И. Дознание и предварительное следствие: Теория и техника расследования преступлений. – М, 1926.

  27. Губар С.В. Становлення і розвиток органів дізнання і досудового слідства в Україні ( 1917 – 1960-ті роки ХХ ст.): Автореф. дис. канд. юрид. наук. – К., 2002. – 189 с. – Н.

  28. Джига М.В., Баулін О.В., Лук’янець С.І., Стахівський СМ. Провадження дізнання в Україні. - К., 1999.

  29. Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. - К., 1987.

  30. Зеленецький В. Поняття дізнання і його види // Вісник Акад. ПрНУ. – 1997. - № 4.

  31. Зеленецький В. , Денисюк П. Поняття дізнання та його види // Право Укр. – 2001. - № 9. – С. 48.

  32. Крамар Л.В. Поняття і види дізнання у кримінальному процесі України // Науковий вісник НАВСУ- 2005. - № 3. – С.201. – 208.

  33. Михайленко О. Проблеми дізнання на суднах, що перебувають у далекому плавані // Вісник Прокуратьури. – 2006.- № 1. – С. 69-73.

  34. Омельченко Т.В. Дізнання в кримінальному процесі України: становлення і розвиток // Вісник НАВСУ- -2001. – Спецвипуск. – С. 185-187.

  35. Слободянюк В. Дізнання: історія, сучасність, перспективи // Прокуратура. Людина. Держава.- 2005.- № 4.-C. 65-68. - Н.

  36. Cухонос В., Толочко О. Прокурорський нагляд за додержанням законів органами дізнання. Історичний аспект // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. - № 9. – С.14-21.

  37. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. - Л., 1984.