Тема 27. Цивільний позов у кримінальному процесі України. План.

Вступ.

1. Поняття і значення цивільного позову в кримінальному процесі.

2. Підстави, предмет і особливості доказування цивільного позову у кримінальній справі.

2. Кримінально-процесуальні засоби забезпеченій цивільного позову.

3. Правові проблеми інституту цивільного позову у кримінальному процесі та шляхи їх вирішення.

Висновки

Починаючи написання курсової роботи з цієї теми, студенту слід усвідомити, що встановлена законом можливість спільного розгляду цивільного позову і кримінальної справи зумовлена наявністю одного юридичного факту, який лежить в основі притягнення особи як до кримінальної, так і до цивільно-правової відповідальності у тих випадках, коли злочином безпосередньо заподіяна шкода потерпілому.

У роботі потрібно розкрити зміст поняття цивільного позову, його значення в кримінальному процесі. Необхідно назвати підстави для пред'явлення цивільного позову, вказати осіб, які вправі пред'явити цивільний позов. Обов'язково треба визначити предмет цивільного позову в кримінальному процесі, а також навести засоби забезпечення відшкодування завданих злочином збитків.

Використовуючи матеріали слідчої та судової практики, показати, як проходить у кримінальній справі доказування наявності завданої злочином майнової чи моральної шкоди і розміру цивільного позову, як здійснюється забезпечення цивільного позову, а також звернути увашу на проблемні питання, які потребують вирішення.

Список нормативних актів і літератури:

1. Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. ; зі змін. і доповн. — К. : Атіка, 2012. — 68 с.

2. Коментар до Конституції України. — К. : Інститут законодавства Верховної Ради України, 1996. — 376 с.

3. Конституція України: наук. - практ. коментар / В. Я. Тацій, О. В. Петришин, Ю. Г. Барабаш та ін.; Нац. Акад. прав, наук України. - 2-ге вид., -X.: Право, 2011. – 1128 с. - [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://library.nulau.edu.ua/POLN_TEXT/KNIGI_2012/Konst_Ukr_2011.pdf

4. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).

5. Кримінальний процесуальний кодекс України // Закон і Бізнес. - 2012. - № 22 (1061). - 26 травня.

6. Кримінальний процесуальний кодекс України. – [Електронний ресурс] : Режим доступу : zakon2. rada. gov. ua/law s/how /4651-17.

7. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т. Нора, М. С. Шумила. - К.: Юстиніан, 2012. - 1124 с.

8. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Э. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 768 с.

9. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошовий, Ю. М. Дьомін та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 664 с.

10. Кримінальний процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів :науково-практимчний посібник /[авт. Кол.: Андрєєв Р. Г., Блажівський Є. М., Гошовський С. І. та ін.]. – К. : Алерта, 2012. – 736 с.

11. Курс лекцій з кримінального процесу за новим  Кримінальним  процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В. В., Савицький Д. О., Конюшенко Я. Ю. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 280 с.

12. Курс лекцій з кримінального процесу за новим  Кримінальним  процесуальним кодексом України  (Особлива частина) / Хабло О. Ю., Степанов О. С., Климчук М. П. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 200 с.

13. Кримінальний процес : [підруч.] / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін.. ; за ред.. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х. : Право, 2013. – 824 с.

14. Молдаван А. В. Кримінальний процесс України : [навчальний посібник] / А. В. Молдаван, С. М. Мельник. – К. : «Центр учбової літератури», 2013. – 368 с.

15. Рибалка О. В Кримінальний процес : [навч.-метод. посіб.] / О.В. Рибалка. – Одеса: Фенікс, 2013. – 146 с.

16. Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 3І березі-я 1989 р. № 3 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 1993. - № 6. - С. 274 - 281.

17. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 4 // Постанови Пленуму Верховного Суду України (січень, 1995 р. - червень 1996 р.) / Правовісник. Додаток до журналу "Право України". - 1996. - № 1 -С. 48-53.

18. Про судову практику в справах про виключення майна з опису: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 серпня 1976 р. № б (із змінами внесеними постановами Пленуму Верховного Суду Україну від 30 червня 1978р. № 5, від 30 березня 1984р. № 3 та від 25 грудня 1992р. № 13 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 1993. - № 6 -С. 405-409.

19. Азаров В.А. Деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда по охране имущественных интересов граждан. – Омск, 1990.

20. Баклан М.Г., Гаврилова Л.В. Деякі проблеми розгляду цивільних позовів та порядок застосування інших стягнень у кримінальному судочинстві // Вісник Верховного Суду України- 2004. - № 4 (44). - С. 38-43.

21. Бозров В. Гражданский иск в уголовном процессе неуместен // Рос. юстиция. – 2001. – № 5. – С 18 - 21.

22. Божьев В. Гражданский иск в уголовном процессе // Законность. – 2004. – № 7. – С. 2-5.

23. Грун А.Я. Предъявление и обеспечение гражданского иска в уголовном деле // Сов. юстиция. – 1959. - № 6. - С. 25 – 28.

24. Гурьев П.П. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве. – М.,1977.

25. Гошовський М.І., Кубинська О.П. Потерпілий у кримінальному процесі України.-К., 1998.

26. Гурвич М.А. Учение об иске. - М., 1981.

27. Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе – Л., 1972.

28. Дикарев И. Обеспечение прав потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика при ознакомлении с материалами уголовного дела // Законность. – 2004. - № 12. – С. 35 – 36.

29. Дубець Р. І. Цивільний позов у кримінальному процесі як спосіб утвердження і забезпечення конституційних прав людини / Р. І. Дубець // Держава і право : зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. — К., 2002. — Вип. 16. — С. 336—342.

30. Колбая Г. Об эффективности уголовного судопроизводства по возмещению материального ущерба. // Соц. законность. - 1989. - № 5.

31. Копьев Л.Я. Документы как доказательства в советском уголовном процессе.- Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1973.

32. Мазалов А.Г. Гражданский иск в угол. процессе. – М.: Юрид. лит.,1977.

33. Масленникова Л.Н., Батуев В.В. Правовые основания для заявления гражданского иска о возмещении морального вреда в уголовном процессе // Следователь. – 1998. - № 3. – С. 21 - 22.

34. Милицин С., Попкова Е. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь? // Рос.юстиция. – 2001. - № 7. – С. 23- 16.

35. Нор В.Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. - К., 1989 г.

36. Новицький І.В. Цивільний позов в кримінальній справі та шляхи вирішення // Право України. - 2001. - № 2.

37. Присяжнюк Т.І. Цивільний позов у кримінальному процесі // Адвокат. – 1996. - №

38. Поляков И.Н. Имущественный вред, причиненный преступлением: понятие, проблемы возмещения // Сов. гос. и право. - 1989. - № 6. - С. 52 - 56.

39. Понарин В. Гражданский ответчик на предварительном следствии // Соц. законность. – 1975. - № 6. – С. 32 – 34.

40. Понарин В.Я. Доказывание гражданского иска на дознании и предварительном следствии. – Воронеж, 1975. – 20 с.

41. Понарин В.Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. – Воронеж, 1978.

42. Прасковьин Д. А. Обеспечение гражданского иска : правовая природа и система средств : [учеб. пособ.] / Прасковьин Д. А. — М. : Приор-издат, 2006. — 112 с.

43. Рыженков А. Я. О возмещении ущерба на предварительном следствии : [лекция] / А. Я. Рыженков, П. М. Филиппов. — Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1983. - 28 с.

44. Смітієнко З., Клименко Я. Обов’язок слідчого по своєчасному забезпеченню цивільного позову в кримінальному процесі // Право України. – 2001. - № 4. – С. 55 - 58.

45. Смирнов С.В. Деятельность следователя по обеспечению и возможности конфискации имущества. - Караганда, 1990 г.

46. Сысоев В., Храмцов К. Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процесс? // Рос. юстиция.- 2001. - № 10. - С 23 -29.

47. Филиппов П.М. Пределы предъявления гражданских исков в уголовном процессе // Проблемы предварительного следствия в свете решений XXV съезда КПСС. – Волгоград, 1978. – Вып. 18. – С. 45 - 49.

48. Хандурин М. Розгляд цивільного позову в кримінальних справах, коли справа щодо деяких обвинучених закрита // Рад. право. – 1981. - № 8. – С. 28 – 22.

49. Четвертных А. Судьба гражданского иска в угол. процессе // Соц. законность. – 1956. – № 8. – С. 25 - 28.

50. Юдельсон К. Процессуальные вопросы судебного рассмотрения дел о возмещении вреда. - М., 1985 г.

51. Филиппов П.М., Темушкин Е.П. Деятельность следователя по возмещению ущерба к обеспечению конфискации: Учебное пособие. - Волгоград, 1982.