Список нормативних актів і літератури:

1. Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. ; зі змін. і доповн. — К. : Атіка, 2012. — 68 с.

2. Коментар до Конституції України. — К. : Інститут законодавства Верховної Ради України, 1996. — 376 с.

3. Конституція України: наук. - практ. коментар / В. Я. Тацій, О. В. Петришин, Ю. Г. Барабаш та ін.; Нац. Акад. прав, наук України. - 2-ге вид., -X.: Право, 2011. – 1128 с. - [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://library.nulau.edu.ua/POLN_TEXT/KNIGI_2012/Konst_Ukr_2011.pdf

4. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).

5. Кримінальний процесуальний кодекс України // Закон і Бізнес. - 2012. - № 22 (1061). - 26 травня.

6. Кримінальний процесуальний кодекс України. – [Електронний ресурс] : Режим доступу : zakon2. rada. gov. ua/law s/how /4651-17.

7. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т. Нора, М. С. Шумила. - К.: Юстиніан, 2012.- 1124 с.

8. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Э. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 768 с.

9. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошовий, Ю. М. Дьомін та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 664 с.

10. Кримінальний процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів :науково-практимчний посібник /[авт. Кол.: Андрєєв Р. Г., Блажівський Є. М., Гошовський С. І. та ін.]. – К. : Алерта, 2012. – 736 с.

11. Курс лекцій з кримінального процесу за новим  Кримінальним  процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В. В., Савицький Д. О., Конюшенко Я. Ю. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 280 с.

12. Курс лекцій з кримінального процесу за новим  Кримінальним  процесуальним кодексом України  (Особлива частина) / Хабло О. Ю., Степанов О. С., Климчук М. П. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 200 с.

13. Кримінальний процес : [підруч.] / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін.. ; за ред.. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х. : Право, 2013. – 824 с.

14. Молдаван А. В. Кримінальний процесс України : [навчальний посібник] / А. В. Молдаван, С. М. Мельник. – К. : «Центр учбової літератури», 2013. – 368 с.

15. Рибалка О. В Кримінальний процес : [навч.-метод. посіб.] / О.В. Рибалка. – Одеса: Фенікс, 2013. – 146 с.

16. Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23 грудня 1993 року// Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 11. – СТ. 51.

17. Наказ МВС України «Про затвердження Положення про спеціальний підрозділ судової міліції «Грифон» від 19 листопада 2003 р. № 1390 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: zakonl.rada.gov.ua

18. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 червня 1999 року № 10 «Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві» // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: zakonl.rada.gov.ua

19. Брусницын Л. В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, заврубежный и международный опит ХХ века / Л. В. Брусницын. – М. : Юрлитинформ, 2001. – 400 с.

20. Зеленецкий В. С. Поняття безпеки та її забезпечення учасниками кримінального процесу / В. С Зеленецкий, Н. В. Куркин / Вісник Харківського університету внутрішніх спроав. – 1997. – С. 84 - 88.

21. Зеленецкий В. С. Обеспечение безопасності субєктов уголовного процесса / В. С Зеленецкий, Н. В. Куркин. – Х. : Крим-Арт, 2000. – 404 с.

22. Гогусь О.В. Розвиток законодавства про безпеку суб’єктів кримінального судочинства як один із напрямів судово-правової реформи / О. В. Богусь // Вісник Дніпропетровського юридичного інституту. – 1998. - № 8. – С. 56 – 64.

23. Смірський В. Забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства / В. Емірський // Вісник Запорізького юридичного ін.-ту. – 2000. - № 2. – С. 152 – 155.

24. Щерба С. Защита свидетелей в США / С. Щерба, О. Зайцев // Юстиция. – 1994. - № 8. – С. 52 - 53.

25. Щерба С. П. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам / С. П. Щерба, О. А. Зайцев. – М. : Изд-во «СПАРК», 1996. – 123 с.

26. Усенко О. В. Проблема захисту учасників кримінального процесу / О. В. Усенко // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією ( теорія і практика). – 2003. - № 7. – С. 133 – 138.

Тема 22. Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями оперативних підрозділів, органів досудового розслідування, прокуратури і суду за кримінальним процесуальним законодавством України.

План:

Вступ.

1. Поняття реабілітації у кримінальному процесі.

2. Підстави для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями оперативних підрозділів, органів досудового розслідування, прокуратури і суду

3. Порядок і обсяги відшкодування шкоди, завданої громадянам незаконними діями оперативних підрозділів, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Висновки.

Конституцією України (ст. 3) визнано, що людина, її життя і здоровя, честь і гідність, недоторканість і безпека є найвищою соціальною цінністю. Утвердження і забезпечення цього є головним обов’язком держави. Тому і завданням кримінального судочинства є: 1) захист особи, суспільства та держави від кримінальних равопорушень; 2) охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження; 3) забез­печення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або за­суджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Але застосування належної процедури означає суворе додержання встанов­леного КПК порядку досудового розслідування та судового провадження. Саме це слугує гарантією встановлення об'єктивної істини при здійсненні кримінального провадження, застосування до винного справедливого по­карання і непритягнення до кримінальної відповідальності невинуватого. У випадку порушення прав і свобод громадянина відповідно до ст. 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної чи моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень. Конкретизуються ці положення Основного закону кримінальному процесуальному законодавстві. Зокрема, у ст. 130 КПК відмічається, що у випадку, коли невинуватий був обвинувачений або засуджений, підданий необгрунтованому процесуальному примусу, йому за рахунок державного бюджету має бути компенсо­вана незаконно заподіяна майнова та моральна шкода. Це питання регулюється Закону України від 1 грудня 1994 р. «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові неза­конними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду». В розвиток цього Закону прийняте Положення про застосування Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», затверджене наказом Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України і Міністерства фінансів України від 4 березня 1996 р.. Ст. 1176 ЦК України встановлює конкретний перелік випадків, а вказаний Закон - порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Окрім цього, ст 371 КК встановлена також кримінальна відповідальність за завідомо не­законні затримання, привід, арешт або тримання особи під вартою.

Студенту треба уважно опрацювати відповідні нормативні і літературні джерела, а також проаналізувати матеріали слідчої та судової практики.