Тема 14. Суб’єкти кримінального процесу України. План:

Вступ.

1. Поняття субєктів кримінального процесу та їх класифікація.

2. Органи і посадові особи, які ведуть кримінально-процесуальне провадження.

3. Учасники процесу, які мають і відстоюють самостійний інтерес.

4.Учасники кримінального процесу, які захищають і представляють інтереси інших осіб.

5.Особи, які сприяють кримінальному судочинству.

Висновки

У роботі необхідно акцентувати увагу на тому, що кримінальне судочинство являє собою складну і багатосторонню діяльність органів і осіб, коло яких визначено законом, У ній беруть участь як державні органи і посадові особи, так і громадяни, Вони виконують різні процесуальні завдання і наділені законом різними за характером і обсягом правами й обов`язками. Але загальним для них є те, що вони в тій чи іншій формі виступають у кримінальній справі, вступаючи між собою у процесуальні відносини ,і тому є відповідною мірою суб’єктами кримінально – процесуальної діяльності.

Одночасно звернути увагу на те, що характер діяльності того чи іншого учасника кримінального процесу відрізняються за формою, змістом, правами, значенням тощо. Діяльність одних спрямована на розслідування і розгляд справи, прийняття процесуальних рішень, а інших - лише на участь у кримінальному процесу з певними правами та обов’язками. Тому, називати всіх осіб учасниками є недоречно. Виходячи з цього, законодавець у новому процесуальному законодавстві України чітко розмежував учасників кримінального провадження від іних суб’єктів – суду та тих суб’єктів, які представляють сторони процесу.

Виклад проілюструвати прикладами із слідчої та судової практики.

Список нормативних актів і літератури:

1. Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. ; зі змін. і доповн. — К. : Атіка, 2012. — 68 с.

2. Коментар до Конституції України. — К. : Інститут законодавства Верховної Ради України, 1996. — 376 с.

3. Конституція України: наук. - практ. коментар / В. Я. Тацій, О. В. Петришин, Ю. Г. Барабаш та ін.; Нац. Акад. прав, наук України. - 2-ге вид., -X.: Право, 2011. – 1128 с. - [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://library.nulau.edu.ua/POLN_TEXT/KNIGI_2012/Konst_Ukr_2011.pdf

4. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).

5. Кримінальний процесуальний кодекс України // Закон і Бізнес. - 2012. - № 22 (1061). - 26 травня.

6. Кримінальний процесуальний кодекс України. – [Електронний ресурс] : Режим доступу : zakon2. rada. gov. ua/law s/how /4651-17.

7. Закон України “Про міліцію” від 20.12.1990 р. // ВВРУ. – 1991. - № 4. – Ст. 20.

8. Закон України “Про прокуратуру” від 5.11.1991 р. // ВВРУ. – 1991. - № 53. – Ст. 793.

9. Закон України “Про судоустрій” від 5.06.1991 р. зі змінами і доповненнями від 17.06.1992 р. // ВВРУ. – 1992. - № 35. – Ст. 508.

10. Закон України “Про Службу безпеки України” від 25.03.1992 р. // ВВРУ. – 1992. - № 27. – Ст. 382.

11. Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 18.02.1992 р. // ВВРУ. – 1992. - № 22. – Ст. 303.

12. Про судоустрій і статус суддів: Верховна Рада України; Закон України від 7 липня 2010 р. № 2453-VI / [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2453-17

13. Закон України “Про забезпечення безпеки осіб, які приймають участь в кримінальному судочинстві” // ВВРУ. – 1994. - № 11. – Ст. 51.

14. Про судову експертизу: Закон України від 25 лютого 1994р. // ВВР України. – 1994. - № 28. – Ст. 232. З останніми змінами та доповненнями // [Електронний ресурс] : Режим доступу : http:zakon/nau/ua.

15. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т Нора, М. С. Шумила. - К.: Юстиніан, 2012.- 1124 с.

16. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Э. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 768 с.

17. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошовий, Ю. М. Дьомін та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 664 с.

18. Кримінальний процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів :науково-практимчний посібник /[авт. Кол.: Андрєєв Р. Г., Блажівський Є. М., Гошовський С. І. та ін.]. – К. : Алерта, 2012. – 736 с.

19. Курс лекцій з кримінального процесу за новим  Кримінальним  процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В. В., Савицький Д. О., Конюшенко Я. Ю. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 280 с.

20. Курс лекцій з кримінального процесу за новим  Кримінальним  процесуальним кодексом України  (Особлива частина) / Хабло О. Ю., Степанов О. С., Климчук М. П. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 200 с.

21. Кримінальний процес : [підруч.] / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін.. ; за ред.. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х. : Право, 2013. – 824 с.

22. Молдаван А. В. Кримінальний процесс України : [навчальний посібник] / А. В. Молдаван, С. М. Мельник. – К. : «Центр учбової літератури», 2013. – 368 с.

23. Рибалка О. В Кримінальний процес : [навч.-метод. посіб.] / О.В. Рибалка. – Одеса: Фенікс, 2013. – 146 с.

24. Альперт С.А. Защита в советском уголовном процессе прав и законных интересов лиц, понесших имущественный ущерб от преступления. – Харьков, 1984.

25. Альперт С.А. Производство по уголовным делам, возбуждаемым по жалобе потерпевшего. Харьков, 1976 г.

26. Альперт С.А. Участники советского уголовного процесса (конспект лекции). – Харьков, ХЮИ, 1965. – 33 с.

27. Андрєєв Р. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення / Р. Андрєєв // Вісник прокуратури України. – 2013. - № 4. – С. 52 – 66.

28. Аленін Ю. Потерпілий у кримінальному провадженні: деякі питання / Ю. Аленін, І. Гловюк // Право України. – 2013. - № 11. – С. 112 -118.

29. Алексеев Н.С., Макаров З.В. Ораторское искусство в суде. Л., 1989 г.

30. Бєлоусова К. Відмова від державного обвинувачення та зміна обвинувачення прокурором у суді у світлі реформування кримінального процессуального законодавства / К. Бєлоусова, О. Калачова // Вісник прокуратури. - 2012. - № 12. – С. 45 – 50.

31. Бушуев Г.Ч. Судья в уголовном процессе. – М.: Юрид. Лит., 1984. – С. 112..

32. Гаврилов А.К. Организация работы начальника следственного отделения. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1972.

33. Гаврилюк М. Роль адвоката та суду присяжних у кримінальному процесі за новим КПК / М. Гаврилюк // Юридична газета. – 2012. - № 26 (316). – С. 14 – 15. - 26 червня.

34. Геселев О. В. Процесуальний статус та повноваження прокурора за новим кримінальним процесуальним кодексом України / Геселев О. В. // – [Електронний ресурс] - Режим доступу : http://www.nsj.gov.ua/training/judjes/kpk6/

35. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1981.

36. Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. – К.: ВШ МВД СССР, 1987.

37. Дубривный В.А. Деятельность следователя по расследованию преступлений: Общая характеристика. Цели. Действия. Саратов, 1987 г.

38. Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя: правовые и организационные вопросы. – К.: Наукова думка, 1984.

39. Ефанова В.А. Возбуждение уголовного дела судом. Воронеж, 1988 г.

40. Каркач П. Деякі питання суті державного обвинувачення за новим Кримінальним процесуальним кодексом України П.Каркач, Я. Ковальова // Вісник прокуратури. - 2012. - № 11. – С. 26 – 32.

41. Короткий Н.Н. Процессуальные гарантии неприкосновенности личности подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования. М., 1981 г.

42. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.

43. Кройтор В.А. Защита прав граждан и организаций. – Харьков, 1995.

44. Лобойко Л. Реалізація норм чинного КПК України щодо досудового провадження / Л. Лобойко // Вісник прокуратури. – 2013. - № 13. – С. 22 – 31.

45. Лук’янчиков Є. Розвиток інституту понятих у чинному КПК України / Є. Лук’янчиков // Право України. – 2013. - № 11. – С. 137 – 144.

46. Лупенко Д. Участь прокурора у кримінальному провадженні на підставі угод: проблеми та перспективи / Д. Лупенко // Вісник прокуратури. - 2012. - № 11. – С. 21 – 25.

47. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. - М., 1977.

48. Марчук Н. Щодо визначення поняття «прокурор» в кримінальному провадженні / Н. Марчук // Вісник прокуратури. – 2012. - № 8. – С. 3 – 10.

49. Нор В.Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. – К.: Вища школа, 1989.

50. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. – М.: ВНИИСЭ, 1982.

51. Пампуха Г. Судовий експерт як помічник адвоката / Г. Пампуха // Юридична газета. – 2012. - № 26 (316). – С. 9– 10. - 26 червня.

52. Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс в уголовном судопроизводстве (правовые аспекты). – Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1995.

53. Попелюшко В. Слідчий суддя у кримінальному провадженні: процесуальний статус та процесуальні функції / В. Попелюшко // Право України. – 2013. - № 11. – С. 145 – 152.

54. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. – М.: Госюриздат, 1961. – 279 с.

55. Романюк Б. В. Участь педагога у слідчих діях // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України / Б. В. Романюк. – 2001. - № 4. – С. 290 - 295.

56. Романюк Б. В. Перекладач на стадії досудового слідства // Науковий вісник Національної академії СБ України / Б. В. Романюк. – 2001. - № 13. – С. 124 - 130.

57. Романюк Б. В. Участь у досудовому слідстві спеціалістів, які мають медичні знання / Б. В. Романюк // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2001. - № 5. – С. 208 - 214.

58. Романюк Б. Проведення ревізії у кримінальній справі – процесуальний спосіб збирання доказів / Б. Романюк // Вісник Академії правових наук України. – 2002. - № 1 (28). – С. 168 - 179.

59. Романюк Б. Участь прокурора-криміналіста на стадії досудового слідства / Б. Романюк // Вісник прокуратури. – 2003. - № 1. – С. 44 - 49.

60. Романюк Б. В. Участь спеціаліста на стадії досудового слідства : [навчальний посібник] / Б. В. Романюк. – К. : Видавничий Будинок «Аванпост – Прім», 2010. – 304 с.

61. Самбор М. Процесуальний статус понятого як учасника кримінального провадження за нормами Кримінального процесуального кодексу України / М. Самбор // Право України. – 2013. - № 5. – С. 337 – 346.

62. Саркисянц Г.П. Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого в суде. Ташкент, 1985 г.

63. Сафроняк Р. Учасники кримінального процессу та їх процесальне становище у контексті КПК України 2012 року / Р. Сафроняк // Вісник прокуратури. - 2012. - № 11. – С. 26 – 32.

64. Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе. – М.: Высшая школа, 1973. – 160 с.

65. Стахівський С.М. Показання свідка як джерело доказів у кримінальному процесі: Навчальний посібник. - К.: Олан, 2002.

66. Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. – М.: Наука, 1988.

67. Удалова Л. Д. Суб’єкти кримінально-процесуального доказування : [навч. посіб.] / Л. Д. Удалова, О. В. Рибалка. — К. : КНТ, 2012. — 160 с.

68. Усенко Ю. Проблеми організаційної побудови інституту слідчого судді в Україні / Ю. Усенко / Вісник прокуратури. – 2013. - № 11. – С. 107 – 111.

69. Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. – Минск: Изд-во БГУ, 1970. – 170 с.

70. Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. – М., 1987.

71. Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности ы социалистическом обществе – М.: Изд-во Московского ун-та, 1987.

72. Юрчишин В. Прокурор як координатор діяльності органів досудового провадження / В. Юрчишин // Вісник прокуратури. – 2012. - № 8. - С. 38 - 47.

73. Юрчишин В. Прокурор як координатор діяльності органів досудового провадження / В. Юрчишин // Вісник прокуратури. – 2012. - № 8. - С. 38 - 47.

74. Юрчишин В. Поняття суб’єктів кримінальної юстиції, що діють за КПК України / В. Юрчишин // Право України. – 2013. - № 11. – С. 159 - 172.