Тема 10. Захист у кримінальному судочинстві України. План:

Вступ.

1. Поняття захисту, його види і значення у кримінальному судочинстві.

2. Правовий статус і повноваження захисника у кримінальному провадженні.

3. Процесуальні аспекти участі захисника у кримінальному провадженні.

Висновки.

При розкритті цієї теми потрібно усвідомлювати, що захист є однією з основних кримінально-процесуальних функцій і належить до фундаментальних категорій науки кримінального процесу.

Одну з істотних рис захисту складає система вимог, закріплених нормами конституційного і кримінально-процесуального права. У зв'язку з цим студент має розкрити суть захисту як процесуальної функції, його соціальну цінність та відповісти на питання: чому захист особи від обвинувачення виступає гарантією встановлення об'єктивної істини у кримінальному судочинстві, а право на захист вважається одним з основних принципів здійснення правосуддя у кримінальних справах.

Оскільки в процесуальній теорії існує класифікація захисту на офіційний, професійний і особистий, бажано дати характеристику кожного з вказаних видів захисту і висвітити їх співвідношення, місце і значення.

Потребує з'ясування також правовий статус, коло прав і обов'язків осіб, уповноважених здійснювати функцію захисту при провадженні досудового розслідування і судового розгляду, повноваження захисника в інших стадіях кримінального процесу. Окремо увагу слід приділити питанням участі захисника в кримінальному провадженні, розкрити порядок запрошення, призначення, зміни і усунення захисника від провадження у справі. Бажано зробити акцент на основні засади оплати праці захисника, особливо у тих випадках коли він був призначений для участі у справі.

Обов'язковою умовою успішного виконання роботи є знання проблем практики реалізації функції захисту в сучасному кримінальному процесі і використання матеріалів слідчої та судової діяльності.

Особливо цікавою у роботі буде спроба студента відшукати оптимальний варіант удосконалення захисту в кримінальному процесі України.

Список нормативних актів і літератури:

1. Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. ; зі змін. і доповн. — К. : Атіка, 2012. — 68 с.

2. Коментар до Конституції України. — К. : Інститут законодавства Верховної Ради України, 1996. — 376 с.

3. Конституція України: наук. - практ. коментар / В. Я. Тацій, О. В. Петришин, Ю. Г. Барабаш та ін.; Нац. Акад. прав, наук України. - 2-ге вид., -X.: Право, 2011. – 1128 с. - [Електронний ресурс] : Режим доступу : http://library.nulau.edu.ua/POLN_TEXT/KNIGI_2012/Konst_Ukr_2011.pdf

4. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91).

5. Кримінальний процесуальний кодекс України // Закон і Бізнес. - 2012. - № 22 (1061). - 26 травня.

6. Кримінальний процесуальний кодекс України. – [Електронний ресурс] : Режим доступу : zakon2. rada. gov. ua/law s/how /4651-17.

7. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, В. Т Нора, М. С. Шумила. - К.: Юстиніан, 2012.- 1124 с.

8. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 1 / О. М. Бандурка, Э. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 768 с.

9. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. Т. 2 / Є. М. Блажівський, Ю. М. Грошовий, Ю. М. Дьомін та ін.. ; за заг. ред.. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – Х. : Право, 2012. – 664 с.

10. Кримінальний процесуальний кодекс України: структурно-логічні схеми і таблиці, типові бланки та зразки процесуальних документів :науково-практимчний посібник /[авт. Кол.: Андрєєв Р. Г., Блажівський Є. М., Гошовський С. І. та ін.]. – К. : Алерта, 2012. – 736 с.

11. Курс лекцій з кримінального процесу за новим  Кримінальним  процесуальним кодексом України (Загальна частина) / Рожнова В. В., Савицький Д. О., Конюшенко Я. Ю. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 280 с.

12. Курс лекцій з кримінального процесу за новим  Кримінальним  процесуальним кодексом України  (Особлива частина) / Хабло О. Ю., Степанов О. С., Климчук М. П. та ін. – К. : НАВСУ, 2012. – 200 с.

13. Кримінальний процес : [підруч.] / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін.. ; за ред.. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х. : Право, 2013. – 824 с.

14. Молдаван А. В. Кримінальний процесс України : [навчальний посібник] / А. В. Молдаван, С. М. Мельник. – К. : «Центр учбової літератури», 2013. – 368 с.

15. Рибалка О. В Кримінальний процес : [навч.-метод. посіб.] / О.В. Рибалка. – Одеса: Фенікс, 2013. – 146 с.

16. Звід принципів захисту всіх осіб, підданих затриманню або арешту в будь-якій формі, прийнятий Генеральною Асамблеєю ООН 9 грудня 1988 р. // [Електронний ресурс] : Режим доступу : http:zakon/nau/ua.

17. Про адвокатуру і адвокатську діяльність: Закон України від 5 липня 2012 р. // [Електронний ресурс] : Режим доступу : http: //zakon1.rada.gov.ua/laws/show/5076-17.

18. Рішення Конституційного Суду України від 16 листопада 2000 року у справ: про право вільного вибору захисника // Вісник Конституційного Суду України. -К 2000.

19. Правила адвокатської етики (Схвалені Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів України 1 жовтня 1999 року; протокол № 6/VІ від 1-2 жовтня 1999 року). - К, І999.

20. Про деякі заходи щодо підвищення рівня роботи адвокатури: Указ Президента України від 30 вересня 1999 р. // Офіційний вісник України. - 1999. - №39. - Ст. 1936.

21. Про затвердження Порядку оплати праці адвокатів з надання громадянам правової допомоги в кримінальних справах за рахунок держави: Постанова Кабінету Міністрів України від 14 травня 1999 р. № 821 // Офіційний вісник України. - 1999. - №20. - Ст. 884; Адвокат. - 1999. - № 1. - С. 27- З0.

22. Адвокатура в Україні / Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2000. - № 1. - 208 с.

23. Адаменко В. Сущность и предмет защиты обвиняемого. – Томск, 1983.

24. Алейніков Г. Збирання доказів адвокатом-захисником в досудовому слідстві. Право чи обов’язок?: [Забезпечення права на захист від обвинувачення] // Підприємництво, госп-во і право. - 2002. - № 2. - С.99 - 101.

25. Альперт С.А. Защита в советском уголовном процессе прав и законных интересов лиц, понесших имущественный ущерб от преступления. – Харьков, 1984.

26. Анненкова Т.С., Макаров Л.В., Межуева Е.А., Громов Н.А. Процессуальное положение обвиняемого и его защитника при расследовании преступлений // Следователь. – 2002. – № 4. – 23 – 31.

27. Авагян В. В. Право подозреваемого и обвиняемого на защиту и ее обеспечение в стадии предварительного расследования: Автореф. дис…. канд. юрид. наук: 12.00.04 / Ереванский гос. ун-т. Юридический факультет. — Ереван, 2005.

28. Баулин О.В. До альтернативи у обранні захисника на попередньому розслідуванні // Право України. – № 12. – С. 81–88.

29. Брусницын Л. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Рос. юстиция. – 2003. – № 11.

30. Варфоломеева Т.В. Защита в уголовном судопроизводстве. – К., 1998.

31. Варфоломеєва Т. Процесуальні, криміналістичні та етичні аспекти захисту // Вісник Академії правових наук України. – 2002. - № 3. – С. 140 – 151.

32. Волков В. Формирование процессуальной позиции защитника // Сов. юстиция. - 1990. - № 1. – С. 25 - 27.

33. Гаврилюк М. Роль адвоката та суду присяжних у кримінальному процесі за новим КПК / М. Гаврилюк // Юридична газета. – 2012. - № 26 (316). – С. 14 – 15. - 26 червня.

34. Гошовська Т. В. Роль адвокатури при здійсненні захисту у кримінальній справі: позитивний прояв судово-правового реформування / Т. В. Гошовська, Н. Л. Дроздович // Вісник Верховного Суду України. – 2012. - № 9. – С. 28 – 34.

35. Гришин Ю.А., Чверткин М.И. Расследование деятельности преступных сообществ с участием защитника. – Луганск, 1997.

36. Горя Н. Принцип состязательности и функции защиты в уголовном процессе // Сов. юстиция. – 1990. - № 7. – С.22 - 23.

37. Гуменюк І.В. Гарантії забезпечення підозрюваному та обвинуваченому права на захист на стадії досудового слідства // Формування громадянського суспільства та правової держави в контексті європейської інтеграції: Тези доп. наук.-практ.конф. (Київ, 21-22 квіт. 2006 р.) Ч. ІІ.- К.: Київський нац. ун-т внутр. справ, 2006. - C.44 - 47.

38. Гурджі Ю. Правовий захист особи в кримінальному процесі: системнй підхід // Право України. – 2007. - № 8. – С. 116 – 120.

39. Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Рос. юстиция. – 2003. - № 7.

40. Зайцева И.А., Смирнов Л.Н. Проблемы, возникающие на предварительном следствии в связи с возложенной законом на следователей обязанности по обеспечению обвиняемого и подозреваемого адвокатом-защитником // Следователь. – 2002. - № 3. – С. 8 - 10.

41. Зейкан Я.П. Захист у кримінальній справі: Науково-практичний посібник. -Київ: Вища школа, 2002. - 271 с.

42. Зейкан Ярослав. Favor defensionis, або «Сприяння захисту» / Ярослав Зейкан // Закон і Бізнесю – 2013. – 38 (1128). – 21.09. – 27.09. – Ч. 1. - початок.

43. Зейкан Ярослав. Favor defensionis, або «Сприяння захисту» / Ярослав Зейкан // Закон і Бізнесю – 2013. – 39 (1129). – 28.09. – 04.10. – Ч. 2 – закінчення.

44. Зинатуллин З. З. Проблемы совершенствования правового регулирования защиты на предварительном следствии / З. З. Зинатуллин // Проблемы демократизации предварительного следствия: сб. науч. тр. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. – С. 111 - 116.

45. Кальний В. Проблеми реформування адвокатури в Україні // Право України. – 1998. – № 7. – С. 42–45.

46. Карпухин А.Д. Угол. преследование и защита на предварительном следствии // Рос. следователь. – 2003. - № 2.

47. Карякин Е. Допустимость доказательств, собраных защитником, и осуществление функции защиты в угол. судопроизводстве // Рос. юстиция. – 2003. - № 6. – С. 57 - 58.

48. Костенко О.О., Зайцев М.А. Деякі проблеми захисту прав та свобод громадян на досудовому слідстві // Процесуальні гарантії дотримання конституційних прав громадян у кримінальному судочинстві. - Донецьк: ДЮІ МВС при ДонНУ,2005. - C.213 - 217.

49. Латишев Д. Окремі питання захисту прав та основних свобод особи під час провадження у кримінальних справах, порушених за фактом вчинення злочину // Юридичний радник. – 2005. - № 1. – С. 89 – 94.

50. Лукомский В.С. Европейские стандарты защиты прав человека и развитие уголовно-процессуального законодательства в Украине // Проблемы гармонизации законодательства Украины и стран Европы / Андрейцев В.И., Батлер Уильям Э., Вернидубов Т.В., Вертепа М.Ю и др. / Под общ. ред. Е.Б. Кубко, В.В. Цветкова. – К.: Юринком Интер, 2003.

51. Маланчук П. Проблеми здійснення захисту особи, яка притягується до кримін. відповідальності // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 12.

52. Малютін І. Професійні захисники у кримінальному судочинстві. Вдосконалення процесуального статусу // Вісник прокуратури. - 2003. - № 10.

53. Маляренко В.Т. Хто може бути захисником у кримінальній справі? // Вісник Верховного Суду України. – 1997. – № 4. – С. 47 – 49.

54. Михеєнко М.М Право обвинуваченого на захист при доказувані в кримінальній справі // Михеєнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: Вибрані твори. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – С. 76 - 84.

55. Обрізан Н.М. Тактика захисту на досудовому слідстві: деякі проблеми // Держава і право. – 2004. - Вип. 26. – С.479 - 483.

56. Обрізан Н.М. Забезпечення права на захист органами дізнання та досудового слідства: деякі проблеми // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. - Донецьк: ДЮІ,2005. - . №1. - C.269-276.

57. Пакалов И.А. Роль защитника в процессе доказывания на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Закон и право. – 2004. - № 7.

58. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе / Под ред. В.М. Савицкого - М.: Наука, 1983.

59. Рабинович П. Вільний вибір захисника своїх прав (проблеми офіційної інтерпретації статті 59 Конституції України) / П. Рабинович, Д. Гудима, В. Гончаров, О. Луців // Право України. – 2013. - № 3-4. – С. 376 – 384.

60. Рогатинська Н. Процесуальний статус захисника та його участь у кримінальному судочинстві // Право України. – 2007. - № 5 – С. 96 – 99.

61. Ромовська З. Закон України “Про адвокатуру” – ремонт чи повна реконструкція // Право України. – 2000. – № 11. – С. 56–59.

62. Сафулько С. Правила адвокатської етики: балансування між інтересами клієнта і суспільства // Закон і бізнес. – 1999. – 13 січня. – № 2.

63. Святоцький О.Д., Михеєнко М.М. Адвокатура України. – К., 1997.

64. Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. – М., 1982.

65. Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. – М.: Наука, 1988.

66. Титов А.М. Основні принципи та особливості участі захисника на досудовому слідстві: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук (12.00.09) / НУВС. – Харків, 2005.

67. Трофименко В. Забезпечення права підсудного на захист // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 2.

68. Фиолевский Д.П. Конституционное право на защиту. - К., 1990.

69. Хахуцяк О.Ю. Участь захисника у справах про злочини неповнолітніх на попередньому слідстві // Держава і право: З6. наук. пр.: юрид. і політ. науки. – 2001. – Вип. 12. – С. 458–460.