- •1. Понятие «Книговедение». Объект и предмет книговедения
- •2. Научные методы познания истории книги
- •3. Книговедение в системе наук
- •4. Общие этапы развития письма
- •5. Пиктографическое письмо
- •6. Идеографическое письмо
- •7. Слоговое письмо
- •8. Буквенно-звуковое письмо
- •9. Прадревние книги Ассирии
- •10. Зачатки рукописной книги Египта
- •11. Зачатки рукописной книги Индии
- •12. Иероглифическое письмо Китая
- •13. Положение книжного дела Греции
- •14. Положение книжного дела Рима
- •15. Английская рукописная книга средневековья
- •16. Немецкая рукописная книга средневековья
- •17. Рукописная книга средневековой Италии
- •18. Рукописная книга средневековой Франции
- •19. Рукописная книга средневековой Византии
- •20. Рукописная книга средневековой Восточной Европы
- •21. Рукописная книга средневековой России
- •22. Предпосылки возникновения книгопечатанья в Европе
- •24. Изобретение и. Гуттенберга
- •25. Инкунабулы и палеотипы. Состав за тематикой. Памятки
- •26. Распространение книгопечатанья в Западной Европе в XV ст.
- •27. Распространение книгопечатанья в Восточной Европе в XV ст.
- •28. Становление книгопечатанья как вида искусства. Основные типы шрифтов
- •29. Историческая миссия книгопечатания
- •30. Книжное дело в России в начале книгопечатания
- •31. Тематика и типы рукописных книг в России в XVI ст.
- •32. Первопечатник и. Федоров и его изданиря
- •33. Книжное дело в России в XVII ст.
- •34. Тематика и типы рукописных книг в России в XVII ст.
- •35. Книжное дело в России в XVIII ст.
- •36. Тематика и содержание печатных книг в России в XVIII ст.
- •37. Уровень книгоиздания в мире в конце хх – начала XXI ст.
- •38. Современная полиграфическая техника, новые технологии
- •39. Происхождение славянского письма
- •40. Материал и орудие письма в Киевской Руси
- •41. Тематика и типы книг в Киевской Руси
- •42. Оформление и отделка рукописных книг в Киевской Руси
- •43. Тематика и жанровая характеристика рукописной книги литовско-польского периода
- •44. Начало книгопечатания в Украине. Ю. Дрогобыч. Ш. Фиоль. Ф. Скорин. И. Федоров
- •45. Деятельность Острожской типографии литовско-польского периода
- •46. Книгопечатание в Галичине литовско-польского периода
- •47. Типографии Киево-Печерской лавры литовско-польского периода
- •49. Искусство книгопечатания литовско-польского периода
- •50. Особенности Киевской типографии в период гетманского государства
- •48. Передвижные типографии литовско-польского периода
- •51. Типографии в Новгород-Северском и Чернигове в период гетманского государства
- •52. Типографии в Галичине и Волыни в период гетманского государства
- •53. Особенности функционирования рукописной книги в период гетманского государства
- •54. Возникновение гражданских типографий в Украине в период гетманского государства
- •57. Роль учебных заведений в распространении книги на краине в XIX – нач. XX ст.
- •59. Украинская книга в условиях освободительного движения в России в нач. XIX ст.
- •58. Гражданская типография на украине в XIX – нач. XX ст.
- •60. Становление и развитие первой украинской ежедневной газеты «Гражданская мысль»
- •66. Выпуск украинских изданий за границами Украины после получения независимости
- •68. Украинское книгоиздание в условиях формирования рыночных отношений. Основные издания
- •67. Развитие науки, образования, культуры в Украине после получения независимости
- •69. Государственная политика в области книгоизданий
- •71. Книжная форма как продукт исторического развития
- •72. Внешний элемент книги
- •73. Внутренний элемент книги
- •74. Текст как ядро книги. Разновидность текстов
- •75. Рубрикация текста
- •76. Справочный аппарат книги
- •77. Вспомогательные тексты и их классификация
- •78. Справочно-вспомогательный аппарат книги
- •79. Научно-вспомогательный аппарат книги
- •80. Содержание и сущность издательского процесса. Основные этапы изготовления печатной книги
- •81. Виды печати. Изготовление печатных форм (наборные, стереотипные, фотомеханические)
- •82. Художественное и декоративное оформление книжного издания
- •83. Организация книготорговой работы
- •84. Библиотека как посредник в системе «Книга – Читатель»
- •85. Украинская рукописная книга как памятник книжной культуры человечества
5. Пиктографическое письмо
«Пиктографическое» письмо — исторически самый первоначальный тип письма. В настоящее время таковым является письмо американских индейцев, народов Крайнего Севера и т.д.
Почти каждый памятник пиктографического письма (пиктограмма) представляет собой сложный рисунок или же серию рисунков, как бы «рассказ в картинках»; рисунок этот самостоятельно передает (а не иллюстрирует) какое-либо целое сообщение, графически почти не расчлененное на отдельные слова изобразительными элементами пиктограммы. В связи с этим пиктограмма обычно отражает только содержание речи и не отражает языковые формы. Кроме того, изображения, применяемые в пиктографии, обладают (в отличие от идеографии) еще очень нестабильным и не всегда однозначным характером; именно поэтому различные разновидности пиктографии не могут быть названы «системами письма».
Во многих работах по вопросам письма пиктография определяется принципиально иначе. Ряд авторов считает, что пиктограммы передают не высказывания или сообщения, т.е. не речь, а непосредственно «мысли» или «образы восприятия и представления», т.е. явления мышления, не облеченные в слова. Так, И.М. Дьяконов определяет пиктографию «как наиболее ранний способ фиксации мысли для общения на расстоянии или через какой-либо промежуток времени». Еще более категорически высказывается А.Г. Спиркин. «Рисуночное письмо, — пишет он, — лишено непосредственной связи с языком. Оно фиксирует не речь, а непосредственно образы восприятия и представления».
Такое понимание пиктографии очень спорно: оно как бы предполагает возможность изначальной непосредственной связи между письмом и мышлением. Между тем, как указывалось выше, связи типа «понятие — письменный знак» могут возникать, но лишь на базе ранее существовавших связей типа «понятие — слово — письменный знак» в результате многократного их повторения. Следовательно, для пиктографии, как для самого первоначального, незакрепленного и нестабильного письма, связи типа «понятие — письменный знак» были еще невозможны.
Понимание пиктографии как письма, отражающего не речь, а «непосредственно образы восприятия и представления», могло бы быть отчасти оправдано лишь в случае, если бы пиктограммы (подобно первобытному искусству, на основе которого они возникли) передавали только индивидуальные конкретные ситуации и, наоборот, не передавали бы никаких общих, а тем более абстрактных понятий. В частности, именно так понимает пиктографию А.Г. Спиркин. В связи с этим он относит начало пиктографического письма к неандертальскому человеку, т.е. ко времени, когда еще только формировались зачатки членораздельной речи, а мышление оперировало в основном материалом конкретных, наглядных представлений.
Утверждение это ошибочно в двух отношениях. Во-первых, от мустьерской культуры, к которой относится неандертальский человек, до нас не дошло никаких изобразительных памятников, кроме бесформенных следов краски; не выдерживает критики пиктографическое истолкование и древнейших памятников первобытного искусства, относящихся к ориньяко-солютрейской культуре. Следовательно, даже зарождение пиктографии может быть отнесено никак не ранее, чем к мадленской культуре (25—15 тыс. лет до н.э.); а в этот период уже сформировалась членораздельная речь и образовались общие и абстрактные понятия, существование которых невозможно без оформления их в словах. Во-вторых, во многих памятниках пиктографического письма фактически применяются символические и условные изображения, передающие отвлеченные понятия.
Таким образом, утверждение, будто бы пиктографическое письмо «лишено непосредственной связи с языком», будто бы оно фиксировало «не речь, а непосредственно образы восприятия и представления»,— очень неточно. В отличие, например, от музыки, отчасти танца, или произведений архитектуры, пиктограммы всегда передавали какие-либо сообщения, оформленные в словах (устно или письменно); при «чтении» пиктограмм их содержание тоже формулировалось словесно (вслух или про себя).
Правда, словесные формулировки содержания пиктограммы у ее «автора» и у ее «читателя» никогда не были и даже не могли быть тождественны, всегда значительно разнились. Однако это нисколько не опровергает положения, что пиктография служила для передачи речи, так как словесно оформленное сообщение не что иное, как речь. Это только доказывает, что пиктография, являясь самым первоначальным, зачаточным письмом, передавала речь еще очень несовершенно, и, в частности, не отражала языковых форм.
