Методика решения учебных дел (задач) по курсу «предпринимательское право»

1. Под методикой решения учебных дел (задач) понимается система методических положений и приемов разбора конкретного учебного дела (задачи), которая должна обеспечить: а) правильное решение дела по существу; б) юридическую обоснованность решения со ссылкой на конкретные правовые нормы; в) учет сложившейся судебной практики; г) логичность и последовательность изложения доводов, каждый из которых должен отталкиваться от предыдущего (базироваться на нем, быть связанным с ним и т.п.); д) максимально краткую и точную формулировку промежуточных выводов и итогового решения (ответов на последовательные вопросы).

2. К основным методическим положениям и приемам, необходимым для решения учебного дела, относятся следующие:

Решение задач должно носить творческий характер. Следует выражать свои мысли логично и непротиворечиво, формулировать аргументы и выводы четко, лаконично, убедительно. Необходимо правильно использовать специальную юридическую терминологию, избегать двусмысленных фраз.

Начинать решение задачи следует с анализа ситуации, требующей правового обоснования, и ее правовой оценки. Если предложенная в задаче ситуация не может быть оценена однозначно, необходимо назвать дополнительные конкретизирующие условия, при которых принимается определенное решение.

Важным элементом решения является поиск соответствующих нормативных правовых актов и определение правовых норм, подлежащих применению с соответствующим их толкованием. В ходе проводимого анализа следует вникать в суть правового материала, применять системный подход, систематическое и логическое толкование правовых норм. Необходимо принимать во внимание и сложившуюся судебно-арбитражную практику по спорам соответствующей категории. Целесообразно в этой связи ознакомиться с постановлениями Пленумов Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, опубликованными обзорами судебно-арбитражной практики по отдельным вопросам, относящимся к прорабатываемой теме.

На основе приведенных правовых норм необходимо принять и четко сформулировать в письменной форме конкретное решение ситуации, заданной в условии задачи. В обоснование принятого решения приводятся соответствующие аргументы и пояснения. Если в условии задачи приводятся конкретные данные, необходимые для определения размера неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, то следует представить соответствующий расчет сумм, на которые вправе претендовать контрагент. Если таких данных нет, то делается общий вывод об обоснованности или необоснованности требований.

При формулировании своей позиции относительно перспектив судебного разбирательства по спорам субъектов предпринимательской деятельности необходимо помимо норм материального права обращать внимание и на нормы процессуального права, подлежащие применению при рассмотрении спора.

Образец решения задачи по курсу «Предпринимательское право» Задача

Незадолго перед проведением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Доверие» один из акционеров продал все принадлежащие ему акции Общества, о чем уведомил совет директоров. Поскольку продажа акций произошла после составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, совет директоров Общества посчитал ненужным направлять письменное уведомление о проведении общего собрания ни лицу, продавшему свои акции, ни их приобретателю. Ни тот, ни другой не приняли участие в проведении общего собрания акционеров.

Через некоторое время после проведения собрания приобретатель акций обратился в арбитражный суд с иском о признании решений, принятых внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Доверие», недействительными ввиду нарушения порядка созыва и проведения общего собрания акционеров.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Ответ

Решение вопроса основывается на правиле, содержащемся в п. 2 ст. 57 Федерального закона «Об акционерных обществах», согласно которому в случае передачи акций лицом, включенным в список акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, другому лицу, это лицо обязано либо выдать приобретателю доверенность на голосование, либо голосовать на общем собрании в соответствии с указаниями приобретателя акций.

При рассмотрении иска арбитражный суд вправе, как предусмотрено в п. 7 ст. 49 указанного Закона, с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если:

а) голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования,

б) допущенные нарушения не являются существенными,

в) решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Приложение 2

Задания для контрольных работ студентов заочной формы обучения

по курсу «Предпринимательское право»

Вариант 1 (6)

Тема «Регистрация и лицензирование как формы легитимации предпринимательской деятельности»

Вопросы и практические задания

Теоретический вопрос

Ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации

Практические задания

1. Учредитель организации вышла замуж, взяла фамилию супруга и получила новый паспорт. Нужно ли вносить изменения в учредительные документы? Если да, то как?

2. Какими нормативными актами установлены требования к печати и штампу общества и какие реквизиты они должны содержать? Чем печать отличается от штампа? Может ли общество иметь несколько печатей?

3. Учредитель внес в уставный капитал ООО право пользования имуществом, собственником которого он является. Затем он заключил с ООО договор аренды этого же имущества, в котором общество выступает арендатором. Правомерны ли его действия?