Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бестужева Е.В. УМП по курсу РПП 030900.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
133.44 Кб
Скачать

Тема 7. Правовые основы несостоятельности (банкротства)

Практическое занятие (4 часа)

Вопросы для обсуждения

  1. Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкротства)

  2. Субъекты банкротства, их права и обязанности

  3. Процедуры несостоятельности (банкротства): досудебная санация, наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение.

Задачи

  1. Вправе ли физическое лицо, являющееся одним из учредителей юридического лица, потребовать в случае банкротства предприятия возвращения своего имущества, внесенного в уставной капитал данного предприятия?

  1. Является ли организация плательщиком налогов и сборов от финансово-хозяйственной деятельности с момента начала процедуры конкурсного производства и относятся ли расходы, связанные с проведением процедуры для целей налогообложения прибыли, на себестоимость продукции (работ, услуг)?

  1. После завершения расчетов с кредиторами в отношении индивидуального предпринимателя Петрова, признанного банкротом, суд принял определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Требования арендодателя по уплате арендной платы за использование нежилого помещения, требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью одного из строителей, а также об уплате алиментов от бывшей жены предпринимателя не были удовлетворены. При этом последние требования были предъявлены уже после принятия определения суда о прекращении производства по делу о банкротстве. Какие требования подлежат удовлетворению? Какой суд правомочен рассмотреть данные требования?

  1. В 2009-2010 годах арбитражный управляющий осуществлял конкурсное управление на одном из предприятий Костромской области. В декларации о доходах 2010 года он указал полученные от предпринимательской деятельности доходы и произведенные расходы, такие как оплата услуг специалистов, которых он привлекал, расходы, связанные с ликвидацией отсутствующего должника и т.п. В налоговой инспекции ему предложили эти расходы из декларации исключить, поскольку они должны производиться за счет предприятия, в отношении которого проводится процедура банкротства. Правомерна ли позиция налоговой инспекции, если эти расходы арбитражный управляющий рассматривал как свой предпринимательский риск?

Тема 8-9. Имущественная основа предпринимательской деятельности. Приватизация и ее роль в предпринимательской деятельности

Практическое занятие (2 часа)

Вопросы для обсуждения

  1. Право собственности как основа ведения предпринимательской деятельности

  2. Формирование имущественной основы предпринимательской деятельности

  3. Право государственной и муниципальной собственности. Государственные и муниципальные унитарные предприятия

  4. Аренда государственного и муниципального имущества

  5. Фонды предприятия

  6. Правовой режим отдельных видов имущества

  7. Законодательство Российской Федерации о приватизации государственного и муниципального имущества

  8. Способы приватизации.

Задачи

  1. На балансе унитарного предприятия три социально-бытовых объекта – база отдыха, клуб и детский сад.

Как следует с ними поступить при приватизации предприятия?

  1. Вправе ли муниципальное предприятие передать недвижимое имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения, в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества, получив согласие собственника?

Будет ли такая передача считаться приватизацией в свете ст. 217 ГК РФ? Какова вероятность признания такой передачи имущества незаконной?

  1. Установлена ли ответственность за невыдачу чека и невывешивание ценника на продаваемый товар?

  2. В настоящее время предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами установлен в отношении одной сделки. Ранее этот размер устанавливался в отношении одного платежа.

В чем разница между указанными понятиями?

  1. Глава областной администрации своим распоряжением установил плату за право торговли на ввозимую из-за пределов области водку в размере 40% от валовых доходов и одновременно предоставил льготы областному ликёроводочному заводу.

Нарушил ли при этом Глава администрации антимонопольное законодательство? Если да, то каковы должны быть правовые последствия такого нарушения? Какой орган и в каком порядке имеет право реагировать на эти нарушения?

  1. У общества с ограниченной ответственностью в собственности находятся здания и передаточные устройства, полностью амортизированные, но эксплуатируемые. Надо ли начислять на них амортизационные отчисления?

  2. Пользователь объекта, для которого создавался инвестиционный проект, в соответствии с условиями инвестиционного договора, выполняя функции заказчика, отступил от условий проекта, мотивируя такое отступление собственными интересами. С изменением условий инвестиционного проекта не согласен инвестор. Решите дело.