Тема 2. Доктринальная эволюция социалистической идеологии. Социал-демократия и коммунизм в современном мире

Социализм как мировоззренческая категория. Роль марксизма в развитии социалистической идеологии. Концепция исторического материализма и ее идеологическое значение. «Ревизия» классического марксизма в русле социал-реформизма и революционного марксизма. «Марксизм-ленинизм» и «западный марксизм» в ХХ в. Доктринальная эволюция международного коммунистического движения. Идеология «социализма с человеческим лицом» («пражская весна», «перестройка», «новое мышление»). Идеологическая эволюция социал-демократии. Деятельность Социалистического интернационала. «Левый эксперимент» во Франции в начале 1980-х гг. Программа «третьего пути» в политике и идеологии европейской социал-демократии 1990-х гг. в ХХ в. Социал-демократические партии в условиях общественно-политического развития начала XXI в.

Учебные материалы

Файл «Политическая идеология (учебный текст)» (папка «01 Учебные материалы»)

Раздел 2. Социал-демократическая и коммунистическая идеология

• Становление социалистической идеи в XIX в. Революционная демократия.

• Классический марксизм.

• «Ревизия» классического марксизма и становление социал-демократии.

• Идеологические и социальные истоки большевизма.

• Международное коммунист.движение и идеологическая эволюция марксизма-ленинизма в перв.пол. ХХ в.

• Идеологемы «реального социализма»: «социализм с чел. лицом», «развитой социализм», «перестройка».

• Эволюция социал-демократической идеологии в ХХ в.

• Идея «третьего пути» в программных установках социал-демократии конца XX в.

• файл «Политическое развитие Великобритании» (папка «01 Учебные материалы») (читать как минимум – разделы «Антикризисная политика лейбористских правительств Г. Вильсона и Дж. Калллагэна», ««Новый лейборизм» Энтони Блэра», «Политический кризис середины 2000-х гг.», «Парламентский выборы 2015 г. и Brexit: начало новой эпохи?»).

• файл «Политическое развитие ФРГ» (папка «01 Учебные материалы») (читать как минимум – разделы «Закат «социал-либеральной эры»: политика правительства Г.Шмидта», «Германия в 1990-х гг. Смена поколений в немецкой политике», «Германия в начале 2000-х гг. От «третьего пути» к новой «большой коалиции», а также просмотреть раздел «Эпоха Меркель»).

• файл «Политическое развитие Франции» (папка «01 Учебные материалы») (читать как минимум – разделы «Президентские выборы 1981 г. Перестройка партийно-политического спектра», ««Левый эксперимент» и причины его провала», «Избирательные кампании 1986 и 1988 гг. Первый опыт «сосуществования»», «Внутриполитическое и экономическое развитие Франции в 1990-х гг.», «Президентские выборы 2012 г. и политика Ф. Олланда»)

+ файлы из папки «03 Социализм. Коммунизм»

• Третий путь - Новая середина (социал-демократия) {!!!}

• Блэр Э Принципы политики «третьего пути»

• Байере С. Третий путь

• Милибэнд Э. Будущее новых лейбористов

• Программа СДПГ (1989)

• Г.Шредер о программе «Повестка – 2010»

• Рокар М. Политический словарь французских социалистов

• Стокгольмская декларация Социнтерна (1989)

• Социал-демократия в современном мире

• Европейский третий путь (Федотова)

• и др. материалы из папки «03 Социализм. Коммунизм»

Для анализа текущих политических событий рекомендуется использовать:

• http://www.newsru.com/allnews – Новостной портал Newsru ;

• http://www.novoteka.ru/r/World – Новотека «В мире» ;

• http://inosmi.ru/ – Новостной портал ИНОСМИ.РУ ;

• http://www.sov-europe.ru/index.htm – журнал Современная Европа.

Формат занятия

Групповая работа по методике «мозгового штурма» с элементами ролевой игры.

Проблемно-аналитическое задание для семинара (предварительный вариант)

1. Принято считать, что существуют люди с ярко выраженным либеральным и консервативным мировоззрением. О таком человеке можно сказать: «Он – либерал», «Он – консерватор», считая это вполне емкой мировоззренческой, мотивационной и даже поведенческой характеристикой. Существуют ли люди, о которых можно сказать: «Он – социалист»? Насколько корректно говорить о «социалистическом мировоззрении»?

2. Почему именно философия марксизма стала базой для превращения социалистических идеалов в целостную мировоззренческую систему и особый тип политического мышления?

3. (ролевое задание) Встав на позицию представителей 1) классического марксизма 2) классической социал-демократии (берншенианства) 3) классического революционного марксизма (большевизма) ответьте на следующие вопросы:

– каким образом человечество сможет достичь справедливого общественного строя?

– каковы актуальные задачи рабочего движения?

– кто является основным политическим противником рабочего движения?

3.1. Опираясь на знания, полученные при изучении учебного текста, а также межпредметные связи с дисциплиной «Новейшая отечественная история», проанализируйте траекторию становления и развития доктрины марксизма-ленинизма. Существуют ли основания считать, что на определенном историческом этапе марксизм-ленинизм утратил черты идеологии большевизма? (если да, то когда это произошло; аргументируйте свой ответ). Остался при этом марксизм-ленинизм коммунистической идеологией? (если да, то аргументируйте свой ответ).

3.2. Что можно считать наследием большевизма в идеологии современного коммунистического движения? Или это наследие исчерпало себя и исчезло? Какую роль играет коммунистическая идеология в современном мире?

4.1. Каким образом можно охарактеризовать вектор идеологического развития европейской социал-демократии в ХХ веке? Претерпела ли социал-демократическая идеология радикальные изменения на определенном этапе (определенных этапах), или ее доктрина оставалась неизменной в своей основе?

4.2. Почему, на ваш взгляд, социал-демократы 1990-х гг. предпочли позиционировать свое идеологическое кредо как «третий путь»? Являлся ли такой выбор способом сохранить преемственность в развитии социал-демократической идеологии, или речь шла о разрыве с традицией классической социал-демократии?

4.3. (ролевое экспертное задание с предварительной подготовкой) Сценарная роль – группа независимых экспертов, работающая по гранту руководства 1) Лейбористской партии, 2) Социал-демократической партии Германии, 3) Французской социалистической партии. Задача экспертов: проанализировать роль социалистической партии в политическом развитии ФРГ / Франции / Великобритании со второй половины 1970-х гг. по 2010-е гг.; определить в каких условиях и для решения каких задач деятельность «левых» была наиболее успешной, в каких условиях и для решения каких задач она была наименее эффективна; сформулировать прогноз о перспективах «левых» в существующей политической ситуации.