Критерии рейтинговой оценки

От 1 до 2 баллов: содержание и форма разработанных графических материалов не полностью соответствуют условиям задания; графические материалы показывают поверхностное знакомство автора с научным содержанием темы; графические решения имеют упрощенный характер, автор не обладает навыками работы с графическими объектами; оформление работы не полностью соответствует требованиям.

От 3 до 4 баллов: содержание и форма разработанных графических материалов в целом соответствуют условиям задания; автор продемонстрировал хорошее знание научного содержания темы, но информационная основа графических материалов подобрана эклектично и не оставляет целостного представления о политическом развитии изучаемых стран на протяжении периода 1980-х – 2010-х гг.; графические решения однообразны, либо имеют упрощенный характер; при оформлении работы допущены незначительные погрешности.

От 5 до 12 баллов: содержание и форма разработанных графических материалов полностью соответствуют условиям задания; автор продемонстрировал углубленное знание научного содержания темы и творческий подход к созданию графических объектов, информационная основа графических материалов подобрана комплексно и позволяет сформировать целостное представление о политическом развитии изучаемых стран на протяжении всего периода 1980-х – 2010-х гг.; графические решения разнообразны и оптимальны с точки зрения схематизации изучаемых событий, процессов и явлений; оформление работы соответствует всем требованиям.

Рейтинговое задание № 16 Проблемно-аналитическое задание	Мин. кол-во баллов	Макс. кол-во баллов
Имидж политика как ресурс электорального процесса в современных странах Запада.	1	8

Данное задание направлено на обобщение учебного материала по разделу «Идейно-политическое пространство современного общества и проблемы политического развития ведущих стран мира», в том числе учебных текстов по политической истории США, Великобритании, Франции, ФРГ в 1980-х – 2010-х гг.).

Задание выполняется в несколько этапов:

1) В качестве предварительного этапа необходимо познакомиться с материалами, размещенными в папке 12.16 Имидж политика:

• Технологии политического имиджа (А.Г.Блудова)

• Технологии политического имиджа Д.А.Щитова)

• Технологии политического имиджа (Ю.С.Позднякова)

• Технологии политического имиджа (А.В.Белинский)

• От образа к имиджу психосемантический брэндинг (Леонтьев Д.)

• Имидж политического лидера (О.Ф. Потемкина)

• Имидж политика (А.Ю.Николаев)

На основе этих материалов, а также собственных знаний и впечатлений необходимо составить аналитический текст «Роль имиджа политика в современном электоральном процессе». Рекомендуемый объем – 1,2 стр. 12 шрифтом одинарным интервалом. Текст может носить реферативный характер. Оформлять цитаты и ссылки в данном случае не требуется.

2) Опираясь на изученные материалы, а также используя разработку к семинарскому занятию по теме «Особенности электорального процесса в ведущих странах Запада в начале XXI в.» (см. 15-16 стр. ридера) необходимо составить матрицу имиджевых характеристик политического лидера (минимальное количество маркеров – 12).

3) Опираясь на изученный учебный текст необходимо выбрать одного из современных влиятельных политиков США, Великобритании, Франции или ФРГ. Используя материалы интернета необходимо заполнить подготовленную матрицу имиджевых характеристик, а также сформулировать итоговый вывод о ключевых особенностях имиджа данного политика (примерный объем – 0,5 стр.).

4) С помощью интернета необходимо подобрать 8-10 характерных изображений изучаемого политика и проанализировать взаимосвязь содержательных особенностей имиджа и используемых технологий визуализации образа. Изображения копируются непосредственно в текст (без заголовков, со сплошной нумерацией), далее приводится аналитический вывод (примерный объем – 0,7 стр.).

Оформление титульного листа и технические характеристики текста типовые – см.25 стр. ридера.