Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка логистика производства.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
143.13 Кб
Скачать

Анализ альтернативы согласно множества Парето

у1= (5; 5; 4; 3; 6) } альтернатива у1 лучше альтернативы у2,

У2 = (4; 4; 3; 2; 6) следовательно, у2 в дальнейшем не рассматриваем

у1 = (5; 5; 4; 3; 6) } альтернатива у1 лучше альтернативы у3

уз = (5; 1; 4; 2; 5) следовательно, у3 в дальнейшем не рассматриваем

у1 = (5; 5; 4; 3; 6) } альтернатива у1 лучше альтернативы у4

У4 = (5; 3; 4;3;3) следовательно, у4в дальнейшем не рассматриваем

у1 = (5; 5; 4; 3; 6) } несравнимые альтернативы

у5= ( 4;3;2;4;10)

у1 = (5; 5; 4; 3; 6) } альтернатива у1 лучше альтернативы у6,

У6 = (3;2;3;4; 4) следовательно, у6 в дальнейшем не рассматриваем

у1= (5; 5; 4; 3; 6) } альтернатива у1 лучше альтернативы у7,

У7 = (5;2;3;4;5) следовательно, у7 в дальнейшем не рассматриваем

у1 = (5; 5; 4; 3; 6) несравнимые альтернативы

У8=(4;4;5;3;8)

у1 = (5; 5; 4; 3; 6) } альтернатива у1 лучше альтернативы у9

У9=(4;4;5;3;2) следовательно, у7 в дальнейшем не рассматриваем

___________________________________________________________________

Лучшие альтернативные варианты: у1, у5, у8

Таблица 10 – Множество Парето

Транспортная компания

Оценочные характеристики

Уровень цен

Наличие рефрижераторов

Скидки от объема

Срок работы на рынке

1

Автодоставка

5

5

4

6

5

Новосибтехснаб

4

3

2

10

8

Автокурьер

4

4

5

8

Таблица 11 -Матрица попарного сравнения «Уровень цен»

Элемент

Автодоставка

Новосибтехснаб

Авто курьер

Автодоставка

0

1

1

2

4

Новосибтехснаб

0

0

1

1

1

Авто курьер

0

1

1

2

4

9

Таблица 12 - Матрица попарного сравнения «Наличие рефрижераторов»

Элемент

Автомиля

Ависто

Авто курьер

Автомиля

0

1

1

2

4

Ависто

0

0

0

0

0

Автокурьер

0

1

0

1

1

5

Таблица 13 - Матрица попарного сравнения «Скидки от объема»

Элемент

Автомиля

Ависто

Автокурьер

Автомиля

0

1

0

1

1

Ависто

0

0

0

0

0

Автокурьер

1

1

0

2

4

5

Таблица 14 - Матрица попарного сравнения «Срок работы на рынке»

Элемент

Автомиля

Ависто

Автокурьер

Автомиля

0

0

0

0

0

Ависто

1

0

1

1

4

Автокурьер

1

0

0

0

1

5

Таблица 15 - Матрица попарного сравнения критериев

Элемент

Уровень

Наличие

Скидки

Срок работы на

цен

рефрижераторов

от объема

рынке

Уровень цен

1

1

1

1

4

16

Наличие

0

1

1

1

3

9

рефрижераторов

Скидки от

0

0

1

0

1

1

объема

Срок работы на

0

0

1

1

2

4

рынке

30

При ранжировании особенностью перехода от ранговой оценки объекта к нормированным приоритетам является противоположная их направленность в порядковой и интервальной шкале. Для унификации направленности предпочтений объектам присваиваются обратные ранги, вычисляемые по формуле:

= n- +1,

где n - количество объектов, а - исходный ранг i-го объекта. Нормированный приоритет вычисляется путем нормирования обратных рангов их суммой:

=

Но так как оценка объектов производится несколькими экспертами, необходимо сначала рассчитать групповой ранг для каждого объекта. Для этого вычислим суммарный ранг 1-го объекта по формуле:

=

Таблица 16 -Нормированные приоритеты альтернатив. Уровень цен.

Элемент

Ранги/стандартизированные ранги

Э1

Э2

ЭЗ

Автомиля

2

3

1

6

0,33

Ависто

1

2

2

5

0,28

Автокурьер

3

1

3

7

0,39

=

18

1

Таблица 17 -Нормированные приоритеты альтернатив. Наличие рефрижераторов

Элемент

Ранги/стандартизированные ранги

Э1

Э2

ЭЗ

Автомиля

2

3

3

8

0,33

Ависто

3

1

2

6

0,28

Автокурьер

1

2

1

4

0,39

=

18

1

Таблица 18 -Нормированные приоритеты альтернатив. Скидки от объема.

Элемент

Ранги/стандартизированные ранги

Э1

Э2

ЭЗ

Автомиля

3

2

3

8

0,44

Ависто

2

1

1

4

0,22

Автокурьер

1

3

2

6

0,33

=

1

Таблица 19. Нормированные приоритеты альтернатив. Срок работы на рынке.

Элемент

Ранги/стандартизированные ранги

Э1

Э2

ЭЗ

Автомиля

3

3

2

8

0,44

Ависто

1

2

1

4

0,22

Автокурьер

2

1

3

6

0,33

=

1

Таблица 20. Расчет величины суммарного материального потока и стоимости грзопереработки.

Группа мате­риальных по­токов

Значение фак­тора %

Величина ма­териального потока по данной груп­пе, т/год

Удельная стоимость ра­бот на потоке данной груп­пы, , у.е./т

Стоимость ра­бот на потоке данной груп­пы, у.е./год

1

2

3

4

5

1. Грузы, рас-

сматриваемые в

процессе вну-

ри складского

перемещения,

2. Грузы, рас-

сматриваемые в

процессе вы-

полнения руч-

ной разгрузки,

….

9. Грузы, рас-

сматриваемые в

процесс выпол-

нения операций

в зоне хране-

ния,

Суммарный

внутренний ма-

териальный по-

ток, Р

Таблица 21 .График движения комплектующих в цех А, шт

Месяц

Поступление

Выгрузка в штабеля

Отправка в цех

Всего

Минуя штабеля

Из штабелей

1

2 *

-

27

2

25

2

3

-

28

3

25

3

2

-

30

2

28

4

3

-

18

3

15

5

20

-

27

20

7

6

60

30

30

30

_

7

70

38

32

32

-

8

85

55

30

30

-

9

63

29

34

34

-

10

25

-

29

25

4

11

4

-

25

4

21

12

3

-

30

3

27

Итого:

340

152

340

188

152

*- цифры относительные

Таблица 22 . Исходные данные для расчета.

Вари­ант

\2осп\

тыс.

К)'б.

м

1,

м

Я,

м

/,

Л*

а,

грао.

*,

"о

»с

*,

Т, мин

'„,.-мин

а

куб. м

кр

км

'/. мин

1

130

400

12

6,5

40

0.63

250

2

0,93

480

15

8,2

0,9

0,85

0,5

2

135

420

11,5

6,8

38

0,65

252

2

0,93

480

20

8,0

0,93

0,8

0,7

3

140

410

11

6,8

35

0,63

248

2

0,98

420

15

8,5

0,95

0,9

0,5

4

145

425

10,5

6,5

40

0.65

250

2

0,95

480

18

7,8

0,9

0,85

1,0

5

150

400

10,8

6,6

40

0.63

255

2

0,93

420

10

9,0

0,93

0,9

0,5

6

132

420

11,0

6,2

36

0,64

251

2

1,0

480

12

8,4

0,88

0,82

0,8

7

148

405

11,2

5,9

38

0,65

250

2

0,95

480

16

8,1

0,92

0,86

1,2

8

135

430

10

6,0

40

0,64

251

2

0,93

420

10

8,8

0,95

0,9

0,5

9

128

410

11,5

6,2

35

0,63

250

2

0,98

480

20

8,3

0,9

,085

0,9

10

130

430

10,2

6,0

40

0.63

245

2

0,92

480

15

8,5

0,92

0,84

1,1

11

142

400

11,5

6,8

35

0,65

251

2

0,93

480

18

8,0

0,9

0,8

0,8

12

140

415

11,0

6,5

38

0,65

250

2

0,96

480

20

8,1

0,89

0,83

0,75

Таблица 23. Координаты поставщиков (П) и клиентов (К), км

Коор­динаты

Клиенты

Поставщики

К2

П2

X

0*

300

550

150

275

400

500

600

У

575

500

600

125

300

275

100

550

*- цифры относительные

Y

700

К2

600

500

400

300

200

100

0 100 200 3оо 400 500 600 700X

Карта с координатами поставщиков (П) и клиентов (К)

Таблица 24. Исходные данные для расчета (координаты), км

Вариант

Координаты,

км

Клиенты

Поставщики

1

X

50

250

600

200

325

450

525

625

У

550

475

575

150

325

300

125

600

2

X

20

275

575

175

350

400

550

650

У

525

510

600

130

375

325

110

575

3

X

10

200

|500_

250

360

420

530

660

У

500

520

620

140

320

280

160

610

4

X

80

320

650

225

400

475

540

500

У

540

480

610

160

300

340

90

690

5

X

30

310

520

230

380

440

560

620

У

560

530

580

100

310

350 120

680

6

X

60

330

530

260

410

480

580

680

У

510

545

550

110

290

360

140

620

Таблица 25. Исходные данные для расчета (тарифы)

Вариант

Тарифы, у.е./т*км

Клиенты

Поставщики

1

0,9

0,55

0.65

1.1

1,35

1,0

1,5

1,4

2

0,7

0.6

0.55

1.2

1,3

1,1

1,4

1,0

3

0,6

0.4

0.45

1,25

1,15

1,2

1.3

1,25

4

0.75

0.5

0.75

1,15

1.25

1,0

1.2

1,1

5

0,5

0,3

0.6

1.3

1,2

1,15

1.1

1.0

6

1.0

0,7

0.5

1,35

1,1

1,25

1,0

1,2

Таблица 26. Расширение границы рынка сбыта.

Показатель

Вариант

1

2

3

4

5

6

7

СрА

5

7

4

6

5

3

4

СmА

0,3

0,32

0,34

0,36

0,38

0,41

0,44

СрВ

6

5

4

5

7

8

3

СmВ

0,27

0,29

0,31

0,33

0,35

0,37

0,39

L1

200

260

320

380

440

500

510

L2

50

65

80

95

НО

125

140

Зск

0,4

0,46

0,52

0,58

0,64

0,7

0,5

*- цифры относительные

Показатель

Вариант

8

9

10

11

12

13

14

15

СрА

8

6

4

5

7

2

3

5

СтА

0,47

0,5

0,53

0,56

0,6

0,65

0,7

0,75

СрВ

5

6

7

4

8

5

4

3

СтВ

0,41

0,43

0,45

0,47

0,49

0,51

0,53

0,55

L1

530

550

570

590

610

630

650

670

L2

155

170

185

200

215

230

245

260

Зск

0,52

0,54

0,56

0,58

0,61

0,63

0.65

0,67

Показатель

Вариант

16

17

18

19

20

21

22

23

СрА

6

5

3

4

8

7

5

6

СтА

0,28

0,31

0,34

0,37

0,4

0,43

0,5

0,56

СрВ

8

5

4

6

7

3

5

6

СтВ

0,33

0,35

0,37

0,39

0,41

0,43

0,51

0,55

L1

180

210

240

270

300

330

405

415

L2

70

80

90

100

110

120

130

140

Зск

0,3

0,36

0,42

0,48

0,54

0,6

0,66

0,52

Показатель

Вариант

24

25

26

27

28

29

30

СрА

3

8

7

5

6

4

3

СтА

0,62

0,68

0,74

0,8

0,86

0,92

1,1

СрВ

7

8

6

5

5

6

4

СтВ

0,59

0,63

0,67

0,71

0,75

0,79

0,83

L1

425

435

445

455

500

520

540

L2

150

160

170

180

190

200

210

Зск

0,53

0,54

0,55

0,56

0.57

0,58

0,59

Таблица 27. Определение оптимальной площади склада для промышленного предприятия.

Показатель

Обозначение

Единица из­мерения

Значение показателя

Прогноз годового товарооборота

Q

у.д.е. /год

5 000 000 *

Прогноз товарных запасов

3

дней оборота

30

Коэффициент неравномерности загрузки склада

.

-

1.2

Коэффициент использования грузового объ­ема склада

.

0,65

Примерная стоимость 1 м" хранимого на складе товара

у.д.е./

250

Примерная стоимость 1 т хранимого на складе товара

у.д.е./

500

Высота укладки грузов на хранение (на складе предусмотрен стеллажный способ хранения)

Н

м

5.5

Доля товаров, проходящих через участок приемки склада

%

60

Доля товаров, подлежащих комплектованию на складе

%

50

Доля товаров, проходящих через отправоч­ную экспедицию

%

/0

70

Укрупненный показатель расчетных нагрузок на 1 на участках приемки и комплектования

т

зок на 1 м на участках приемки и комплек­тования

q

т/

0,5

Укрупненный показатель расчетных нагру­зок на 1 м экспедиций

т/м

0,5

Время нахождения товара на участке прием­ки

дней

0,5

Время нахождения товара на участке ком­плектования

дней

1

Время нахождения товара в приемочной экспедиции

tп.э

дней

2

Время нахождения товара в отправочной экспедиции

дней

1

*- цифры относительные

По данным таблицы рассчитать количество подъемно-транспортного оборудования: кранов, погрузчиков; коэффициент использования парка подъемно-транспортного оборудования; коэффициент использования машин в течение суток; экстенсивную загрузку машин и механизмов.

Таблица 28. Исходные данные для расчета

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Количество перерабаты­ваемого груpа Q, т

600

570

710

490

520

640

730

800

590

620

750

900

850

670

730

860

Коэффициент неравномер­ности поступления груза

0,9

0,8

0.7

0.9

0.6

0,9

0,8

0.7

0.8

0,9

0.9

0,8

0,7

0,9

1.8

0,7

Вес подъема груза краном

5

6

7

6

7

8

9

10

8

П

12

9

10

12

9

10

Продолжительности одного цикла работы крана Т. е

200

350

390

240

290

320

360

410

290

275

315

268

314

268

274

364

Продолжительности одного

цикла работы погрузчика

195

176

195

205

200

180

175

215

210

195

190

185

200

167

189

190

Вес подъема груза погруз­чиком ^, т

1,0

1.2

1,3

1.4

1.5

1,0

1,1

1.2

1,3

1.5

1,6

1.7

1,8

1,9

2.0

2.1

Списочное число машин и механизмов

7

6

8

7

5

6

8

з

б

7

8

6

5

Н

7

6

Потери времени от непол-

ного использования смен

10

9

11

12

10

5

9

12

10

11

13

14

10

15

9

8

Таблица 29. Определение оптимальных координатов расположения цех компелектующих изделий промышленного предприятия

Исходные данные

Показатель

Усл.об.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Тариф для

Поставщиков

У.е.

Tn1

*

Tn2

Tn3

Tn4

Tn5

Tn6

Tn7

Тариф для

Клиентов, у.е.

Tk1

Tk2

Tk3

Tk4

Tk5

Объемы поставок, т

T1

T2

T3

T4

T5

T6

T7

Потребность

Клиентов, т

K1

K2

K3

K4

K5

*- цифры относительные

Продолжение табл.

Показатель

Усл.об.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Тариф для

Поставщиков

У.е.

Tn1

*

Tn2

Tn3

Tn4

Tn5

Tn6

Tn7

Тариф для

Клиентов, у.е.

Tk1

Tk2

Tk3

Tk4

Tk5

Библиографический список

Основной

  1. УМКД по логистике производства

  2. Практикум по логистике производства