- •Содержание
- •Пояснительная записка
- •Тематический план и бюджет учебного времени Тематический план и бюджет учебного времени дневного отделения
- •Тематический план и бюджет учебного времени заочного отделения
- •Содержание курса
- •Тема 1. Понятие и общая характеристика международного гуманитарного права
- •Методические рекомендации по изучению темы
- •Вопросы к семинару
- •Тематика дополнительных сообщений
- •Контрольные вопросы и задания
- •Литература
- •Тема 2. Сфера применения международного гуманитарного права
- •Методические рекомендации по изучению темы
- •Вопросы к семинару
- •Контрольные вопросы и задания
- •Тематика дополнительных сообщений
- •Литература
- •Тема 3. Средства и методы ведения войны
- •Методические рекомендации по изучению темы
- •Контрольные вопросы и задания
- •Литература
- •Тема 4. Правовое положение покровительствуемых лиц в международном вооруженном конфликте
- •Методические рекомендации по изучению темы
- •Вопросы к семинару
- •Контрольные вопросы и задания
- •Литература
- •Тема 5. Особенности правового регулирования вооруженных конфликтов немеждународного характера
- •Методические рекомедации по изучению темы
- •Контрольные вопросы и задания
- •Литература
- •Тема 6. Реализация международного гуманитарного права
- •Методические рекомендации по изучению темы
- •Контрольные вопросы и задания
- •Литература
- •Тема 7. Ответственность за нарушения норм международного гуманитарного права
- •Методические рекомендации по изучению темы
- •Вопросы к семинару
- •Тематика дополнительных сообщений
- •Контрольные вопросы и задания
- •Литература
- •Тема 8. Правовой статус Международного Комитета Красного Креста
- •Методические рекомендации по изучению темы
- •Контрольные вопросы и задания
- •Литература
- •Примерные вопросы к зачету
Методические рекомендации по изучению темы
К числу терминов, подлежащих изучению в рамках данной темы, относятся термины: «международно-правовая ответственность», «сатисфакция», «чрезвычайная сатисфакция», «реституция», «ресторация», «репарация», «компенсация», «военные преступления», «экстрадиция», «факультативная юрисдикция», «международные военные трибуналы».
Студенту следует усвоить, что ответственность государства за нарушение обязательств по международному гуманитарному праву и ответственность физического лица за серьезные нарушения международного гуманитарного права есть явления взаимосвязанные, но различающиеся по правовой природе: государство несет международно-правовую ответственность (в форме сатисфакции (ординарной или чрезвычайной), реституции, репарации, ресторации или компенсации), а лицо – уголовную. При рассмотрении вопросов ответственности государств необходимо проводить различие между формами (мерами) ответственности и мерами принуждения в отношении правонарушителя (репрессалиями и санкциями).
Центральной категорией при изучении ответственности физических лиц в международном гуманитарном праве является категория «военные преступления». Необходимым является проведение сравнительного анализа содержания данного понятия (и перечней конкретных составов военных преступлений) в положениях различных международных договоров (начиная от Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г. и заканчивая Статутом международного уголовного суда 1998 г.), а также Уголовном кодексе Российской Федерации.
При изучении вопросов организации деятельности международных органов уголовной юстиции, студентам особое внимание следует уделить изучению временной, пространственной, субъектной и предметной юрисдикции и условий ее осуществления международных военных трибуналов (в особенности Нюрнбергского трибунала и трибунала по бывшей Югославии), а также Международного уголовного суда. Полезным будет также изучение моделей смешанных (национальных с международными элементами) судов, осуществляющих юрисдикцию в отношении военных преступлений (Специальный Суд по Сьерра-Леоне, Особые палаты в Верховном суде Камбоджи).
Вопросы к семинару
1. Ответственность за нарушения норм международного гуманитарного права: понятие и общая характеристика.
2. Основания ответственности за нарушения норм МГП.
3. Содержание ответственности субъектов международного права за нарушения международных гуманитарных обязательств.
4. Уголовная ответственность физических лиц за военные преступления.
Тематика дополнительных сообщений
1. Международный трибунал по бывшей Югославии: особенности юрисдикции и практика.
2. Военные преступления: сравнительно-исторический анализ договорной базы в данной области.
3. Проблематика имплементации норм международного гуманитарного права в российское уголовное законодательство.
Контрольные вопросы и задания
1. Дайте определение понятию «военные преступления».
2. Назовите действующие на данный момент международные органы юстиции, обладающие юрисдикцией в отношении военных преступлений.
3. Составьте примерный перечень возможных коллизий положений Конституции Российской Федерации и Статута Международного уголовного суда 1998 г. Как Вы думаете, в какие статьи Конституции и в каких формулировках можно внести изменения для устранения указанных коллизий?
4. Составьте таблицу поправок, которые потребуется внести в Уголовный кодекс Российской Федерации в связи с будущим присоединением России к Статуту Международного уголовного суда 1998 г.
5. Сравните перечни деяний, квалифицируемых как военные преступления, по Уставу Международного трибунала по бывшей Югославии и Статуту Международного уголовного суда; укажите различия.
6. Раскройте содержание понятия «параллельная юрисдикция» применительно к деятельности международных военных трибуналов.
