- •Проектно- исследовательская работа Мой дядя- художник Виталий Анатольевич Майборода
- •Введение
- •II. Мой дядя- художник Виталий Анатольевич Майборода.
- •1. Характерные черты изобразительного искусства 70- начале
- •2. Биография художника.
- •3. Выставки: групповые.
- •4. Персональные выставки.
- •5. Статьи о художнике и его произведениях.
- •6. Анализ некоторых произведений художника.
- •24 Июня 1945 г.»
- •III. Заключение.
- •Список используемых источников
6. Анализ некоторых произведений художника.
а) Картина “Лимитчитцы”
Ж
анр-
групповой портрет.
На данном полотне изображены молодые рабочие- женщины, которые обустраивают жилое помещение. В данных образах художник отображает народ страны, который её обустраивает, восстанавливает. В лицах этих работниц видна чистота, радость, честность нашего русского народа. А также желание сделать страну красивее и лучше.
б) Картина “Май. Год 1941”
Эта картина была написана рукой мастера в период его обучения в институте. Она показывает то состояние советского народа в мае 1941 года, когда в стране жутко пахло приближающейся глобальной для страны бедой. Но в то же время мастер в лицах, позах, взглядах людей рассказывает нам о “русском человеке”, который верой и правдой, мечем и словом будет до конца при необходимости защищать свою Родину.
Репродукция картины была опубликована в журнале «Юность
в) Картина «Речь маршала Г.К. Жукова на параде Победы
24 Июня 1945 г.»
Автором этой картины является Сергей Присекин (художник студии имени Грекова), близкий друг мастера.
В этой картине мастер принял очень активное участие, а именно написал на полотне коня.
Жанр картины- парадный портрет.
В этой картине создан образ Победы в Великой Отечественной войне.
г) Картина “Край Ярославский”
Это произведение создавалось на этапе становления мастера, во времена его творческой юности (обучения). На ней мы видим широту русских полей, русского раздолья.
Жанр
– исторический. Монах благословляет
князя и его дружину, идущую в поход на
защиту рубежей княжества. Поражает
историческая точность изображения,
проработка деталей. Создается ощущение
достоверности, реальности. На заднем
плане обычная крестьянская жизнь –
люди сгребают сено. Молодая крестьяночка
заинтересовалась тем, что происходит,
даже перестала работать. Вдали, на холме,
над рекой - древнерусская крепость.
Через эти образы мастер окунает нас в ту великую Русь, которая была полна нравственной и духовной чистоты.
д) Картина “Мотоциклисты”- картина настолько мастерски выполнена, что многие анкетируемые приняли ее за фотографию.
Эта картина была написана мастером на этапе, когда он уже заканчивал
учебу (примерно
начало 80-х годов). В тот момент в жизни
молодежи появлялись новые течения,
группировки, которые были разными по
интересам и вкусам, в данном случае
изображены “рокеры”, в лицах, которых
чувствуется легкая бравада, молодецкая
удаль, но нет той озлобленности, какая
есть в современных поколениях.
Жанр – групповой портрет. Стиль – гиперреализм. Стальные кони – полноправные персонажи изображения, написаны в холодных голубоватых тонах, так же как и одежда, и город вдали. А вот подростки, пустырь, на котором они остановились – в теплом охристом колорите. Может, они обернулись, провожая взглядом «навороченный байк», а, может, прощаются с беспечным временем своего детства. Что там, впереди? Об этом, похоже, задумался парнишка, у которого мотоцикла нет. Рука несбывшегося их еще не коснулась, и можно стартовать в любом направлении.
е) Серия картин “Нищий”
Ж
анр
– портрет (поясной). Колорит – холодный,
серовато-синий. Холодные тени, но теплый
свет и теплые лица. Задумчивая печаль
людей, смирившихся со своим унижением
и одиночеством. Изображение человека
– всегда было главной темой искусства.
А портрет – это «высший пилотаж».
Индивидуальность и выразительность –
вот, что формирует психологическую
глубину образа. Художник создавал
портреты нищих и попрошаек не для
продажи. Вряд ли какой-нибудь богач
захотел бы купить и повесить в своем
интерьере такую картину. А вот в галерее
- им самое место, в галерее портретов
наших современников.
Из беседы с сыном художника: «Эти картины показывают то, к чему страна и народ начали скатываться со второй половины 80-х, на них изображена социальная несправедливость. В образе нищих мастер представляет ветеранов ВОВ, которые из-за экономических потрясений в стране оказались за чертой бедности, «гордые, но в лаптях»…»
ж
)
Картина “Конституционный суд”
Эта картина была также создана в конце творческого и жизненного пути мастера. В ней изображены очень важные исторические факты жизни страны, когда решали судьбу страны СССР в конституционном суде. Но в руках одного из судей есть весы, на одной из чаш которых народ, а на второй чаше корыстные цели и замыслы. А если посмотреть выше, то за спинами судей можно увидеть образ “лукавого”, в руках которого находятся весы. На весах - судьбы людей. Но для этих «судей», больших и важных, люди – игрушки ( один из судей увлекся игрой). В центре композиции - судья, трактующий закон. Глаза его сильно косят, что еще со времен Салтыкова-Щедрина, считалось признаком шельмы. Неестественный мертвенный свет и синеватая кожа судей должна вызывать ощущение бесчеловечности персонажей, их давнее перерождение в демоническую природу. Они спокойны и опытны в своем деле. Закон в их цепких руках приобретает призрачную суть.
з) Картина “нагая пленница”
Эта картина создана в начале 90-х, она же и изображает это время. Эта картина вызвала бурные споры среди всех участников анкетирования (Что изображено на картине?). К единому мнению прийти не смогли.
Из беседы с сыном художника: «В образе голой женщины мастер искусно замаскировал Россию, которая прекрасна как её тело, но находится в плену корыстных интересов. А в образе пьяного шута изображены руководители государства».
Учитель ИЗО моей школы Березовская И.В.: Жанр – сатира. Метафора и аллегория - прием. На мой взгляд, речь в этой картине – об искусстве (пленница) и том, что оно выставлено на потеху досужей публике, что его великая миссия - служить высоким идеалам и взывать к душе и совести человека - унижена до уровня площадной «танцовщицы», нищенствующей (тарелка с милостыней)
в подземном
переходе. Сияющее мраморное тело Венеры
Милосской выглядит нарочито нелепо в
костюме Коломбины – служанки из комедии
дель арте, комедии масок. Никого не
интересует лик богини. Она – лишь
прислужница прагматического стремления
выжить и служить деньгам. Художник
изобразил на заднем плане в тени и
человека, от этого служения живущего.
Лицо его не вызывает симпатий. Это
опустившийся несчастный «карлик»,
паразитирующий на искусстве. Зрителю
должно быть не понятно, что это –
подземный переход или склеп: лестница,
как в подземном переходе, но надпись
«родился… умер 199…» указывает на
желание художника изобразить его как
место упокоения.
Некоторые учащиеся: на картине изображены человеческие пороки- пьянство и распутство».
и) Картина “Сладкий пирог власти”
На этой картине
мастер показывает нам через никак не
могущих наесться существ людей
олигархического класса, которые страну
делили на куски.
Даже не делили, а старались урвать, кто
сколько сможет.
Сатира- жанр. Гротеск - прием. Аллегория. Духовные достоинства этих людей художник выразил пластически. Искаженные, обрюзгшие тела, вызывающие омерзение. Звериные позы, животная страсть и порок. Колорит – холодный сине-зеленый. Освещение контрастное. Эффект – лунный свет, потому что это уже и не люди вовсе, а упыри, нечисть, которая творит свои дела под прикрытием ночи.
к) Картина “Сладость власти”
Н
а
данном полотне мастер показывает нам
то, как сладка власть, показывает
беззаботность властителей и их жизнь
в своем отдельном мире.
Жанр – сатира. Композиция – треугольник, вершиной вверх – эгоист. Аллегория. Эллинистическое окружение. Патриций в обществе услужливых тучных «муз». Рубенсовские тела – совсем не античный эталон красоты. Разжиревший, беззаботный властитель, погруженный в атмосферу эпикурейских наслаждений (удовольствие — высшее благо).
