Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практикум макро.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
826.68 Кб
Скачать

Верны ли следующие утверждения (да/нет):

1. Монетаристы считают: единственное, что способствует стабильному развитию экономики – это поддержание равномерных темпов прироста денежной массы.

2. Монетарная политика даёт наибольший эффект в условиях недозагрузки мощностей и спада производства.

3. В современных реалиях экономика находится под регулирующим воздействием, как рынка, так и государства.

4. Экономическая политика призвана отражать интересы общества, всех его социальных групп и направление развития национальной экономики.

5. Административное регулирование предполагает воздействие на характер рыночных связей и расширение рыночного поля в национальных границах.

6. Внутренние эффекты показывают разность между социальными издержками и частными издержками.

7. Антимонопольные меры относятся к прямым методам государственного регулирования.

8. Индикативное планирование относится к прямым методам государственного регулирования.

9. Фиаско государства – это случаи, когда государство не в состоянии обеспечить эффективное распределение и использование общественных ресурсов.

10. Социально-ориентированная рыночная экономика означает преобладание социальных аспектов над рыночными.

Вставьте пропущенные слова

1. ___ политика даёт наибольший эффект в условиях инфляции, когда все ресурсы задействованы, дальнейший рост спроса не может повлечь за собой ___ ___.

2. Внешние эффекты показывают разность между __ и __ издержками.

3. __ внешние эффекты связаны с издержками, __ внешние эффекты связаны с выгодами для третьих лиц.

4. При наличии ___ ___ эффекта экономическое благо продается и покупается в меньшем по сравнению с эффективным объеме.

5. Чтобы избежать дефицита в пользовании __ __, правительство частично берет на себя их производство или финансирование.

6. ___ благо это услуги коллективного пользования.

7. Ограничение частного бизнеса является ___ методом государственного регулирования.

8. Регулирование внешнеэкономической деятельности относится к ___ методам государственного регулирования.

9. Госзаказ является инструментом ___ политики.

10. Сеньораж является инструментом ___ политики.

Задачи

1. Принимается решение о финансировании расходов на охрану общественного порядка в городе. Стоимость проекта – 500 млн. ден. ед. Каждый гражданин, согласившись участвовать в этом мероприятии, должен заплатить 5000 ден. ед. Проанализируйте возможные варианты принятия решений, используя «дилемму заключённого».

2. На рис. 5.1 даны предельные общественные выгоды (MSB) и предельные частные издержки (МРС).

Рис. 5.1. Кривые предельных общественных выгод

и предельных частных издержек

Если внешние предельные издержки постоянны и равны 12, то общественно оптимальный выпуск в сравнении с рыночным будет:

а) меньше на 8 единиц;

б) больше на 6 единиц;

в) меньше на 4 единицы;

г) больше на 2 единицы.

3. Предположим, частные предельные издержки производства цемента описываются функцией: МРС=4∙Q, а внешние предельные издержки производства цемента – функцией МЕС=2∙ Q. Функция спроса на цемент задается уравнением: Р=420 – Q. На сколько рыночный объем производства цемента превысит общественно оптимальный объем при совершенной конкуренции (AQCK) на рынке цемента?

4. Две действующие в городе фирмы выбрасывают в атмосферу по 6 тонн загрязняющих веществ в день каждая. Городской совет решил сократить наполовину загрязняющее воздействие фирм. Какой из вариантов ограничения вредного воздействия – введение ограничения на выбросы или налог – обеспечит наиболее эффективное решение этой задачи, если издержки по сокращению на каждую тонну выбросов у одной фирмы составляют 700 ден. ед. в день, а у второй фирмы – 300 ден. ед. в день?

5. Два друга-студента рассматривают варианты найма комнаты. Каждый из них может взять в наем отдельную комнату, оплачивая по 5000 ден. ед. в месяц. Но они могут взять в наем комнату на двоих, оплачивая за нее 7000 ден. ед. в месяц. Проблема, однако, состоит в том, что один из друзей – заядлый курильщик, а другой не курит и оценивает ущерб от проживания с курильщиком в 2000 ден. ед. В то же время курильщик готов оплачивать совместное проживание в размере 4500 ден. ед., но при условии, что он сможет курить в комнате. Если предположить, что кроме указанного никаких других эффектов при совместном и раздельном проживании не возникает, то каким будет решение друзей в отношении формы проживания – совместно или раздельно, и при каких условиях они смогут пройти к соглашению о совместном проживании?