Вирішіть задачу.
Рішенням господарського суду Хмельницької області задоволено вимоги позивача Шаганова А. І. — суб'єкта підприємницької діяльності — про стягнення суми вартості не поставленої продукції колективним підприємством «Прибой», а у частині стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання відмовлено через пропуск ним встановленого законом строку позовної давності. Сплачений позивачем судовий збір стягнуто з відповідача на користь позивача лише в частині, пропорційній розміру задоволення позовних вимог.
Чи обґрунтоване рішення судді? Якими нормативно-правовими актами і конкретними статтями цих актів слід керуватися судді?
Складіть проект вірного рішення суду за матеріалами задачі
ВАРІАНТ 5
Підвідомчість господарських справ судам. Підсудність справ.
Виконайте завдання.
Визначити з перелічених нижче прикладів, справи у спорах, що не підвідомчі господарським судам: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, спорів про приватизацію державного житлового фонду; спори, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; спори про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спори, що виникають із публічно-правових відносин; справи про банкрутство; справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Вирішіть задачу.
Місцевий господарський суд прийняв до свого провадження справу за позовом АТ "Гама" до АТ "Пластвікно" про стягнення боргу за поставлену продукцію.
До початку розгляду спору по суті позивач подав до суду заяву про відмову від позову у зв'язку з погашенням відповідачем боргу та поверненням сплаченого ним судового збору.
Суддя виніс ухвалу про припинення провадження у справі та відмову у поверненні судового збору
Примітка: за відсутності в умовах задачі конкретних даних для студент вказує ці дані самостійно (на власний розсуд).
Чи обґрунтовані дії судді?
Які підстави передбачені чинним законодавством для повернення судового збору?
Складіть ухвалу про припинення провадження у справі.
ВАРІАНТ 6
Позов у господарському процесі.
Вирішіть задачу.
За рішенням господарського суду Харківської області з приватного підприємства "Бархан" було стягнуто вартість одержаної ним за договором поставки продукції та пеню за прострочення платежів, а також штраф за неподання відзиву на позовну заяву. Під час перегляду справи в апеляційному порядку було встановлено, що ухвала суду про порушення справи та рішення по справі повернулися до суду з відміткою поштової організації про те, що відповідач за вказаною позивачем адресою не перебуває.
Примітка: за відсутності в умовах задачі конкретних вказує ці дані самостійно (на власний розсуд).
Чи є підстави для скасування рішення?
Хто повинен встановлювати дійсне місце перебування відповідача?
Чи може бути розглянуто позов до відповідача, місце перебування якого невідоме?