3..Предмет и методы сравнительного правоведения.

Термин «сравнительное правоведение» имеет троякое значение: метод, наука, учебная дисциплина.

Сравнительное правоведение как метод является одним из важных научных средств изучения правовых явлений. Благодаря применению сравнительного метода становится возможным выявить общее, особенное и единичное в правовых системах современности.

Сравнительное правоведение как наука – это совокупность научных знаний о правовых системах современности, материально представленная множеством книг, брошюр, статей, научных докладов. Сравнительное правоведение как учебная дисциплина – это предмет преподавания в высших учебных заведениях.

Сравнительное правоведение как наука и учебный курс в каждой стране имеет свои особенности. В разных странах применяются неодинаковые доктринальные подходы ученых к предмету сравнительного правоведения, даже в одной и той же стране нередко существует несколько школ и направлений.

Таким образом, сравнительное правоведение – это наука. Оно является таковой в двух аспектах, с двух хотя и различных, но дополняющих друг друга точек зрения.

Первый аспект связан с использованием сравнительного метода при изучении правовых институтов и конкретных юридических проблем страны, к которой принадлежит исследователь. В этом случае на более или менее широкой сравнительно-правовой основе изучается конкретная правовая проблема. Этот аспект обычно охватывает сравнение на микроуровне, в рамках отдельных отраслей права.

Второй аспект выступает как автономное изучение зарубежного (иностранного) права на уровне правовых систем в целом, на уровне отдельных отраслей права и основных правовых институтов. Здесь речь идет о том, чтобы создать «юридическую географию», подобно тому как в прошлом стремились воспроизвести на основе сравнения всеобщую историю права.

Сравнительное правоведение использует отнюдь не один сравнительный метод, а весь методологический арсенал, инструментарий правовой науки. Правовая теория, обособляющая правовые дисцип-нины по предмету, требует сосредоточивать вокруг соответствующего предмета ,все методы, с помощью которых он может быть всесторонне изучен. Другими словами, сравнительное право отличается скорее специфическим предметом, чем специфическим методом.

Предметом сравнительного правоведения являются:

1. методологические проблемы сравнительно-правового исследо вания (при этом значительное место занимает теория сравнительно- правового метода);

2. сопоставительное изучение основных правовых систем совре менности, другими словами, систематизированное изучение зарубеж ного (иностранного) права;

3. обобщение и систематизация результатов конкретных сравни тельно-правовых исследований;

4. разработка конкретных методических правил и процессов срав нительно-правовых исследований;

5. исследование историко-сравнительных правовых проблем;

6. сравнительное изучение международно-правовых вопросов со - временности.

4.. Критерии классификации правовых систем.

Ннаиболее современной и востребованной принято считать классификацию, выдвинутую К. Цваргейтом и Х. Кетцом, которые взяли за основу своей классификации так называемый " правовой стиль". Вот каковы факторы этой классификация:

1. Основы происхождения и эволюции правовой системы;

2. Методы и принципы юридического мышления;

3. Характерные этой системе правовые институты;

4. Основные черты источников права, а также способы их разъяснения;

5. Идеология

Опираясь на вышеперечисленные факторы, были выделены следующие правовые системы:

1. Романо - германская правовая система;

2. Англо - американская правовая система;

3. Социалистическая правовая система;

4. Правовая система ислама.

Основные виды правовых систем и их характеристика

Давайте познакомимся с основными правовыми системами, которых придерживаются современные страны.

В современной науке под романно - германской правовой системой принято понимать общность национальных правовых систем различных государств, которых объединяют принципы единства развития, основанного на канонах древнеримского права и на том, как они реализуются и адаптируются в современном мире.

Основными чертами романо - германской правовой системы можно назвать, прежде всего, достаточно жесткое деление норм права по отраслям, наличие писаных конституций, наделённых высшей юридической силой, кодификация законодательства и, наконец, разделение всех отраслей права на частные и публичные отрасли.

Также необходимо отметить, что романо - германская правовая система представляет собой рецепцию римского и в самой ранней стадии своего развития имела лишь культурный характер. Далее она стала подчиняться общим связям права с экономикой и политикой, становясь уже не просто продуктом культуры. Выдвигаются на первую очередь нормы и принципы права, которые воспринимаются уже как определенные правила поведения, отвечающие требованиям справедливости.

К странам, которые основаны на данной правовой системе, обычно причисляют страны континентальной Европы, а именно Германию, Испанию, Италию, Австрию, Португалию, Швейцарию и другие всем нам хорошо известные страны.

Далее мы рассмотрим социалистическую правовую семью, которая является третьей по величине правовой системой, выделенной на основе идеологического признака. Эта правовая система во многом похожа на романо - германскую, но тем не менее она имеет свои особенности, которые нельзя игнорировать. К таким особенностям можно отнести, прежде всего, тот факт, что единственный источник данной системы представлял собой вначале революционное творчество, а позже - правовые акты, которые выражали волю трудящихся; узконормативное понимание права, что выражалось в превосходстве публичного права над частным; судебная практика носила строго разъяснительный характер, а норма рассматривалась лишь как правил поведения.

К странам, которые в прошлом придерживались постулатов данной правовой системы, относятся бывший СССР, Китай и КНДР.

Следующей правовой системой, характеристику которой я постараюсь здесь привести, станет англо - американская правовая система, или " система общего права".

В государствах англо - американской правовой системы главным источником права представлен судебный прецедент, который представляет собой нормы, которые создавались на основе судебных решений. В эту группу входят, прежде всего, система английского права, которая основана на образе мышления, присущим буржуазии, которая, в свою очередь, обеспечивала свою актуальность благодаря развитию капитализма. Данная правовая семья развивалась на основе принципа " Право там, где есть его защита".

К странам, которые входят в эту правовую семью, относятся, прежде всего, Великобритания, США, Северная Ирландия, Канада, Новая Зеландия.

Еще одной правовой системой в моём списке является система мусульманского права, или право ислама.

Под мусульманским правом современная наука понимает такую систему норма, которая выражена в религиозной форме и основана на основной мусульманкой религии - исламе. Поэтому, чтобы получить наиболее полные представления об этой системе, нужно сначала узнать больше о самом исламе.

Согласно исламу, который имеет в себе 4 основных источника - Коран (священное писание), Сунну (традиции, связанные с посланником Божьим), Иджму (единое соглашение мусульманского общества), и Кийас (суждение по аналогии) - существующая система права пошла от самого Аллаха, который открыл их народу через Мухаммеда. Это право охватывает абсолютно все сферы жизни общества, не исключая те, которые не регулируются правом.

Основными чертами этой правовой системы принято считать:

1. Архаичность некоторых правовых и социальных институтов;

2. Отсутствие четко определённой системы.

3. Широкое использование соглашения;

4. Огромное влияние религии на развитие правовой системы.

К странам этой правовой системы относятся страны Азии и Африки.