Сравнительное правоведение (магистратура)

ВОПРОСЫ к зачёту:

1. Сравнительный метод в правоведении.

2. Становление сравнительного правоведения.

3. Предмет и методы сравнительного правоведения.

4. Критерии классификации правовых систем.

5. Формы сравнения.

6. Аксиомы сравнительного правоведения.

7. Западное и восточное право.

8. Правовая культура и правовая идеология.

9. Стиль юридического мышления.

10. История формирования Романо-германской правовой семьи.

11. Роль рецепции римского права в формировании Романо-германской правовой семьи.

12. Источники романо-германского права.

13. Основные различия между романским и германским правом.

14. Становление англосаксонской правовой семьи.

15. Общее право и право справедливости.

16. Источники права англосаксонского права.

17. Понятие судебного прецедента и роль судебной практики в странах англосаксонского права.

18. Особенности права США.

19. Конституционный надзор в США.

20. Российская правовая культура.

21. Особенности становления правовой системы России в ХУ111 в – перовой половине Х1Х в.

22. Правовая система пореформенной России

23. Влияние немецкой правовой мысли на российскую правовую мысль.

24. Становление и развитие российского правоведения во второй половине Х1Х в.- начале ХХ.

25. Особенности социалистического права.

26. Соотношение частного и публичного права при социализме.

27. Марксисзм - ленинизм как идеологическая основа советского права.

28. Проблема собственности в советском праве.

29. Эволюция советского права.

30. История становления мусульманского права.

31. Источники мусульманского права.

32. Роль мусульманского права в теократических и светских государствах.

33. Индусское право.

34. Иудейское право.

35. Особенности восточного правопонимания.

36. Право Китая: история и современное состояние.

37. Право Японии: история и современное состояние.

38. Особенности правовых систем африканских стран.

39. «Традиционное» и «новое» право в станах Африки.

40. Роль юридической профессии в государствах относящихся к разным правовым семьям.

1. Сравнительный метод в правоведении.

Понятие сравнительного правоведения.  Что такое сравнительное правоведение? Ответ на этот простой с виду вопрос пыталось дать не одно поколение юристов. Такой ответ не может быть абсолютно однозначным. Общественно-политическая, практико-прикладная, научно-теоретическая и учебно-педагогическая роль сравнительного правоведения в юридической жизни различных стран показывает, что оно выросло в целое движение и сформировалось как самостоятельное научное направление юридических исследований. Термин «сравнительное правоведение» имеет троякое значение: метод, наука, учебная дисциплина. Сравнительное правоведение как метод является одним из важных научных средств изучения правовых явлений. Благодаря применению сравнительного метода становится возможным выявить общее, особенное и единичное в правовых системах современности. Сравнительное правоведение как наука - это совокупность научных знаний о правовых системах современности, материально представленная множеством книг, брошюр, статей, научных докладов. Как наука, сравнительное правоведение имеет следующие цели: 1) научно-познавательную; 2) практико-прикладную; 3) учебно-воспитательную. Сравнительное правоведение как учебная дисциплина - это предмет преподавания в высших учебных заведениях. В сжатом виде можно выделить три основные позиции, раскрывающие значение сравнительного права. Оно полезно для изучения истории права и его философского осмысления, для национального права, для взаимопонимания народов и создания лучших правовых форм отношений, складывающихся в международном общении. Противники сравнительного правоведения часто использовали довод, что такого права, как системы норм, не существует. Однако, если признать, что сравнительное правоведение - это метод изучения и исследования и что сравнительное право не есть отрасль или специальный раздел права то всякие сомнения насчёт него исчезнут. Предмет сравнительного правоведения:  - методологические проблемы сравнения в праве.  - сопоставительное изучение основных правовых систем современности.  - традиционное «сравнительное законодательство», т.е. сравнение нормативных источников по конкретным правовым проблемам, преимущественно на уровне и в рамках отраслей права;  - так называемое функциональное сравнение и некоторые другие социологически ориентированные виды сравнительно-правовых исследований;  - историко-сравнительное изучение права.  2.Сравнительный метод. Диахронное, синхронное сравнение, сравнение на макро- и микроуровне.  Сравнительно-правовой метод является одним из важных средств изучения