Анализ расчета
Чтобы найти максимальные усилия для каждого загружения (комбинации), нужно «Выйти в экран управления проекта» во вкладке «Управление».
Далее во вкладке «Результаты» находим «Документирование» и переходим нажатием на нее.
Для начала нужно поменять выходные единицы измерения, для этого находим «Настройки» и переходим по ним.
В появившемся окне нажимаем на «Выходные единицы измерений», в графе «Усилия» тонны (Т) меняем на кН, далее – «Ок».
Находим «Виды результатов расчета», затем выбираем «Миникакс усилий и напряжений (комбинации)» и нажимаем на кнопку «>».
В появившемся окне, в шапке, находим «Комбинации». Из доступных для выбора комбинаций выбираем первую комбинацию – статическая нагрузка.
В этом же окне находим «Усилия и загружения». Из доступных для выбора усилий и напряжений выбираем «N», «Му», «Qz». Далее – «Ок».
Находим кнопку «Создать документ МS Word» и сохраняем.
ПК SCAD автоматически откроет вам документ с необходимыми данными.
После ознакомления с данными возвращаемся к окну «Результаты расчета» и повторяем тот же самый алгоритм для остальных комбинаций:
статическая + сейсмическое воздействие 7 баллов, статическая + сейсмическое воздействие 8 баллов.
В результате необходимо сравнить статический расчет с расчетом на сейсмическое воздействие 7 баллов, а так же сравнить сейсмические расчеты 7 и 8 баллов между собой. Для наглядности данные вносим в таблицу:
Параметры |
Статический расчет |
Сейсмический расчет (7 баллов) |
Сейсмический расчет (8 баллов) |
% |
|
гр.2 и гр.3 |
гр.3 и гр.4 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Mmax |
188,35 |
1000,57 |
1400,74 |
521 |
140 |
Qmax |
169,5 |
330,83 |
463,16 |
182 |
140 |
Nmax |
2301,1 |
801,33 |
1121,86 |
33 |
140 |
∆max |
6,05 |
209,1 |
292,7 |
3456 |
140 |
Далее нужно сравнить усилия в заданных сечениях при разных видах нагрузки, а так же сравнить напряжения в пластинах на каждом этаже.
В дереве проекта переходим «Документирование. В появившемся окне выбираем «Усилия и напряжения (комбинации)», двойным нажатие переходим в другое окно, в шапке находим «Комбинации». Выбираем все три комбинации.
В этом же окне переходим в «Усилия и напряжения» и выбираем нужные нам усилия и напряжения, далее – «Ок».
Создаем документ и сохраняем его. В итоге мы получаем большую таблицу с данными для каждого сечения и каждого загружения.
Параметры |
Статический расчет |
Сейсмический Расчет (7 Б) |
Сейсмический Расчет (8 Б) |
% |
|||
гр.2 и гр.3 |
гр.3 и гр.4 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
|
К1 |
||||||
Mmax |
48,92 |
956,64 |
1339,3 |
1956 |
140 |
||
Qmax |
21,31 |
308,9 |
432,46 |
1450 |
140 |
||
Nmax |
1129,59 |
801,33 |
1121,86 |
71 |
140 |
||
∆max, мм |
- |
- |
- |
- |
- |
||
|
К2 |
||||||
Mmax |
59,3 |
896,77 |
1255,48 |
1512 |
140 |
||
Qmax |
21,31 |
308,9 |
432,46 |
2070 |
140 |
||
Параметры |
Статический расчет |
Сейсмический Расчет (7 Б) |
Сейсмический Расчет (8 Б) |
% |
|||
гр.2 и гр.3 |
гр.3 и гр.4 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
Nmax |
1129,59 |
801,33 |
1121,86 |
71 |
140 |
||
∆max, мм |
2,69 |
95,24 |
133,34 |
3541 |
140 |
||
|
К3 |
||||||
Mmax |
75,52 |
687,8 |
962,93 |
911 |
140 |
||
Qmax |
23,23 |
226,39 |
316,95 |
975 |
140 |
||
Nmax |
717,65 |
359,59 |
503,42 |
50 |
140 |
||
∆max, мм |
4,77 |
172,15 |
241,01 |
3609 |
140 |
||
|
К4 |
||||||
Mmax |
69,62 |
336,03 |
470,44 |
483 |
140 |
||
Qmax |
21,6 |
108,48 |
151,87 |
502 |
140 |
||
Nmax |
304,58 |
83,06 |
116,28 |
27 |
140 |
||
∆max, мм |
6,05 |
209,06 |
292,68 |
3456 |
140 |
||
|
КВ1 |
||||||
Mmax |
27,51 |
1000,52 |
1400,73 |
3637 |
140 |
||
Qmax |
8,97 |
330,83 |
463,16 |
3688 |
140 |
||
Nmax |
2245,42 |
235,39 |
329,55 |
10 |
140 |
||
∆max, мм |
- |
- |
- |
- |
- |
||
|
КВ2 |
||||||
Mmax |
26,3 |
984,44 |
1378,22 |
3743 |
140 |
||
Qmax |
8,97 |
330,83 |
463,16 |
3688 |
140 |
||
Nmax |
2245,42 |
235,39 |
329,55 |
10 |
140 |
||
∆max, мм |
2,69 |
95,25 |
133,35 |
3541 |
140 |
||
|
КВ3 |
||||||
Mmax |
21,96 |
791,84 |
1108,58 |
3606 |
140 |
||
Qmax |
7,04 |
263,33 |
368,66 |
3740 |
140 |
||
Nmax |
1387,46 |
77,34 |
108,27 |
6 |
140 |
||
∆max, мм |
4,77 |
172,15 |
241,01 |
3609 |
140 |
||
|
КВ4 |
||||||
Mmax |
17,59 |
395,37 |
553,51 |
2248 |
140 |
||
Qmax |
5,65 |
130,71 |
183 |
2313 |
140 |
||
Nmax |
568,84 |
10,06 |
14,09 |
2 |
140 |
||
∆max, мм |
6,05 |
209,06 |
292,68 |
3456 |
140 |
||
|
Р1 |
||||||
Mmax |
188,36 |
725,54 |
1015,76 |
385 |
140 |
||
Qmax |
166,28 |
226,73 |
317,42 |
136 |
140 |
||
Nmax |
0,73 |
8,3 |
11,63 |
1137 |
140 |
||
∆max, мм |
2,69 |
95,25 |
133,35 |
3541 |
140 |
||
|
Р2 |
||||||
Mmax |
173,52 |
463,03 |
648,25 |
267 |
140 |
||
Qmax |
157,79 |
141,97 |
198,76 |
90 |
140 |
||
Nmax |
0,95 |
10,09 |
14,12 |
1062 |
140 |
||
∆max, мм |
4,77 |
172,15 |
241,01 |
3609 |
140 |
||
|
Р3 |
||||||
Mmax |
127,63 |
157,42 |
220,39 |
123 |
140 |
||
Qmax |
111,72 |
44,61 |
62,46 |
40 |
140 |
||
Параметры |
Статический расчет |
Сейсмический Расчет (7 Б) |
Сейсмический Расчет (8 Б) |
% |
|||
гр.2 и гр.3 |
гр.3 и гр.4 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
Nmax |
4,04 |
11,17 |
15,43 |
202 |
140 |
||
∆max, мм |
6,05 |
209,06 |
292,68 |
3456 |
140 |
||
|
П1 |
||||||
|
5,01 |
21,65 |
30,31 |
432 |
140 |
||
|
28,9 |
39,4 |
55,16 |
136 |
140 |
||
|
3,64 |
33,86 |
47,4 |
433 |
140 |
||
|
П2 |
||||||
|
4,74 |
13,78 |
19,3 |
240 |
140 |
||
|
27,5 |
24,67 |
34,54 |
90 |
140 |
||
|
7,82 |
40,51 |
56,71 |
1113 |
140 |
||
|
П3 |
||||||
|
3,02 |
4,72 |
6,61 |
94 |
140 |
||
|
19,1 |
7,63 |
10,69 |
40 |
140 |
||
|
18,13 |
52,73 |
65,82 |
181 |
140 |
||
Проанализировать формы колебаний конструкции, указать периоды, частоты.
По итогу работы провести проверку прочностных характеристик конструкции.
Сравнить максимальные напряжения, возникающие в элементах при сейсмической нагрузке с прочностью бетона и сделать соответствующие выводы.
σ = N/A + M/W ≤ Rb
Предложить традиционные и нетрадиционные методы сейсмозащиты.
Вывод: в ходе работы было рассчитано каркасное здание из сборного железобетона на действие нагрузки. Здание рассчитывалось на 3 вида загружения: статическое, сейсмическое 7 баллов и сейсмическое 8 баллов.
Сравнивая сечения (при статическом загружении) по крайней К1, К2 и центральной колонне КВ1, КВ2 делаем вывод, что продольная и поперечная силы остаются без изменений в верхней и нижней частях колонны. В нижней части крайней возникает момент 48,92 кН⋅м, а во втором сечение – 59,3 кН⋅м, в колонне среднего ряда в нижней части 27,51 кН⋅м, в верхней 26,3 кН⋅м. Сравнивая сечения К1, К2 и К4, а также КВ1, КВ2 и КВ4 (колонны первого и последнего этажей) получаем, что, чем выше находится элемент здания, тем меньше значение поперечной и продольной сил. Поперечная сила, возникающая в колонне среднего ряда первого этажа в 5 раз больше, чем на последнем этаже, а продольная сила – в 4 раз. Если сравнивать сечения ригеля Р1, Р2 и Р3 можно заметить, что моменты и поперечная сила верхнем ригеле меньше в 1,5 раза по сравнению с нижней, а вот продольная сила в верхней части в 5 раз больше, чем в нижней. Теперь сравним П1, П2 и П3 сечения в плитах перекрытия. Также, как и в ригеле, моменты и поперечная сила в верхней части здания меньше в 1,5 раза по сравнению с нижней, а продольная сила в 5 раз больше, чем в нижней части. Общий итог по зданию: в нижней части возникает максимальные значения M, Q, N. Чем выше рассматриваемое сечение, тем меньше эти значения. Однако продольная сила в плите и ригеле с высотой увеличивается.
Если сравнивать расчет здания на статическую нагрузку с расчетом здания на сейсмическую нагрузку (7 баллов), то можно сделать следующие выводы: распределение усилий при сейсмической нагрузке остается таким же, как и при статическом загружении, но значения усилий изменяются. Моменты и поперечные силы увеличиваются, а продольные силы – уменьшаются. Например, в колонне среднего ряда в сечении КВ1 при статической нагрузке момент равен 27,51 кН*м, а при сейсмической нагрузке – 1000,52 кН*м, поперечная сила 8,97 кН и 330,83 кН, а продольная сила 2245,42 кН и 235,39 кН соответственно.
Если сравнивать расчеты на сейсмическую нагрузку 7 и 8 баллов, то видно, что при 8 баллах все усилия увеличиваются на 140 % по сравнению с 7 баллами. На рисунках видно, что наиболее опасными являются первые 6 форм, так как они дают наибольшее значение отклонения и имеют знакопеременные участки
По итогу работы можно сделать вывод о том, что при строительстве в сейсмически опасных районах, необходимо применение материалов и технологий, которые повышают прочность и жесткость конструкции, либо же наоборот делают ее более гибкой, для поглощения сейсмических воздействий.
Проведем проверку прочностных характеристик конструкции. Напряжения, возникающие в сжато-изогнутом элементе колонны при сейсмической нагрузке в 7 баллов:
где N - максимальное сжимающее усилие в колонне;
А - площадь поперечного сечения колонны;
М
- максимальный изгибающий момент в
колонне;
/12
- момент сопротивления поперечного
сечения колонны;
σ = N/A + M/W = 801,33/(0,4*0,4) + (1000,57*6)/(0,4*0,4*0,4) = 98,81
МПа, что намного больше прочности бетона (14,5 МПа) в 98,81/14,5 = 6,81 раза, следовательно, произойдет разрушение конструкции.
Такое же сравнение произведем для 8 баллов.
σ = N/A + M/W = 1121,86/(0,4*0,4) + (1400,74*6)/(0,4*0,4*0,4) = 138,33 МПа,
что намного больше прочности бетона (14,5 МПа) в 138,33/14,5 = 9,54 раза, следовательно, произойдет разрушение конструкции.
Традиционные методы сейсмозащиты: для того, чтобы здание выдержало сейсмическую нагрузку, можно увеличить поперечное сечение колонны до 0,8х0,8 м, тогда получим:
σ = N/A + M/W = 801,33/(0,8*0,8) + (1000,57*6)/(0,8*0,8*0,8) = 12,98 МПа, что меньше прочности бетона (14,5 МПа).
Либо увеличить класс бетона.
Нетрадиционные методы сейсмозащиты: для того, чтобы здание выдержало сейсмическую нагрузку, можно применить резинометаллические опоры.
