- •42.03.01 «Реклама и связи с общественностью»
- •42.03.02 «Журналистика»
- •41.03.05 «Международные отношения»
- •Содержание
- •Глава 1. Технология речи…………………………………….6
- •Глава 2. Орфоэпия…………………………………………….39
- •Глава 3. Редактирование текстов, предназначенных для устного воспроизведения…………………………………………………61
- •Глава 4. Публичное выступление в риторическом аспекте………….88
- •Глава 5. Полилог…………………………………………………………..116
- •Глава 1. Технология речи
- •1.1 Устная речь: общие понятия
- •1.1.1 Спонтанность
- •1.1.2 Многоканальность
- •1.1.3 Необратимость
- •1.2 Интонация
- •1.2.1 Общие понятия
- •1.2.2 Пауза
- •1.2.3 Мелодика
- •1.2.4 Темп
- •1.2.5 Тембр
- •1.3 Акцентная структура высказывания
- •1.4 Фоностилистический аспект интонации
- •1.5 Чтение
- •1.6 Коммуникативное состояние говорящего
- •Глава 2. Орфоэпия
- •2.1 Орфоэпия: общие понятия
- •2.2 Произношение гласных звуков
- •2.3 Произношение согласных звуков
- •2.4 Словесное ударение
- •Глава 3. Редактирование текстов, предназначенных для устного воспроизведения
- •3.1 Простое и сложное предложение: структурный и семантический аспект
- •3.2 Длина словосочетания и отглагольные существительные
- •3.3 Лишние слова
- •3.4 Левое распространение
- •3.5 Подача цифрового материала
- •3.6 Сокращенные слова
- •3.7 Специальная лексика
- •3.8 Слова на иностранном языке в русском тексте
- •Глава 4. Публичное выступление в риторическом аспекте
- •4.1. Античный риторический канон
- •4.2 «Золотые правила» риторики
- •4.3 Эристика
- •4.4 Риторические идеи м.В. Ломоносова и ученых девятнадцатого столетия
- •4.5 Риторика в хх веке
- •Упражнения
- •«Шутки в сторону». Василий Уткин. Почему невозможно работать с Канделаки
- •Глава 5. Полилог
- •5.1 Полилог как форма устной речи
- •5.2 Слушание как активное речевое действие
- •5.3 Дискуссия как наиболее типичный жанр полилога
- •5.4 Подготовка к дискуссии
- •5.5 Приемы активизации дискуссии
- •Литература
- •Бойкова н. Г., Коньков в.И., Цветова н. С. Технология публичных выступлений
2.3 Произношение согласных звуков
Согласные перед гласным [э] в словах иноязычного происхождения произносятся по-разному: и как твёрдые, и как мягкие: [дэы]кан и [д'эи]кан. Раньше в русском языке согласные перед [э] произносились только как мягкие. Заимствования в русском языке проходили стадию фонетического освоения и начинали произноситься по-русски в соответствии с правилами русской фонологической системы, где согласный перед [э] произносился мягко: му[з']ей, [т']ема, суф[л']е. Мягкие согласные перед [э] - признак более ранних заимствований. В дальнейшем, в связи с расширением контактов, развитием звуковых средств массовой коммуникации усилилась тенденция к произношению более поздних заимствований в соответствии с орфоэпией языка-источника, т.е. с произношением твёрдого согласного перед [э]: а[д]епт, о[т]ель, [к]еб. Последняя тенденция резко усилилась в конце прошлого-начале нынешнего века в связи с активным, массовым изучением английского языка и потоком заимствований, хлынувших в русский язык с начала девяностых годов двадцатого века.
Сочетания согласных
Сочетание чн произносится в соответствии с написанием. Такое произношение соответствует петербургской норме, ставшей сейчас общелитературной. Иными словами, не только петербуржцы, но и москвичи, особенно среднего и младшего поколения, скажут було[чн]ая, а не було[шн ]ая, что соответствовало бы старомосковской норме . В то же время ряд слов и в Москве, и в Петербурге произносятся в соответствии со старомосковской нормой: коне[шн]о, двое[шн]ик, праче[шн]ая, горчи[шн]ик, скворе[шн]ик, яи[шн]ица, шапо[шн]ое знакомство. Можно говорить о конвергенции московской и петербургской норм и выработке на их основе единой русской произносительной нормы.
Сочетание твердого согласного с мягким - одна из самых напряжённых точек русской орфоэпии. Здесь наблюдается постоянное колебание нормы, охватывающее большое количество звукосочетаний и слов.
Согласно старомосковской норме при втором мягком согласном первый также произносился мягко, происходила контактная регрессивная ассимиляция по мягкости: [д'в']верь, двусмы[с'л']енность, ни[з'в']ергнуть, [с'л']есарь. Основная тенденция в развитии современной произносительной нормы - произнесение первого согласного твёрдым при втором мягком: [дв']ерь, двусмы[cл']енность, ни[зв']ергнуть, [сл']есарь. Перед нами характерная черта петербургского произношения, ставшая теперь обшеязыковой. В то же время в некоторых случаях, как показали исследования, сохраняется произнесение первого мягкого согласного: [с'т']епь, [з'д']есь, зво[н'ч']е, отодви[н'т']е, ба[н'д']е, пе[н'c']ия, во[н'з']ить. Однако и в этой группе сочетаний согласных уже наблюдается тенденция к отвердению первого согласного, особенно в заимствованиях: Пе[н]сильвания, ве[н]зель.
Перед звуком й все согласные звуки, кроме ш ж произносятся мягко: [б'йо]м, [в'йу]га, мура[в'йа], ма[н'йа]к, ска[м'йа], се[мья], [п'йо]м.
Сочетания с непроизносимыми согласными. Стечение трёх и более согласных звуков приводит к тому, что один из них, как правило, не произносится. Например, в сочетаниях стн, здн, стл, стк, тск звуки [т] и [д] не произносятся: по[сн]ый, пра[зн]ик. Однако в сочетаниях нтк, ндк в большинстве случаев произносятся все три звука: студе[нтк]а. В сочетаниях нтс, ндс допустимо двоякое произношение: гига[нс]кий и более современный вариант гига[нц]кий.
Сочетания зж, жж словари обычно рекомендуют произносить как долгий мягкий звук [ж'ж']: визжать как ви[ж'ж']ать, езжу как е[ж'ж']у, вожжи как во[ж'ж']и, жужжать как жу[ж'ж']ать Однако все сильнее начинает сказываться влияние петербургской нормы, поэтому в словарях как равноправные приводятся и варианты с твердым долгим [жж]: ви[жж]ать, е[жж]у, во[жж]и, жу[ж'ж']ать.
Двойные согласные. Если между двух гласных оказываются два одинаковых согласных звука, то в этом случае на месте двух согласных может произноситься как долгий согласный звук, так и один согласный. Так, в середине основы иноязычных по происхождению слов очень часто произносится один согласный: а[с']истент, те[н']ис, ди[ф']еренцировать, гру[п']ировать, су[б]ота, ба[л]аст, си[м']етричный, а[к]умулятор. Однако в данной ситуации в некоторых словах возможно произнесение двойного согласного: и[р'р']еальный, ди[фф]амация, га[мм]а.
Если двойные согласные оказываются на морфологическом стыке (приставка-корень, корень-суффикс), то чаще появляется двойной согласный: ра[с'с']елся, бе[зз]убый, [вв]озить, неви[нн]ый, [фф]орме. Если имеет место сочетание свистящего с шипящим, то произносится двойной шипящий согласный: бе[шш]умный, бе[жж]алостный, [жж]имать.
