Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ekzamen_konsalting.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
100.45 Кб
Скачать

Классификация методов конкурентной разведки:

1) Методы прямого сбора – это методы получения интересующей информации непосредственно из отчётов, публикаций фирмы – конкурента;

2) Методы дополнительных расчётов – это методы, которые на основании полученных данных путём привлечения и сведения дополнительной информации из разных источников, сделанных предположений, экспертных оценок, экономико – математических расчетов, причинно – следственного анализа позволяют получить другие, интересующие фирму данные. Это могут быть данные о реальном, а не декларируемом положении фирмы – конкурента;

3) Мониторинг фирмы – конкурента – постоянное внешнее наблюдение, отслеживание поведения фирмы на рынке, её отношений с партнёрами и гос. органами, происходящих в ней изменений, поведения её руководителей, ведущих специалистов, их перемещений, контактов, высказываний и прочее;

4) Изучение фирмы – конкурента изнутри – это может быть информация, полученная от сотрудников фирмы – конкурента в ходе официальных и неофициальных встреч, например, на научных конференциях, семинарах, корпоративных мероприятиях. Источниками информации могут быть консалтинговые, инжиниринговые, страховые и другие фирмы, осуществляющие деловые услуги для конкурента, а также их деловые партнёры, например поставщики;

5) Частные методы:

- метод «тайного покупателя», при использовании которого обращение к конкуренту осуществляется от лица реального или потенциального «покупателя», которым является сотрудник фирмы или определённые доверенные лица;

- метод анализа публикации и патентной активности конкурента;

- методы анализа интернет – активности конкурентов, отслеживание их трафика;

- методы интернет – опросов о продуктах и услугах определённого потребительского назначения, в том числе и продуктах фирмы – конкурента.

25. Рекомендации по выбору заказчиком консалтинговой организации. При выборе независимого консультанта имеются следующие преимущества:

1) В наибольшей степени проявляется индивидуальный подход к проблемам клиента.

2) Относительно низкие затраты на консультанта - его оплата труда может составлять до 60-70% отплаты консультантов консалтинговых фирм.

3) Возможность включения консультанта в штат предприятия с созданием для него постоянного рабочего места.

4) Консультант может специализироваться в особых, специфических областях.

5) Лучшая адаптация при вхождении в организацию, большая гибкость в процессе работы.

6) Большие возможности по обеспечению сохранности конфиденциальной информации.

В то же время имеются следующие недостатки:

1) Трудность создания команды консультантов при необходимости решения комплексных задач, ограничения сроков работ, снижения рисков, использования групповых методов работы, например мозгового штурма.

2) Ограничения, связанные с нехваткой времени, сил, интеллектуальных способностей, знаний и опыта консультанта. Вероятность его заболевания, временной потери трудоспособности.

3) Недостаточная техниковооруженность консультанта, например отсутствие необходимого, но дорогостоящего программного обеспечения, оборудования.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]