8. Защита интеллектуальной собственности в России

Любое право можно считать реальным лишь при предоставлении правообладателю достаточных средств для пресечения нарушений и восстановления нарушенных прав и интересов. Осуществление исключительных прав обеспечивается всей системой правопорядка, действующей в обществе, и не может предоставлять любому субъекту права больше возможностей в сфере отстаивания прав интеллектуальной собственности, чем в другой области правовых отношений.

Сложившаяся в настоящее время система правовой охраны интеллектуальной собственности характеризуется двумя обстоятельствами.

Необходимо отметить, что отстаивание прав интеллектуальной собственности связано с развитием гражданского, уголовного, административного, трудового права и многих других областей права. Например, невозможность предъявления к работнику требования возместить ущерб от упущенной выгоды согласно действующему в настоящее время трудовому законодательству существенно ограничивает права работодателя по отстаиванию прав интеллектуальной собственности. Ведь ценность исключительных прав заключается именно в будущем доходе от предоставленных законодателем преимуществ на рынке.

Как правило, за защитой нарушенного права обращается сам правообладатель или тот, кто получил от него право на использование интеллектуальной собственности с полномочиями самостоятельно защищать это право.

Споры и разногласия, связанные с созданием, правовой охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, в соответствии со статьей 11 ГК РФ в зависимости от состава спорящих сторон подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции или арбитражным судом. По соглашению сторон возможно также третейское рассмотрение спора негосударственными арбитражами.

Обладатель исключительных авторских прав может обоснованно требовать:

−признания прав;

−восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

−возмещения убытков, включая упущенную выгоду;

−взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав;

−выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 000 минимальных размеров оплаты труда вместо возмещения убытков или взыскания дохода.

По решению суда предлагаемые к продаже без разрешения правообладателя (контрафактные) экземпляры произведений или фонограмм подлежат обязательной конфискации. Конфискованные контрафактные экземпляры подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе. Суд может вынести решение о конфискации также материалов и оборудования, используемых для изготовления и воспроизведения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.

Меры гражданско-правовой защиты от незаконного использования товарного знака включают в себя требования:

−• о прекращении нарушения;

−• о взыскании причиненных убытков;

−• об удалении с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, либо об уничтожении изготовленных изображений товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения;

−о публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего.

−споры, связанные с нарушением патентных прав, кроме споров, относящихся к компетенции Высшей патентной палаты, обычно относятся к гражданско-правовымискам о:

−авторстве на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение;

−установлении патентообладателя;

−нарушении исключительного права на использование охраняемого объекта интеллектуальной собственности и других имущественных прав;

−заключении и использовании лицензионных договоров на использование охраняемого объекта интеллектуальной собственности;

−праве преждепользования;

−выплате вознаграждения автору.

По требованию патентообладателя или обладателя исключительной лицензии (если иное не предусмотрено лицензионным договором), а по селекционным достижениям также по требованию Госкомиссии нарушение патента (свидетельства) должно быть остановлено, а физическое или юридическое лицо, виновное в нарушении патента, обязано возместить причиненные убытки.

Мерами по обеспечению иска могут быть:

−наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику;

−запрещение ответчику совершать определенные действия;

−запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета

спора.

В случае необходимости допускается принятие нескольких мер по обеспечению иска.

При наличии достаточных данных о нарушении авторских и смежных прав, за которое в соответствии с законодательством предусмотрена уголовная ответственность, орган дознания, следователь или суд обязаны принять меры для обеспечения предъявленного или возможного в будущем гражданского иска путем розыска и наложения ареста на экземпляры произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, предназначенные для их изготовления и воспроизведения, а в необходимых случаях — путем изъятия и передачи их на ответственное хранение.

Изменения в Уголовном кодексе РФ, действующие с 19 ноября 2001 г. (Федеральный закон от 17 ноября 2001 г. №144-ФЗ)усилили ответственность за нарушение прав на товарный знак

(ст. 180).

Практика отстаивания прав на результаты творческой деятельности возникает там и тогда, где и когда возникает экономическая целесообразность тратить ресурсы на эти цели. Обычно она возникает при развитии конкурентной среды в конкретной отрасли экономики. Те виды объектов интеллектуальной собственности, которые реально используются в конкурентной борьбе, становятся предметом спора в судах различной юрисдикции. Рыночные отношения пока слабо развиты в отечественной промышленности, потому исков по изобретениям, промышленным образцам и полезным моделям в судах различной юрисдикции рассматривается мало. Иллюстрирует этот факт то, что Высший арбитражный суд пока не обобщал практику рассмотрения споров по этому поводу между юридическими лицами.

В прессе постоянно появляются сведения о возникающих спорах о нарушении прав на изобретения, но до экономически значимого финала иски по таким спорам не доходят.

Пользуясь открытыми описаниями авторских свидетельств, западные фирмы много десятилетий беззастенчиво использовали решения советских изобретателей в продукции, которую продавали по всему миру и в самом СССР.

С введением в действие Патентного закона РФ появилась возможность переоформить авторские свидетельства в патенты, принадлежащие конкретным гражданину или компании.

Но западные фирмы, декларируя игру по правилам, продолжают искать возможности пиратского использования российских изобретений.

Споры, связанные с защитой прав на изобретения, чаще всего возникают в период выведения нового товара на рынок. Этот период значительно короче срока действия патента, хотя наступает в самое разное время в течение 20 лет с даты подачи заявки.