- •Управление качеством
- •Оглавление
- •Введение
- •1 Многоаспектность категории «качество»
- •1.1 Качество как философская категория
- •1.2. Качество как экономическая категория и объект управления
- •Контрольные вопросы к главе 1
- •2 Управление качеством на основе стандартов исо
- •2.1 Эволюция менеджмента качества
- •2.2 Стандарты исо и их роль в формировании качества
- •2.3 Методология управления качеством
- •2.4 Планирование качества продукции
- •Контрольные вопросы к главе 2
- •3 Методы оценки качества продукции
- •3.1 Метрология
- •3.2 Контроль качества
- •3.3 Квалиметрические методы оценки качества продукции
- •Контрольные вопросы к главе 3
- •4 Управление затратами на обеспечение качества
- •Контрольные вопросы к главе 4
- •5 Стандартизация и сертификация
- •5.1 Развитие стандартизации в мире и России
- •5.2 Российская система стандартизации и сертификации
- •Контрольные вопросы к главе 5
- •6 Качество минерального сырья
- •Контрольные вопросы к главе 6
- •7. Качество угольной продукции
- •7.1 Определение качества углей и их обогащение
- •7.2 Основные направления использования углей
- •Контрольные вопросы к главе 7
- •8 Качество и конкурентоспособность продукции
- •Контрольные вопросы к главе 8
- •Заключение
- •Библиографический список а) основная учебная литература:
- •Б) дополнительная учебная литература:
- •Приложения Приложение а Краткий терминологический словарь
- •Приложение б
- •Приложение в Определение качества минерального сырья
3.3 Квалиметрические методы оценки качества продукции
Термин «квалиметрия» образован от латинского «qualitas» – качество и греческого «metreo» – измеряю.
В настоящее время данный термин широко распространен в теории и практике управления. Активное развитие квалиметрия получила в середине 1960-х гг., когда при принятии решений, связанных с качеством, стали применяться количественные методы ее оценки [8].
Квалиметрия как наука объединяет количественные методы оценки качества, используемые для обоснования решений по управлению качеством и по смежным с ним вопросам управленческой деятельности. Она включает взаимосвязанную систему теории:
– общую квалиметрию, предусматривающую разработку общетеоретических проблем понятийного аппарата, измерения, оценивания, квалиметрического шкалирования и т.п.;
– специальную квалиметрию классифицированную по видам методов и моделей оценки качества (например, экспертная, вероятностно-статистическая, индексная, таксономическая и др.);
– предметную квалиметрию, дифференцированную по видам объектов оценивания (продукции – технических устройств, изделий и т.п.; услуг; труда; процессов; проектной квалиметрии и т.п.).
В последние годы в квалиметрии появились новые направления: социологическая, педагогическая, логистическая квалиметрия и др. Это связано с ее «экспансией» и «диффузией» во многие сферы материальных и нематериальных видов человеческой деятельности.
У квалиметрии как науки имеются статусы: экономический, технический, технико-экономический, общенаучный, системный.
Экономический статус определяется экономическим содержанием качества и его взаимодействием с потребительной стоимостью. С этих позиций квалиметрия предусматривает использование методов эконометрии для измерения и дальнейшей оценки экономических свойств различных объектов.
Технический статус обусловлен взаимосвязью технического аспекта качества с количественными и качественными изменениями конкретных технических свойств измеряемых объектов.
Технико-экономический статус определяется направленностью квалиметрии на обобщенное комплексное измерение качества оцениваемых объектов. Следует осуществлять оценку как технических, так и экономических свойств.
Общенаучный статус отражает взаимосвязь философского аспекта категории качества со всеми другими, что обусловливает необходимость и возможность формирования и использования наряду с общей теорией и специальными видами квалиметрии предметной квалиметрии.
Системный статус квалиметрии подразумевает использование системного подхода при формировании и обеспечении качества.
Наряду с указанными статусами квалиметрия может обладать социологическим и правовым статусами. Очевидно, что перечисленные статусы определяют квалиметрию как науку, имеющую в целом междисциплинарный статус.
Важнейшим вопросом квалиметрии является объективное установление уровня качества. Применительно к продукции уровень качества представляет собой относительную характеристику качества продукции, основанную на сравнении совокупности показателей ее качества с соответствующей совокупностью базовых показателей.
Интенсивное развитие квалиметрии в последние годы связано с массовостью задач по оценке качества, постоянно возникающих в практике управления. Среди них наиболее важны следующие [8]:
– прогнозирование потребностей, технического уровня и качества;
– разработка методов определения численных значений ПК
– разработка принципов и методов оценки качества;
– выбор оптимального варианта продукции для ее разработки и постановки на производство;
– определение оптимальных ПК, их нормирование, разработка ТУ и стандартов на новую продукцию;
– расчет и принятие конкурентоспособной цены продукции;
– установление рынков сбыта и целесообразности выхода на рынок;
– планирование разработки и освоения новых видов продукции;
– определение наиболее рациональных путей повышения и обеспечения качества;
– оценка качества труда исполнителей, подразделений и т.п.;
– определение коммерческой перспективности, обоснование модернизации и/или снятия с производства продукции;
– планирование повышения качества изготовления продукции;
– планирование технического уровня и качества;
– проведение контроля и испытаний;
– установление целесообразности капитального ремонта и определение качества его проведения;
– аттестация производства;
– выбор продукции при ее приобретении (например, при закупке оборудования, станков, приборов, материалов);
– определение и создание оптимальных условий хранения, транспортирования и восстановления продукции;
– подведение итогов деятельности предприятия и его подразделений;
Понятие квалиметрия включает в себя теорию, методы и средства измерения и оценки качества любых создаваемых или используемых человеком объектов и процессов, являясь в то же время разделом квалитологии (науки о качестве).
Квалиметрия выступает взаимосвязанной системой теорий различной степени общности. К числу теорий можно отнести:
– общая квалиметрия, рассматривающая систему понятий, теорию измерений и оценки, теорию статистических шкал;
– специальные виды квалиметрии (методы и модели оценок);
– экспертная квалиметрия, где оценки даются экспертами или автоматизированными экспертными системами;
– вероятностно-статистическая квалиметрия, использующая методы теории вероятности и математической статистики;
– индексная квалиметрия, использующая меры качества, полученные при нормировании на базе индексации (сравнения);
– таксономическая квалиметрия (или квалиметрическая таксономия), основывающаяся на классах качества (квалитаксонах) объекта, при этом рассматриваются вид, сорт и т. п. объекта и такие же характеристики классифицирующей системы;
– предметная квалиметрия (по предмету оценки) – продукции, труда, проектов, процессов.
В свете сказанного можно сужать область применения квалиметрии до оценивания показателей отдельных свойств или расширять до количественно неизмеримых объектов, пытаясь дать комплексную оценку. В настоящее время уже появились такие названия, как социологическая квалиметрия, географическая квалиметрия и так далее.
Так как определение качества объектов реального мира есть, по существу, познание их важнейших свойств и сути, то, следовательно, квалиметрия является методологией с комплексом различных методик, относящихся к гносеологии – теории познания. Квалиметрия считается прикладной теорией познания качества всевозможных объектов исследования.
У квалиметрии, как и у всякой научной дисциплины, есть свои методологические принципы, содержание которых состоит в нижеследующем.
1. Квалиметрия обязана давать практике хозяйственной деятельности людей (т.е. экономике) общественно полезные методы достоверной квалифицированной и количественной оценки качества различных объектов исследования.
2. Приоритет в выборе определяющих показателей для оценки качества продукции всегда на стороне потребителей.
3. Квалиметрическая оценка качества продукции не может быть получена без наличия эталона для сравнения – без базовых значений показателей определяющих свойств и качества в целом.
4. Показатель любого обобщения, кроме самого нижнего (исходного) уровня, предопределяется соответствующими показателями предшествующего иерархического уровня.
5. При использовании метода комплексной оценки качества продукции все разноразмерные показатели свойств должны быть преобразованы и приведены к одной размерности или выражены в безразмерных единицах измерения.
6. При определении комплексного показателя качества каждый показатель отдельного свойства должен быть скорректирован коэффициентом его весомости.
7. Сумма численных значений коэффициентов весомостей всех показателей качества на любых иерархических ступенях оценки имеет одинаковое значение.
8. Качество целого объекта обусловлено качеством его составных частей.
9. При количественной оценке качества, особенно по комплексному показателю, недопустимо использование взаимообусловленных и, следовательно, дублирующих показателей одного и того же свойства.
10. Обычно оценивается качество продукции, которая способна выполнять полезные функции в соответствии с ее назначением.
Основными задачами квалиметрии являются:
– определение номенклатуры показателей качества для включения их в техническое задание и нормативную документацию с целью последующего контроля, для сопоставительной оценки с продукцией аналогичного назначения и других целей;
– определение численных значений показателей качества для включения их в техническое задание на разработку продукции;
– формулировка требований к показателям качества для включения их в нормативную документацию (стандарты, технические условия и др.);
– оценка качества на основе испытаний и измерений, в том числе выборочных;
– разработка стратегий обслуживания технических устройств на основе данных о показателях надежности.
Эти задачи решаются с помощью различных методов квалиметрии. В первую очередь используются следующие методы:
– измерительный;
– регистрационный (метод регистрации наблюдений);
– эргонометрический (анализ восприятия органов чувств);
– аналитический;
– экспертный;
– измерительный.
Эти и другие методы используются в разных видах квалиметрии.
1. Экспертная квалиметрия. Экспертный метод решения квалиметрических задач основан на использовании обобщенного опыта и интуиции специалистов-экспертов. Эксперт – это специалист, компетентный в решении данной задачи (от лат. слова «expertus» – опытный). Эксперт должен быть беспристрастным и объективным при оценке объекта исследования. Особенность экспертной квалиметрии заключается в том, что она ориентирована на человека как непосредственного измерителя качества в системе оценки.
Экспертный метод (метод экспертных оценок) является совокупностью нескольких различных методов:
– метод «мозговой атаки», который предусматривает генерирование идей участниками экспертной группы в творческом споре;
– метод «мозгового штурма», который заключается в том, что одна группа экспертов выдвигает идеи, а другая их анализирует;
– морфологический метод, который основан на морфологических матрицах, содержащих системные взаимосвязи между всеми элементами объекта. В левой части приводятся все функции изучаемого объекта, а в правой – возможные способы их осуществления;
– синтаксический метод, который предполагает генерирование идеи, использование аналогий из других областей знаний;
– метод «Дельфи», который предусматривает анонимный опрос группы экспертов по специальным анкетам с последующей статистической обработкой материала.
Экспертный метод применяется там, где основой решения является коллективное решение компетентных людей (экспертов). Так, например, решения различных советов, конференций, совещаний, комиссий, а также экзаменаторов при оценке знаний учащихся и т.п. – все это решения, принимаемые на основе экспертных методов.
Экспертные методы оценки качества продукции могут использоваться при формировании сразу общей оценки (без детализации) уровня качества продукции, а также при решении многих частных вопросов, связанных с определением показателей качества чего-либо. Поэтому экспертные методы применяются:
– при общей (обобщенной) оценке качества продукции;
– при классификации оцениваемой продукции;
– при определении номенклатуры показателей качества оцениваемой продукции;
– при определении коэффициентов весомости показателей качества продукции;
– при оценке показателей качества продукции органолептическим методом;
– при выборе базовых образцов и их безразмерных показателей качества;
– при сертификации продукции.
2. Индексная квалиметрия
В индексной квалиметрии измерение и оценивание качества объектов и процессов во времени (оценки динамики) осуществляется с помощью индексов. Она основана на аппарате экономической теории индексов и развивает его. Основная направленность индексной квалиметрии – оценивание изменения, темпов «движения» показателей качества объектов и процессов.
Согласно ГОСТ 15467-79 индекс качества продукции – это комплексный показатель качества разнородной продукции, выпущенной за рассматриваемый интервал времени, равный среднему, взвешенному относительных значений показателей качества этой продукции.
Индекс в квалиметрии – это мера качества, построенная на применении операций нормировки по базе индексации. Такими базами индексации выступают показатели качества объектов и процессов в базовом периоде времени (смене, декаде, месяце, году и т.д.) или показатели качества работы организации, предприятия, отрасли и т.д. В квалиметрии для оценки качества используются единичные (индивидуальные) и агрегатные (групповые) индексы.
Согласно экономической теории индексов единичный индекс получается в результате сравнения однородной продукции. Например, единичный индекс цен на сверла определяется как отношение цены на эту продукцию в текущем периоде к цене базисного периода. В экономической теории индексов агрегатный индекс – это сложный относительный показатель, характеризующий среднее изменение социально-экономического явления, состоящего из несоизмеримых элементов.
Латинское слово «aggregatus» («агрегат») означает складываемый или суммируемый. В агрегатной форме непосредственно сравниваются две суммы одноименных показателей. Числитель и знаменатель агрегатного индекса представляют собой сумму произведений двух величин, одна из которых меняется (индексируемая величина), а другая остается неизменной в числителе и знаменателе (вес индекса).
Индексируемая величина – это признак, изменение которого изучается (цена товаров, затраты рабочего времени на производство продукции, количество проданных товаров и т.п.). Вес индекса – это величина, служащая для целей соизмерения индексируемых величин.
3. Таксономическая квалиметрия
Таксономическая квалиметрия является специальной квалиметрией.
Центральными понятиями квалиметрической таксономии являются класс качеств (квалитаксон) и классифицирующая система.
Квалитаксон – это совокупность качеств (свойств) объектов или процессов, тождественных (сходных, однородных) по определенным признакам (базе сравнения) и образующих группы, обладающих следующими свойствами: внутри группы показатели качества имеют высокую корреляцию; показатели качества разных групп слабо коррелированны.
Классифицирующая система выполняет два основных процесса: классифицирование качеств и собственно оценивание по принадлежности объекта оценки к определенным квалитаксонам. Классифицирующая система может иметь различные формы: эксперт, группа экспертов, эргатическая КС (система «человек машина»), автоматизированная система распознавания и т.п.
В зависимости от типа и структуры отношений сравнимости, а также от классов показателей формируются соответствующие квалитаксоны: по функциональной структуре функциональные, по потребностям – потребительские классы, по эффективности – классы эффективности, по уровню обновления качества (по новизне) инновационные классы, по классам свойств, например по безопасности классы безопасности и т.п.
4. Вероятностно-статистическая квалиметрия
Теория вероятностно-статистической квалиметрии основана на методах теории вероятностей и математической статистики и охватывает вопросы оценки качества, которые осуществляются с применением квалиметрических шкал. При этом оценка качества и эффективности рассматривается как одна из основных задач статистического анализа.
Основные положения, принципы, закономерности, аксиоматику вероятностно-статистическая квалиметрия заимствует из теории вероятностей и математической статистики, обеспечивая им квалиметрическую интерпретацию.
В системе оценивания качества статистические методы и методы теории вероятности основаны на сборе статистической информации о параметрах и свойствах оцениваемой продукции, а также базовых образцов и применяются для решения следующих задач:
1. Оценки статистической точности определения комплексных и обобщенных показателей индексов качества.
2. Оценки и учета в моделях оценки качества различного вида неопределенностей (с помощью моделей «риска», байесовских моделей и др.).
3. Построения моделей статистического контроля в форме статистических зависимостей общего показателя качества эффективности от частных показателей с помощью методов регрессионного, факторного, дисперсионного, конфлюэнтного (разложения функции случайного аргумента) анализов.
4. Статистической классификации качеств технологии и объектов техники (точности, дефектности) на основе введения доверительных границ для применяемых в оценке качества вероятностно-статистических функционалов (математического ожидания, среднеквадратического отклонения и т.п.).
5. Статистического определения коэффициентов весомости.
6. Построения прогнозных баз оценки с помощью статистической экстраполяции, временных рядов, динамики оценочных показателей.
7. Построения эталонно-нормативной базы оценки – нормирования качества продукции.
8. Оценки стабильности качества производства и продукции.
