Брошюра FLOGOL-2
.pdf2.СЕТЕВЫЕ ЯЗЫКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО И ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ
2.СЕТЕВЫЕ ЯЗЫКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО И ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ
2.1.Графические представления схем d -отношений.
Графические представления различного рода схем, например, схем программ, в теоретическом программировании известны давно. Графиче-
ская форма представления функциональных схем была введена еще в [1], а
в [2] сетевое представление схем отношений уже играло заметную роль
при проведении доказательств и определении моделей вычислений.
Ниже описаны две формы графического представления схем d -
отношений, помогающие раскрыть сущность базисных операций компо-
зиции d -отношений и облегчающие решение проблем сильной эквива-
лентности и включения схем d -отношений, введенных в первой главе.
Первое из них, так называемое "лоскутное" ( rag ) представление (со-
кращенно, r -представление) связано с особенностями базисных операций
последовательной и параллельной композиции d -отношений и, как нам
кажется, поясняет выбор их названий. В r -представлении адекватно от-
ражаются как собственные свойства |
этих операций (см. аксиомы 1,4 |
|
? |
RIC),так и их связь между собой (аксиома 7) и с константами (акси- |
|
омы 2,3,5,6). |
|
Рассмотрим простые схемы d -отношений, полученные ( , #) - |
|
композицией констант и переменных. |
r -Представление таких схем опре- |
делим индуктивно: |
|
1)элементарные схемы – константы и переменные – изображаются прямоугольниками, внутри которых помещаются соответствующие символы – констант или переменных; для всех случаев, кроме кон-
FLOGOL: ЯЗЫК И СИСТЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ
2. СЕТЕВЫЕ ЯЗЫКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО И ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ
n
стант , r -представления элементарных схем имеют произ-
вольные ненулевые значения размеров представляющих их прямо-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
а при n 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
угольников; для констант длина, |
и высота мо- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
гут быть равны нулю, более того, всякий раз, когда это возможно, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
будем выбирать для них именно нулевые размеры; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
2) |
если |
|
|
|
|
|
|
и известны |
r -представления схем |
|
и |
|
|
|
с |
|||||||||||||||||||||||||
A A |
A |
|
A |
A |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
внешними границами в форме прямоугольников, то путем соответ- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ствующей трансформации (сжимания или растягивания) в верти- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
кальном направлении они приводятся к одинаковой, в общем слу- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
чае |
ненулевой |
|
|
высоте |
(исключение |
|
составляет |
|
|
случай |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r |
-представления |
|
|
|
|||||||||||||
|
A |
A ), после чего правая граница |
|
A |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
совмещается с левой границей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
r -представления A (рис. 2.1a); |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A' |
|
|
|
|
|
|
A |
|
|
|
|
|
|
A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
A' |
|
|
|
|
A" |
|
|
|
|
A" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) |
|
|
|
|
|
b) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
c) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2.1. r -Представление: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
а) последовательная композиция: |
|
|
A' A" , |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
b) параллельная композиция: |
A' # A", |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
c) пример r-представления. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
3) |
если |
|
|
|
|
|
то путем трансформации |
r -представлений |
|
|
и |
|||||||||||||||||||||||||||||
A A # A , |
A |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
в горизонтальном направлении они приводятся к одинаковой, в |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
общем случае, ненулевой (кроме случая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
A A |
|
|
|
|
|
|
|
FLOGOL: ЯЗЫК И СИСТЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ 2
2. СЕТЕВЫЕ ЯЗЫКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО И ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ
после чего нижняя граница r -представления |
|
совмещается с |
||||||
A |
||||||||
|
|
|
(рис. 2.1b).На рис. 2.1c по- |
|||||
верхней границей r -представления A |
||||||||
казан |
пример |
r -представления |
|
схемы |
||||
( A A # ) B # B |
( A # ) , |
где |
A |
|||||
имеет арность |
1,1 , а |
B – арность |
1,2 . На рис. 2.1d |
дано |
||||
графическое пояснение аксиомы 7. |
|
|
|
|
|
|
A' A"
"B' "B"
Рис. 2.1. r -Представление.
d) иллюстрация к аксиоме 7: ( A' # B' ) ( A"# B") A' A"# B' B" .
Рис. 2.2 иллюстрирует на примере уже рассмотренной ранее схемы несколько более информативное "лоскутное" представление, отражающее арности всей схемы и отдельных ее подсхем. Такое представление получа-
ется в результате отказа от прямоугольной формы r -представлений, пола-
гая, что всякая схема арности m,n имеет жесткие только вертикаль-
ную левую и вертикальную правую границы, размерами m и n некото-
рых выбранных заранее единиц, соответственно, а соединение попарно их верхних и нижних концов осуществляется идеальными пружинами с нену-
n
левой (а для констант – нулевой) начальной длиной.
FLOGOL: ЯЗЫК И СИСТЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ 3
2. СЕТЕВЫЕ ЯЗЫКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО И ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ
A |
|
A |
|
|
|
|
B |
|
|
|
|
B |
|
|
A |
|
|
||
|
|
|
|
Рис. 2.2. Модифицированное |
r – представление |
||
|
|
( A(1,1) , B(1,2) ) |
К неявному использованию r -представлений простых схем (напри-
мер, для доказательства непротиворечивости аксиом 8-15) мы вернемся после того, как введем так называемое сетевое ( net ) представление, или,
сокращенно, n -представление схем d -отношений, базирующееся на спе-
циальном уточнении понятия сети в некотором базисе элементов и поня-
тия сетевого языка. Последнее понятие является обобщением известного понятия формального языка, для которого в качестве элементов языка вы-
ступают не слова в некотором алфавите, а сети в некотором базисе элементов 1.
2.2.Базисы и сети.
О п р е д е л е н и е |
2.1. Базисом |
элементов |
B |
назовем тройку |
|||||||
|
|
|
|
, |
|
где |
R - |
конечное |
множество |
сортов элементов; |
|
R, , |
|
|
|||||||||
|
|
: R |
0.. |
|
|
|
|
|
|
||
, |
|
задают арность (R), (R) элементов сорта. По опре- |
|||||||||
|
|
|
|
|
(R) |
называется количеством входов, а |
|
|
|||
делению, |
(R) – количеством |
||||||||||
выходов элементов сорта |
R . |
|
|
|
1 Известные определения понятия графического языка, на наш взгляд, не доведены до необходимого уровня абстракции.
FLOGOL: ЯЗЫК И СИСТЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ 4
2.СЕТЕВЫЕ ЯЗЫКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО И ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ
Со г л а ш е н и е . В дальнейшем, для краткости, базисы будем рассматри-
вать как множества сортов элементов с указанием их арностей в качестве верхних индексов.
О п р е д е л е н и е |
2.2. Сетью |
S арности |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
n ,n , |
n ,n |
0 , в базисе |
|||||||||||||||
элементов |
B называется пятерка |
P, I,O, E,G , где |
|
|
|
|
|
||||||||||
P – конечное множество точек сети |
S ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
I ,O P * |
– кортежи входных |
и выходных точек сети |
S , |
| I | n |
|
и |
|||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| O | n ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E R P * – |
множество элементов |
сети |
S , |
такое, |
что |
для |
всех |
||||||||||
e R,q E |
|
|
|
|
; |
если |
|
|
|
E |
|
и |
|||||
| q | (R) |
(R) |
e R,q q |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
e |
называется элементом сети S |
сорта R , |
|||||||||
| q |
| R) , | q |
|
| (R) , то |
||||||||||||||
q - кортежем его входных, а |
q - кортежем его выходных точек; |
|
|
||||||||||||||
G P {2} – граф семантического различия точек сети |
S |
(точнее, G – |
|||||||||||||||
множество ребер этого графа), сокращенно, dif –граф сети |
S . |
|
|
||||||||||||||
Сети рассматриваются с точностью до изоморфизма относительно |
|||||||||||||||||
множеств точек: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
О п р е д е л е н и е |
2.3. Сеть |
|
S P, I ,O , E ,G |
идентична |
сети |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
S2 (P2 , I2 ,O2 , E2 ,G2 ) , если и только если сущеcтвует частичное взаимно-
однозначное отображение : P |
P , |
такое, что I |
2 |
(I |
) , |
O |
(O ) , |
|
|
1 |
2 |
|
1 |
|
2 |
1 |
|
E2 (E1 ) , |
G2 (G1 ) , полагая, |
что |
естественным образом распро- |
страняется на кортежи и множества. Класс всех возможных сетей в базисе
B будем обозначать S B .
Заметим, что согласно этому определению при решении вопроса о принадлежности классу идентичных сетей автоматически не учитываются
"изолированные" точки сети, т.е. точки, не являющиеся ни компонентами
2 | A | обозначает длину кортежа A .
FLOGOL: ЯЗЫК И СИСТЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ 5
2. СЕТЕВЫЕ ЯЗЫКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО И ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ
кортежей I и O , ни концами ребер dif -графа, ни компонентами корте-
жей входных и выходных точек элементов сети.
Графически сеть |
|
|
в базисе B |
изображается в |
S арности n ,n |
|
виде прямоугольного контура, на левой границе которого выделено n
входов, а на правой границе – n выходов сети; внутри контура изображе-
ны неизолированные точки сети, соединенные
|
с входами и выходами сети согласно компонентам I и O , |
|||||
|
между собой согласно компоненту |
G и |
||||
|
через изображения элементов соответствующих сортов согласно ком- |
|||||
|
поненту |
E : элемент |
|
|
|
изображается прямоугольным кон- |
|
e R,q q |
|
С |
B |
|
|
|
A |
|
С |
С |
С |
A |
Рис. 2.3. Пример графического изображения сети.
туром, внутри которого указан символ R , а | q | выделенных на левой
границе контура входов и | q | выделенных на правой границе выходов соединены (в порядке перечисления сверху вниз) с соответствующими точками – элементами кортежей q и q , соответственно. Очевидно,
что при таком определении идентичные сети изображаются одинаково с точностью до размеров и размещения их графических компонентов на плоскости.
FLOGOL: ЯЗЫК И СИСТЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ 6
2. СЕТЕВЫЕ ЯЗЫКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО И ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ
На рис. 2.3 приведен пример графического изображения сети S ар-
ности 4,3 в базисе {A(3,1) , B(0,2) , C(1,1) }.
2.3.Элементарные сети.
Определим (рис. 2.4) два подмножества элементарных сетей – безэле-
ментных S 0 (не зависящее от выбора базиса B ) и одноэлементных S 1B
{S1x | x B}. Для обозначения сетей из S 0 |
используются те же символы, |
что и для элементарных комбинаторных |
d -отношений (констант); далее |
будет очевидна их связь и, следовательно, станет понятен сам выбор таких символов.
|
|
|
|
|
|
|
|
a) элементарные безэлементные сети (S 0 ) , |
|
|
x(n',n")
n' |
n" |
b) элементарная одноэлементная сеть S1x S 1, x Bн Bт .
Рис. 2.4. Элементарные сети.
2.4.Операции композиции сетей.
Пусть |
здесь и далее S P, I,O, E,G , |
S P , I |
,O , E ,G |
и |
||||
|
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
S2 P2 , I2 , |
O2 , E2 ,G2 – сети в базисе B и P1 |
не пересекается с |
P2 . |
|
FLOGOL: ЯЗЫК И СИСТЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ 7
2. СЕТЕВЫЕ ЯЗЫКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО И ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ
Последовательная композиция. |
Пусть |
O1 p11... p1n |
и I2 |
p21... p2n . |
Тогда |
||||||||||||||||||
S S |
2 |
[I |
2 |
/ O ] P P , I |
|
,O , E E |
,G G , |
где |
[ / ]S S , |
||||||||||||||
1 |
|
|
1 |
1 |
|
2 |
1 |
|
2 |
|
1 |
2 |
1 |
2 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
[[ p |
|
|
|
|
/[ p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
[ p X |
|
/ p X ]S |
|
/ p ]X |
|
|
|
/ p ]X ][ p |
|
/ p ]S , а подстановка [ p |
|
/ p ]X |
доопределяется для множеств и кортежей естественным образом. Если в результате подстановки в графе G1 G2 получаются петли (это по опре-
делению сети недопустимо), то результат последовательной композиции не определен.
Графически это означает выполнение следующих действий над сетя-
ми: |
|
|
1. "Приклеивание" выровненного по высоте изображения сети |
S2 |
справа |
к изображению сети S1 с попарным отождествлением для всех |
i 1..n |
|
i -ой выходной точки сети S1 с i -ой входной точкой сети |
S2 |
и по- |
следующим исключением графических компонентов, представляющих
O1 и I 2 (т.е. правой границы S1 и левой границы S2 с обозначения-
ми соответствую-щих выходов и входов вместе с их связями с точками
сетей).
2.Исключение повторных изображений элементов в полученной сети, ко-
торые могут возникнуть в результате выполнения п.1.
Пример выполнения операции последовательной композиции сетей по-
казан на рис. 2.5. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Параллельная композиция. S # S |
2 |
P P , I |
I |
2 |
,O O , E E ,G G . |
||||||||
1 |
|
1 |
2 |
1 |
|
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
||
Графически это означает "приклеивание" выровненного по ширине |
|||||||||||||
изображения сети S2 снизу к изображению сети |
S1 |
|
с исключением об- |
||||||||||
щей границы (нижней для S1 |
и верхней для |
|
S2 ). |
|
|
|
|
|
Т е о р е м а 2.1. Любая безэлементная сеть (т.е. сеть c пустым множеством элементов, E ) может быть получена ( , #) -композицией сетей из S 0 .
FLOGOL: ЯЗЫК И СИСТЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ 8
2. СЕТЕВЫЕ ЯЗЫКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО И ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ
Т е о р е м а 2.2. Любая сеть в базисе |
B может быть получена ( , #) - |
композицией сетей из S 0 S 1B . |
|
Заметим, что исключение из S 0 |
отдельных элементов приводит к |
получению ( , #) -композицией различных интересных подклассов сетей.
Например, исключение приводит к описанию подкласса всех "плос-
ких" сетей, т.е. сетей, допускающих их изображение на плоскости без пе-
ресечений каких-либо линий связи.
A |
|
B |
C |
A |
|
B |
|
= |
C |
|
A |
A |
|
= |
B |
B |
= |
C |
C |
= |
A |
|
A |
|
B |
B |
C |
C |
|
|
|
Рис. 2.5. Пример выполнения операции последовательной композиции.
2.5.Свободные и связанные сети. Вложение сетей.
О п р е д е л е н и е 2.4. Сеть называется свободной ( l -сетью), если ее |
dif - |
|
граф |
G – пустой. |
|
О п р е д е л е н и е 2.5. Сеть называется связанной (b -сетью), если ее |
dif - |
|
граф |
G – полный. |
|
FLOGOL: ЯЗЫК И СИСТЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ 9
2. СЕТЕВЫЕ ЯЗЫКИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО И ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ
О п р е д е л е н и е |
2.6. |
Сеть |
S2 |
вложима в сеть S1 (обозначается |
||
S1 S2 ), |
если и только если существует всюду определенное на P2 (то- |
|||||
тальное) отображение : P P , такое, что |
||||||
|
|
|
|
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
; |
( {p , p } G2 ){ ( p ), ( p )} G1 |
||||||
|
(I2 ) I1 ; |
|
|
|
|
|
|
(O2 ) O1 ; |
|
|
|
|
|
|
( R,q E2 ) R, (q) E1. |
|
Так как |
G1 содержит только двухэлементные подмножества |
P1 , то |
|||||||||
требуемое отображение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
таково, что ( {p , p } G2 ) ( p ) ( p ) . |
|||||||||||
О п р е д е л е н и е |
2.7. |
Сеть |
S2 называется подсетью сети |
S1 , |
если |
||||||
S1 S2 и отображение |
в определении вложения является взаимно од- |
||||||||||
нозначным. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т е о р е м а 2.3. Если |
S1 |
и |
S2 – b -сети, то |
S2 |
вложима в |
S1 |
тогда и |
||||
только тогда, когда |
S2 |
является подсетью |
S1 . |
|
|
|
|
|
|||
Отметим, |
что |
исключение константы |
|
из числа элементарных |
|||||||
констант позволяет с помощью операций последовательной |
и параллель- |
||||||||||
ной композиции получить в точности подкласс |
l -сетей. |
|
|
|
|||||||
О п р е д е л е н и е |
2.8. |
Основными точками |
сети S P, I,O, E,G |
назовем ее точки, являющиеся либо ее входами, либо ее выходами, либо входами или выходами ее элементов. Множество основных точек сети
обозначается далее |
|
|
|
|
|
|
|
P . |
|
|
|
|
|
|
|
О п р е д е л е н и е |
2.9. Подсеть |
|
|
|
S , где |
|
– про- |
S |
P, I ,O, E,G сети |
G |
|||||
|
|
|
|
S . |
|
|
|
екция G на P , называется основой сети |
|
|
|
||||
О п р е д е л е н и е |
2.10. Сеть, являющаяся своей основой, называется ос- |
||||||
новной. |
|
|
|
|
|
|
|
FLOGOL: ЯЗЫК И СИСТЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ 10