2. Вопросы для подготовки к зачету

1. Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права.

2. Понятие, система принципов уголовного процесса.

3. Публичность как ведущий принцип уголовного процесса России.

4. Принцип обеспечения права на защиту лица в уголовном процессе.

5. Принцип уголовного процесса «разумный срок уголовного судопроизводства».

6. Принцип гласности, принцип состязательности сторон.

7. Принцип презумпции невиновности, его значение.

8. Принцип неприкосновенности личности, жилища и охраны личной жизни граждан.

9. Источники уголовно-процессуальной права России. Действие УПК РФ во времени, пространстве и кругу лиц.

10. Стадии уголовного процесса: понятие, общая характеристика.

11. Уголовное преследование: понятие, виды. Обязанность осуществления уголовного преследования.

12. Подследственность, подсудность уголовных дел: понятие, виды, значение.

13. Понятие и классификация участников уголовного процесса.

14. Суд и судья, их полномочия по УПК РФ.

15. Следователь и его полномочия на досудебных стадиях уголовного процесса.

16. Прокурор (государственный обвинитель) и его полномочия в уголовном судопроизводстве.

17. Орган дознания и дознаватель как субъекты уголовного процесса.

18. Понятие и процессуальное положение подозреваемого, обвиняемого.

19. Понятие и процессуальное положение потерпевшего и его представителя, свидетеля.

20. Понятие и процессуальное положение гражданского истца, гражданского ответчика в уголовном процессе.

21. Понятие и процессуальное положение защитника в уголовном процессе. Обязательность участия защитника в уголовном процессе.

22. Понятие и процессуальное положение специалиста и эксперта.

23. Понятие и процессуальное положение иных участников уголовно-процессуальной деятельности.

24. Доказательства: понятие, виды, классификация. Недопустимые доказательства. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

25. Протоколы следственных и судебных действий и иные документы как доказательства по уголовному делу: понятие, виды, содержание.

26. Заключение и показания эксперта: понятие, предмет, содержание и их значение как доказательств.

27. Показания свидетеля, потерпевшего как вид доказательства: понятие, предмет, значение и особенности оценки.

28. Вещественные доказательства: понятие, процессуальный порядок закрепления, хранение.

29. Содержание и структура процесса доказывания по уголовному делу: собирание, проверка и оценка доказательств. Преюдиция.

30. Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе. Особенности предмета доказывания в особых производствах.

31. Понятие и система, значение мер уголовно-процессуального принуждения.

32. Задержание как мера процессуального принуждения: условия, основания, мотивы, процессуальный порядок.

33. Меры пресечения, не связанные с лишением свободы: виды, основания применения, процессуальный порядок.

34. Заключение под стражу как мера пресечения: основания, процессуальный порядок. Продление срока содержания под стражей.

35. Ходатайства: понятие, заявление ходатайства, сроки его рассмотрения и разрешение.

36. Реабилитация: понятие, основания возникновения, возмещение вреда, восстановление иных прав реабилитируемого.

37. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

38. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела: понятие, задачи, этапы, порядок, итоговые решения.

39. Общая характеристика дознания: понятие, сроки, субъекты, порядок, итоговые решения.

40. Общая характеристика стадии предварительного расследования: понятие, сроки, субъекты, порядок, итоговые решения.

41. Соединение и выделение уголовных дел. Приостановление и возобновление предварительного следствия: понятие, условия, основания и процессуальный порядок.

42. Меры безопасности в уголовном процессе.

43. Следственные действия: понятие, виды, общие правила проведения и оформления. Производство неотложных следственных действий: задачи, субъекты, порядок, итоговые решения.

44. Осмотр места происшествия: понятие, виды, цели, порядок проведения и оформления.

45. Контроль и запись переговоров, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр, выемка как следственные действия.

46. Следственный эксперимент, проверка показаний на месте: понятие, основание и порядок проведения.

47. Привлечение лица в качестве обвиняемого: понятие, основания, процессуальный порядок. Допрос обвиняемого.

48. Выемка, обыск: понятие, цели, основания, порядок проведения и оформления. Отличие выемки от обыска.

49. Освидетельствование: понятие, основания, порядок проведения.

50. Допрос: понятие, виды, процессуальный порядок проведения и оформления.

51. Допрос подозреваемого, обвиняемого: понятие, основания, порядок вызова и проведения. Особенности допроса несовершеннолетнего.

52. Допрос потерпевшего, свидетеля: понятие, основания, порядок вызова и проведения. Особенности допроса несовершеннолетних.

53. Очная ставка: понятие, основания, процессуальный порядок проведения и оформления.

54. Судебные экспертизы: назначение и производство, виды. Обязательное назначение судебной экспертизы.

55. Окончание предварительного расследования: понятие, виды, процессуальный порядок, итоговые решения.

56. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям: понятие, различия, порядок.

57. Обвинительное заключение и обвинительный акт: понятие, значение, содержание.

58. Предварительное слушание: понятие, субъекты, общий порядок, итоговые решения.

59. Общие условия судебного разбирательства.

60. Общая характеристика стадии судебного разбирательства: понятие, задачи, этапы, порядок, итоговые решения.

61. Приговор: понятие, виды, содержание. Постановление приговора.

62. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинения.

63. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

64. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.

65. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

66. Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера.

67. Общая характеристика апелляционного, кассационного производства.

68. Общая характеристика стадии надзорного производства.

69. Общая характеристика стадии исполнения приговора.

70. Международное сотрудничество в уголовном процессе России.

7. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Основная литература

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник для вузов / под общ. Ред. Г.М. Резника. Допущено учебно-методическим объединением по юридическому образованию вузов РФ в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности и направлениям подготовки «Юриспруденция. М.: Издательство Юрайт. 2013. 859 с.

Уголовно-процессуальное право: учебник для вузов / под ред. В.М. Лебедева. – М.: Издательство Юрайт. 2013. 1016 с.

Уголовный процесс: учебник для вузов / под. Ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. - 4-е изд., перераб. и доп. Рекомендовано учебно-методическим отделом высшего образования в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям и специальностям. М.: Издательство Юрайт. 2014. 630с.

Дополнительная литература

Авсюк А.В. Процессуальные и тактические особенности проверки показаний на месте. Минск, 2002.

Азаренок Н.В. Программа уголовного судопроизводства: цель, задачи и условия деятельности // Правоведение. 2007. № 4. С. 3-7.

Александров А.С. Понятие и сущность уголовного иска // Государство и право. 2006. № 2. С. 38-44.

Александров А.С., Александрова И.А. Соглашение о досудебном сотрудничестве со следствием: правовая сущность и вопросы толкования норм, входящих в главу 40.1 УПК РФ // Уголовный процесс. 2009. № 8. С. 3 -11.

Арабули Д.Т. Исследование отдельных полномочий участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Мировой судья. 2009. № 9. С. 9 - 13.

Астафьев Ю.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: законодательные новеллы и практические проблемы // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Право. 2009. № 2 (7). С. 356-362.

Ахмедов Ш.М. Межотраслевой институт досудебного соглашения о сотрудничестве в законодательстве зарубежных стран // Международное публичное и частное право. 2010. № 4 (55). С. 28 - 31.

Баева О.Я. Обвинительное заключение: структура и содержание // Уголовный процесс. 2007. № 4. С. 42-48.

Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС. 2010. 688 с.

Белоус Е.Н. Вопросы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: проблемы и противоречия // Государство и право. 2006. № 11. С. 56-57.

Благов Е. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное право. 2010. № 3. С. 21-26.

Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие. Вопросы теории и практики. Екатеринбург, 2005.

Боков А.В. Обеспечение безопасности граждан органами внутренних дел // Закон и право. 2002. № 5. С. 50-53.

Бочков В.М. Правовое положение подозреваемого // Уголовный процесс. 2007. № 4. С. 38-41.

Быков В.М. Дознание: новое в производстве: комментарии к ФЗ от 06.06.2007 // Уголовный процесс. 2007. № 8. С. 3-6.

Васяев А.А. Исследование доказательств подготовки уголовного дела к судебному заседанию // Уголовный процесс. 2007. № 8. С. 31-34.

Великий Д. П. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 84 - 90.

Газетдинов Н.И. О значении принципов уголовного судопроизводства при привлечении в качестве обвиняемого // Российский следователь. 2007. № 6. С. 9-10.

Гончан Ю.А. Функция доказывания и функция принятия решения в уголовно-процессуальных отношениях // Право и государство: теория и практика. 2007. № 4. С. 132-134.

Гранкин К. Проблемы применения норм УПК РФ, регулирующих досудебное соглашение о сотрудничестве // Уголовное право. 2010. № 3. С. 76-79.

Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник. М.: Юрайт. 2008. 512 с.

Гуршумов И. Досудебное соглашение о сотрудничестве – сделка с правосудием? // Законность. 2010. № 4. С. 36 - 37.

Дегтярев В.П. К вопросу о защите прав потерпевшего // Уголовный процесс. 2007. №.4. С. 63-64.

Зажицкий В. Объяснение в уголовном процессе // Советская юстиция. 1999 № 6. С.16-17.

Звечаровский И.Э. Юридическая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность. 2009. № 9. С.14 - 16.

Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 1999.

Зуев С.В. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Российская юстиция. 2009. № 8 С. 53 - 54.

Изотова О. Обжалование в суд следственных действий // Российская юстиция. 1996. № 9.

Калачева Е.Н. Правоохранительные органы и парозащитные организации в РФ // Преподавание истории и обществознания в школе. 2004. № 10. С. 12-15.

Карпов О. В., Маслов И. В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы правового регулирования и вопросы порядка применения // Уголовный процесс . 2009. № 9. С. 3 - 7.

Ким Д.В. Ситуационный подход как основа создания информационно-поисковых систем в расследовании преступлений // Российский следователь. 2006. № 5. С. 2-3.

Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 2007.

Колосович С.А., Парий А.В. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования. Волгоград, 2005. № 7. № 4. С. 14-22.

Комментарий к УПК РФ (постатейный) / Л.Б. Алексеев, Л.Н. Башкатов, М.В. Боровский; отв. Ред. И.Л. Петрухин, Н.Б. Михайловская. – 9-е изд., пераб. И доп. М., Проспект, 2013. 992с.

Комментарий к УПК РФ / Отв. Ред. В.М. Лебедева. М., Юрайт-издат. 2008.

Косых В.Г. Расширение перечня оснований для продления срока проверки заявлений и сообщений о преступлениях // Уголовный процесс. 2007. № 4. С. 18-22.

Лобанов А. Единоличное рассмотрение судьей уголовных дел // Законность. 1996. № 6.

Максимальдо Г.П. Место и роль суда в процессе доказывания // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 2. С. 182-186.

Маркова Т.Ю. Решение вопроса о снисхождении присяжных заседателей // Уголовный процесс. 2007. № 4. С. 55-58.

Мириев Б.А. Окончание предварительного следствия в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2007. № 8. С. 2.

Насонова И.А Проблемы реализации досудебного соглашения о сотрудничестве в качестве средства защиты обвиняемого // Общество и право. 2010. № 1. С. 217-219.

Научно-практический комментарий к УПК РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. Ред. В.П. Божьев. -9-е изд., перераб. и доп. М.; Издательство Юрайт. 2014. 851с.

Недоцук Н. Невиновен до решения суда // Человек и закон. 2007. № 3. С. 121 – 128.

Неретин Н.Н. Досудебное соглашение о сотрудничестве и принцип справедливости уголовного судопроизводства // Мировой судья. 2009. № 12. С. 3-7.

Николаева Т., Ларкина Е. Некоторые вопросы заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное право. 2009. № 6. С. 85-88.

Органджанянц С.И. Судебная власть и обеспечение прав и свобод граждан в России // Управление и консультирование. 2006. № 1. С. 36-39.

Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса. Учебное пособие. М., 2006.

Парфенов В.Н. Проблемы обеспечения прав и законных интересов потерпевшего при особом порядке принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский судья. 2009. № 11. С. 15-18.

Петрухин Н.Л. Доследование: расхождение закона и практики // Уголовный процесс. 2007. № 8. С. 27-30.

Практика применения УПК РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального закона на основе новейшей судебной практики. Практическое пособие / под ред. А.И. Карпова. М., Юрайт. 2008.

Прошляков А.Д. Проблемы применения норм главы 52 УПК РФ // Российский юридический журнал. 2007. № 1. С. 127-130.

Савинский А.В. Юридическое обеспечение оперативного внедрения требует совершенствования // Российский следователь. 2005. № 11. С. 24-27.

Сусликов А.Н. Осмотр жилища при проверке сообщения о преступлении // Уголовный процесс. 2007. № 7. С. 122-128.

Уголовно-процессуальное право России: Курс лекций / под. ред. О.Б. Россинской. М., ЭКСМО. 2007.

Уголовно-процессуальное право России: Учебное пособие. М., КНОРУС. 2008.

Уголовный процесс. Учебник / под ред. А.В. Смирнова. М., КОНОРУС. 2011. 677 с.

Уголовный процесс. Учебное пособие для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под. ред. А.В. Ендольцевой, О.А. Галустяна. М., ЮНИТА-ДАНО. 2010. 325 с.

Федотов И. С. Актуальные вопросы применения норм УПК РФ, регулирующих особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Вестн. Воронеж. ин-та МВД России. 2010. № 1. С. 27-30.

Цветков В.А. Досудебное соглашение о сотрудничестве: понятие, цель введения, отличия от сделок о признании вины // Норма. Закон. Законодательство. Право : материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых (Пермь, 22-24 апреля 2010 г.). Пермь. 2010. С. 223 - 224.

Чашин А.Н. Порядок заявление ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Советник юриста. 2010. № 1. С. 4-12.

Чувилев А.Подследственность уголовных дел // Законность. 1996. № 7.

Шадрин В. С. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства, содействующих раскрытию и расследованию убийств и иных преступлений // Криминалист. 2009. 2 (5). С. 43 - 48.

Шаталов А.С. Досудебное соглашение о сотрудничестве – новый институт российского уголовного судопроизводства // Право. № 4. 2009. С. 51-60.

Шаталов А.С. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, достоинства и недостатки // Журнал российского права. 2010. № 5. С. 35 - 44.

Шейфер С.А. Куда двигается российское судопроизводство? // Государство и право. 2007. № 1. С. 28 – 37.

Шумилин С.Ф. Механизм реализации полномочия следователя на разрешение ходатайства подозреваемого или обвиняемого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве нуждается в совершенствовании // Российский следователь. 2010. № 5 С. 9 - 12.

Ярцов Р.В. Сущность и содержание жалоб, поданных в порядке ст. 125 УПК РФ // Уголовный процесс. 2007. № 8. С. 27-30.

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 25 декабря 1993.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ст. 4921.

Федеральный Закон от 17 января 1992 г. «О прокуратуре РФ» (с изм. и доп. от 17.11.1995; 30.12.2001; 20.06.2003; 22.08.2004) // собрание законодательства Российской Федерации.2004. №35.

Федеральный Закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. от 30.12.1999; 25.07.2002; 30.06.3003) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №27.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. N 7. Ст. 900.

Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»// Собрание законодательства РФ. 2004. N 34. Ст. 3534.

Федеральный закон от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» (с изм. от 27.10.2003; 20.12.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 52. Ст.143.

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 6. С. 26.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 2007 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда». // Российская газета. № 117. 2007. 02. июн.

8. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Учебные аудитории, оборудованные в соответствии с санитарно-техническими требованиями для проведения групповых форм работы; оргтехника для тиражирования материалов для слушателей.

В качестве материально-технического обеспечения дисциплины используются мультимедийные средства, кинофильмы и иные электронные ресурсы, необходимые для качественного обеспечения современного образовательного процесса.

Учебно-методический комплекс дисциплины