Вариант 7.

Задача.

К прокурору с обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению Лаптева по ст. 107 УК РФ. Утвердив обвинительное заключение, прокурор направил дело в суд.

Государственное обвинение в суде поддерживал помощник прокурора, который после проведения судебного следствия, отказался от обвинения в связи с чем покинул зал суда. Тогда суд вынес оправдательный приговор.

Вправе ли помощник прокурора поддерживать обвинение в суде?

Обязан ли суд продолжать разбирательство дела и разрешать его на общих основаниях при отказе прокурора от обвинения?

Задание.

17 декабря 2013 года в 00 часов 25 минут на ул. Ильича, 45, г. Екатеринбурга неизвестный ударил гр. Короткову по голове, выхватил сумку, в которой находились 500 тысяч рублей и скрылся.

Короткова была доставлена в больницу с диагнозом «сотрясение головного мозга», где написала заявление о совершенном преступлении и сообщила приметы нападавшего прибывшему следователю.

Наряд патрульно-постовой службы 17 декабря 2013 года в 01 часа 15 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга остановил мужчину по приметам похожего на мужчину, похитившего сумку Коротковой. По подозрении в совершении преступления гр. Гараев (как было установлено позже) был доставлен в отделение полиции. Потерпевшая опознала в гр. Гараеве нападавшего. Он был и задержан в порядке ст. 92 УПК РФ. Гараев не имел документов, удостоверяющих личность. Ему было предъявлено обвинение. По международному запросу из г. Кокчетав были направлены документы удостоверяющие личность. Согласно документам гр. Гараеву исполнилось 13 лет.

Примите решение в отношении Гараева.

Составьте необходимый процессуальный документ.

Вариант 8.

Задача.

Несовершеннолетние Петров и Гаврилов совершили хулиганство, а также причинили потерпевшему Колодкину тяжкие телесные повреждения, от которых тот скончался. В отношении Петрова следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ. Однако руководитель следственного органа не утвердил своей резолюцией это решение следователя. По окончании предварительного следствия дело было направлено в суд, где Петров и Гаврилов признаны виновными и осуждены по совокупности преступлений к восьми годам лишения свободы каждый.

Каковы условия, основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела по ст.28 УПК РФ?

С какого момента постановление следователя о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям приобретает юридическую силу?

Соответствуют ли требованиям закона действия и решения следователя, руководителя следственного органа, суда первой инстанции?

Задание.

Составьте ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от имени обвиняемого Григорьева А.С., обвиняемого в сбыте наркотических средств в составе организованной группы.

Вариант 9.

Задача.

Следователь приступил к допросу обвиняемого, доставленного к нему в кабинет под конвоем из следственного изолятора в 11.00. В 14.00 следователь прервал следственное действие и отправил допрашиваемого в следственный изолятор обедать. Оттуда обвиняемый был вновь доставлен к следователю в 15.30, и допрос продолжился до 18.30.

Соблюден ли процессуальный порядок проведения допроса?

Что такое «временной режим» допроса? Какие процессуальные последствия может повлечь его несоблюдение?

Задание.

17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей, 55, г. Екатеринбурга несовершеннолетний Голубев пытался похитить кошелек из сумки гр. Ильиной, но был задержан прохожими.

В отношении Голубева было возбуждено уголовное дело инкриминируемо преступление, предусмотренное ст. 30, ч.1. ст. 158 УК РФ. Учитывая, положительные характеристики обвиняемого защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Составьте постановление о прекращении уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия в отношении Голубева.