Развод по Германскому гражданскому кодексу 1900 года

Германский гражданский кодекс различал безусловные и относительные поводы к разводу. К безусловным поводам относятся такие поводы, при наличии которых, независимо от особенностей данного случая, должен быть допущен развод. К относительным (условным) поводам относятся такие поводы, которые лишь в том случае могут составить основание для развода, когда суд, по рассмотрении данного (конкретного) случая, убедится в столь глубокой расшатанности брачного союза, что признает невозможным сохранить его в силе.

Безусловными поводами к разводу в Германском гражданском кодексе являлись:

1. Прелюбодеяние мужа и жены, понимаемое одинаково как половая связь супруга с третьим лицом (§ 1565), в отличие от французского гражданского кодекса до закона 1884 г., в силу которого муж считался нарушителем супружеской верности только тогда, когда он содержал наложницу в общей супружеской квартире, а жена во всех случаях. Неравенство мужа и жены является исконным древнеримским воззрением. Оно было усвоено древними германцами, сохранялось в Англии.

2. Двоебрачие, то есть заключение второго брака при существовании первого (§ 1565).

3. Противоестественные пороки: гомосексуализм, половая связь с животным, с детьми до 12 лет (§ 1555).

4. Покушение одного супруга на жизнь другого (§ 1566).

право требовать развода.

Относительные поводы к разводу описаны кодексом так: «супруг имеет право требовать развода, если другой супруг грубым нарушением созданных браком обязанностей или бесчестным или развратным поведением своим так глубоко расшатал супружеские отношения, что стало невозможным требовать от другого супруга продолжения брака. Грубым нарушением обязанностей признаётся также жестокое обращение» (§ 1568). В данном случае судья решает подходит ли конкретный случай под действие данной статьи. Он должен взвесить все обстоятельства, ему представленные (тяжесть обвинения, повод к преступлению, условия брачной жизни, наличие или отсутствие детей, продолжительность брачной жизни), ознакомиться с личностью и характером супругов.

Отношения между супругами в браке во Французском

гражданском кодексе 1804 года

Французский гражданский кодекс закреплял главенство мужа в семье и юридическое подчинение жены мужу. Французский профессор Л. Жюллио де ла Морандьер писал: «Во французском праве брак есть заключаемый в установленной законом форме гражданский договор, который соединяет мужчину и женщину для совместной жизни и взаимного оказания поддержки и помощи под руководством мужа, главы семьи»¹⁴.

Жена была обязана оказывать послушание мужу во всех семейных делах в обмен на его покровительство и защиту. Кодекс торжественно провозгласил, что «муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена - послушание мужу» (ст. 213). Муж обязан был содержать жену прилично, то есть обеспечивать ей питание, жилище, одежду, соответствующие его средствам. Мужу принадлежало право решать все вопросы совместной жизни супругов. Он выбирал место жительства обоих супругов. Жена должна была следовать за своим мужем повсюду, где бы он не поселился, даже за границу (ст. 214).

Замужняя женщина не могла совершить без согласия мужа ни одного сколько-нибудь важного юридического акта (ст. 1124). Ограничение дееспособности замужней женщины являлось следствием супружеской власти, а не пола. Незамужние женщины и вдовы не были ограничены в правоспособности. Замужняя женщина была ограничена в дееспособности не потому, что она женщина, а потому что она замужем.

Жене запрещалось дарить, отчуждать, закладывать, приобретать, по безвозмездному или возмездному основанию, без участия мужа в составлении акта или без его письменного согласия (ст. 217

Отношения между супругами в Германском гражданском

кодексе 1900 года

Германский гражданский кодекс не называл мужа главой семьи, но предполагал мужа главой семьи, так как в согласии с Прусским уложением постановлял, что мужу предоставляется решать все вопросы, касающиеся совместной супружеской жизни (§ 1354). В итоге за сто лет со времени Прусского уложения законодателем был исключён термин «муж-глава семьи» и оставлено его содержание: решение мужа обязательно для жены. Оставаясь принципиально на точке зрения Прусского уложения о решающем значении воли мужа, оно ввело особое понятие о злоупотреблении мужа его правом. Жена не обязана подчиняться решению мужа, если оно представляется злоупотреблением с его стороны своим правом (§ 1354). Кодекс предоставил суду наполнить это понятие содержанием в интересах замужней женщины. Германский кодекс, предоставляя мужу право избирать место жительства и место поселения, освобождал жену следовать за мужем, если он злоупотребляет своим правом (§ 1354), например, избирает для проживания заведомо нездоровую местность. Тем самым кодекс подводил данный случай под общее понятие злоупотребления мужа.

Муж имел право заступничества по отношению к жене и поэтому вправе предъявлять за неё в уголовном суде обвинения в оскорблении её словом или действием (§§ 195 и 2232 Германского уголовного кодекса 1871 г.). Муж мог, как попечитель жены, участвовать в судебном следствии по её делу и приносить вместо неё апелляционные и кассационные жалобы.

Отношения между супругами в английском законодательстве

В семье юридическое главенство принадлежало мужу. До 1870-х годов жена не могла ни вступать в договоры, ни завещать, ни защищать свои права по суду. Стремление законодательства улучшить гражданско-правовое положение женщины имело место и в английском праве. Во второй половине XIX в. были расширены имущественные права жены.

Отношения между родителями и детьми во Французском

гражданском кодексе 1804 года

До достижения совершеннолетия - возраста 21 года несовершеннолетние дети были подчинены родительской власти. Эта власть во время брака осуществлялась отцом. Лишь в случаях безвестного отсутствия и смерти отца родительская власть осуществлялась матерью. Отец обладал следующими правами в отношении личности детей:

1. Правом держать детей при себе, воспитывать и руководить ими (ст. 203).

2. Правом применять к детям исправительные (дисциплинарные) меры, вплоть до тюремного заключения.

Дети во всяком возрасте должны были оказывать своим отцу и матери почтение и уважение (ст. 371).

Внебрачные дети в

Французском гражданском кодексе

1804 года

По Французскому гражданскому кодексу внебрачные дети не уравнивались в правах с законным ребенком. Внебрачный ребенок не входил в состав семьи. ФГК допускал добровольное признание внебрачного (незаконнорожденного) ребенка со стороны одного или обоих родителей (ст. 335-336). Помимо этого добровольного признания, французский закон, во избежание запутанных, скандальных и соблазнительных процессов, запрещал вовсе детям, рождённым вне брака, доказывать своё происхождение от известного отца (ст. 340). Происхождение внебрачного ребенка от его отца могло быть установлено только добровольным признанием ребенка со стороны отца. Ни внебрачная мать, ни ребенок не могли предъявить никаких требований к отцу.

Внебрачные дети в

Германском гражданском кодексе 1900 года

Права законных и внебрачных детей по-прежнему различались. По отношению к матери внебрачные дети считались наравне с её законными детьми (ГГК, § 1705). Внебрачные дети не считались в родстве с отцом (ГГК, § 1705), то есть признание отцовства не давало ребёнку ни фамилии, ни статуса, ни религии, ни места жительства, ни наследства отца. Поэтому ему не предоставлялась и отцовская власть над ними. Это было естественным следствием непризнания родства, а также следствием недоверия к предполагаемому отцу: