- •II. Система органів влади Автономної Республіки Крим:
- •Iіі. Система органів місцевого самоврядування:
- •5. Поняття та види методів державного управління.
- •6. Система адміністративного права
- •8. Порядок скасування адміністративних актів.
- •9. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення.
- •10. Предмет адміністративного права, його особливості.
- •15. Загальна характеристика заходів забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення
- •17. Співвідношення адмін..Права з іншими галузями права
- •19. Види адміністративно-правових норм.
- •20. Склад та компетенція кабінету міністрів україни.
- •27. Адміністративно-процесуальний статус національних комісій щодо регулювання діяльності суб’єктів природних монополій
- •28. Поліцейське піклування як поліцейський захід
- •33.Вимоги до форми та змісту звернень громадян
- •34.Вимоги до адміністративних актів
- •35. Сучасний стан кодифікації адміністративного законодавства в Україні.
- •36.Проходження державної служби. (із зу «Про державну службу» від 10.12.2015)
- •37.Основні інститути адміністративного права та їх загальна характеристика.
- •41. Доставлення порушника, як захід забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення
- •42. Ознаки адміністративного правопорушення
- •43. Поняття та види суб'єктів адміністративного права
- •45. Порядок призначення голови місцевої державної адміністрації та формування складу адміністрації.
- •46. Види адміністративно-правових відносин
- •50. Тимчасове затримання транспортних засобів як захід забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення.
- •51.Поняття адміністративної правоздатності та адміністративної дієздатності суб’єктів.
- •52.Президентський контроль у сфері виконавчої влади
- •53. Міністерство юстиції України: структура і завдання
- •55. Адміністративно-правовий статус громадян україни, іноземців та осіб без громадянства
- •56. Позбавлення спеціального права, як вид адмін стягнення
- •57. Органи виконавчої влади
- •58. Загальні правила притягнення до адміністративної відповідальності
- •59. Види додаткових адміністративних стягнень.
- •60) Порядок формування кабінету міністрів україни.
- •61. Заходи впливу до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень.
- •62. Центральні органи виконавчої влади та їх характеристика
- •63. Склад адміністративного правопорушення (проступку).
- •64. Штраф як найпоширеніший вид стягнення та порядок його застосування.
- •65. Місцеві органи виконавчої влади, правова основа їх організації та діяльності.
- •69. Співвідношення понять «державне управління» і «виконавча влада»
- •70 Адміністративний договір як правова форма державного управління
- •71. Реформування центральних органів виконавчої влади: завдання, правова основа.
- •72. Президент україни і система органів виконавчої влади.
- •73. Класифікація адміністративних правовідносин за критерієм підпорядкованості суб’єктів
- •76. Поняття та види форм державного управління
- •77. Переконання та примус в державному управлінні.
- •79. Адміністративне затримання як захід забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення.
- •80. Повноваження і форми діяльності місцевих органів виконавчої влади
- •81. Заходи адміністративного примусу
- •82.Поняття та форми реалізаціяї адміністративно-правових норм.
- •83) Види державного контролю у сфері виконавчої влади
- •84. Особистий огляд як захід забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення.
- •85. Джерела адміністративного права.
- •2.Міжнародні договори, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та міжнародні угоди України
- •10. Накази керівників державних підприємств, установ та організацій.
- •86.Співвідношення понять «виконавча влада» та «публічна адміністрація».
- •II. Сфера виконавчої влади та місцевого самоврядування визначається тим, що:
- •87.Суб’єкти владних повноважень, їх адміністративно-правовий статус.
- •88. Юридичні особи публічного права.
- •89. Органи виконавчої влади, порядок їх формування.
- •90.Центральні органи влади зі спеціальним статусом, особливості їх адміністративно-правового статусу.
- •91. Особливість адміністративно-правового статусу Київської міської державної адміністрації як виконавчого органу Київської міської ради.
- •92. Органи виконавчої влади автономної республіки крим
- •93. Особливість адміністративно-правового статусу військово-цивільних державних адміністрацій
- •94. Особливість адміністративно-правового статусу територіальних громад
- •96. Складові адміністративно-правового статусу суб’єктів публічної адміністрації
- •97. Адміністративні повноваження суб’єктів публічної адміністрації
- •98. Поняття, види та процедури здійснення публічного правонаступництва
- •2) За сферою поширення:
- •3) За обсягом:
- •4) За підставою виникнення:
- •5) За способом закріплення:
- •99. Адміністративно-територіальний устрій України.
94. Особливість адміністративно-правового статусу територіальних громад
Правовий статус територіальної громади визначений Конституцією України, Законом України «Про добровільне об’єднання територіальних громад», Законом України "Про місцеве самоврядування", Цивільним кодексом України, іншими нормативними актами.
Територіальній громаді надається статус юридичної особи. Вона виступає як:
Суб'єкт цивільно-правових відносин
Відповідно до цього компетенцією територіальної громади є:
^ створення юридичних осіб публічного права - комунальних підприємств, навчальних закладів тощо;
^ створення юридичних осіб приватного права - підприємницьких товариств тощо;
^ здійснення господарських операцій;
^ майнові відносини;
^ входження у зобов'язання (територіальні громади відповідають за своїми зобов'язаннями своїм майном, крім майна, на яке відповідно до закону не може бути звернене стягнення);
> ведення процесів;
^ стягнення зборів зі своїх членів для задоволення суспільних потреб.
Суб'єкт бюджетного процесу з такими повноваженнями:
^ формування власного бюджету;
^ створення позабюджетних, валютних, страхових, резервних і інших цільових фондів грошових ресурсів;
3. Суб'єкт підприємницької діяльності у сфері надання суспільних послуг:
У створення підприємств комунальної власності;
^ спільна діяльність з іншими суб'єктами підприємницької діяльності на правах сумісної оперативної діяльності або отримання доходу у вигляді дивідендів.
Суб'єкт фінансово-кредитних відносин:
У розміщення місцевих позик;
^ отримання кредитів у банківських установах;
^ створення комунальних банків, трастових, страхових товариств;
^ гарантування кредитів.
95. Національні комісії регулювання природних монополій, проблеми адміністративно-правового статусуРозділ ІІІ Закону України «Про природні монополії» визначає правовий статус національних комісій регулювання природних монополій. Згідно з частиною 1 ст. 11 Закону – національні комісії є державними колегіальними органами, які утворюються та ліквідуються Президентом України. Комісії підпорядковуються Президенту України, підзвітні Верховній Раді України. Основними завданнями комісій є: регулювання діяльності суб’єктів природних монополій; сприяння створенню умов, які забезпечують за рахунок виникнення та розвитку конкуренції виведення товарного ринку із стану природної монополії, що дозволить ефективніше задовольняти попит, а також сприяння розвитку конкуренції на суміжних ринках; формування цінової політики у відповідній сфері регулювання; сприяння ефективному функціонуванню товарних ринків на основі збалансування інтересів суспільства, суб’єктів природних монополій та споживачів товарів, що виробляються (реалізуються) суб’єктами природних монополій.
Таким чином, національні комісії регулювання природних монополій можуть бути активними та досить впливовими суб’єктами адміністративно-господарських відносин, а якщо так, то їх правовий статус має знайти максимально повне нормативне закріплення. Однак, цей аспект функціонування національних комісій містить суттєві проблеми. у Законі України «Про природні монополії» національні комісії визначено як державні колегіальні органи. Проте є спірним питання до якої гілки влади вони належать. В Україні розпочато розбудову, фактично, ще однієї гілки влади, представленої національними комісіями регулювання природних монополій. Цей висновок базується на наступних позиціях:
по-перше, у законодавчих актах проведено чітке розмежування органів виконавчої влади та національних комісій, які визнано колегіальними органами державної влади. Ця думка ґрунтується також і на положенні Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади», в якому про національні комісії не згадується. Це можна було б пояснити тим, що національні комісії функціонують не на загальнодержавному рівні. Проте такий висновок не узгоджується з основами їх правового статусу, сформульованими у Законі України «Про природні монополії» та Законі України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо національних комісій, що здійснюють державне регулювання природних монополій, у сфері зв’язку та інформатизації, ринків цінних паперів і фінансових послуг». У названих законодавчих актах, з одного боку, наголошено на тому, що національні комісії можуть складатися з центрального апарату та територіальних органів, а з іншого, – що, статус керівників національних комісій прирівняний до статусу керівників центральних органів виконавчої влади. Про загальнодержавний характер діяльності національних комісій чітко свідчить і коло їх повноважень. Так, наприклад, національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації має право видавати нормативно-правові акти, обов’язкові до виконання центральними та місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, учасниками ринку телекомунікаційних послуг, їх об’єднаннями ;
по-друге, національні комісії не підпорядковуються та не є підзвітними Кабінету Міністрів України, тобто вони є виведеними із системи органів виконавчої влади. Натомість їм передана на виконання частина функцій, які до створення останніх, реалізовувалися органами виконавчої влади. Це, насамперед, функції щодо розробки та затвердження спеціальних умов і правила здійснення підприємницької діяльності суб’єктами природних монополій та суб’єктами господарювання, що здійснюють діяльність на суміжних ринках; видання суб’єктам природних монополій та суб’єктам господарювання, що здійснюють діяльність на суміжних ринках, ліцензій на здійснення відповідних видів підприємницької діяльності; притягнення суб’єктів природних монополій та суб’єктів господарювання, що здійснюють діяльність на суміжних ринках, до відповідальності тощо;
по-третє, національні комісії відділені від органів виконавчої влади також і в організаційному порядку. Вони мають статус юридичної особи, а також відокремлене майно, що є державною власністю;
по-четверте, національні комісії є підконтрольними Президенту України, який самостійно, тобто без погодження цього питання з іншими органами державної влади, приймає рішення про їх створення або ліквідацію, затверджує положення про них, призначає та звільняє з посад їх керівників та членів комісій (ст. 11 Закону України «Про природні монополії»).
