- •Каково время существования древнерусской л-ры и в чём состоит её периодизация?
- •Особенности древнерусской л-ры. В чём проявляется её религиозный характер.
- •3. Какова система жанров древнерусской литературы? Охарактеризуйте основные жанры.
- •4. Как складывалось раннее русское летописание? Каковы особенности «Повести временных лет»: художественные принципы изображения героев, композиция, жанровый состав?
- •5. В чем состоят жанровые особенности «Слова о полку Игореве»?
- •6. Каковы особенности литературного стиля «Задонщины»? Как это произведение соотносится со «Словом о полку Игореве»?
- •7. Как в «Слове о полку Игореве» воплощается сюжет? в чем особенности композиции произведения?
- •8. Какова историческая основа «Слова о полку Игореве»? Кто его основные герои и каковы способы их изображения?
- •9. Какие средства художественно-речевой образности наиболее характерны для «Слова о полку Игореве»? Каковы основные ритмические особенности произведения?
- •10. В чем состоят особенности жанра житий в литературе Киевской Руси? Каковы типы житий? Охарактеризуйте с этой точки зрения «Сказание о Борисе и Глебе».
- •11. В чем состоит своеобразие литературного стиля «Поучения» Владимира Мономаха? Какого рода наставления он дает своим потомкам?
- •12. В чем состоят особенности образности «Моления Даниила Заточника»?
- •13. Каковы черты «Слова о законе и благодати» митрополита Иллариона как памятника торжественного красноречия? в чем смысл заглавия?
- •14. Каковы жанровые черты «Хождения игумена Даниила»? Как создается образ автора? Какие реалии Святой земли обозначены?
- •15. Каковы особенности образа Родины в «Слове о погибели русской земли»? Каковы основные гипотезы о происхождении этого памятника?
- •16. В чем состоят жанровые особенности воинской повести? Как они проявляются в «Повести о разорении Рязани Батыем»? Какова роль финала произведения?
- •17. Как обновился агиографический жанр в «Житии Александра Невского»?
- •18. Как трансформируется агиографическая традиция в «Житии протопопа Аввакума»? в чем особенности художественной речи произведения?
- •19. Каковы особенности древнерусского патерика? Проиллюстрируйте их на примерах («Киево-печерский патерик», «Синайский патерик»).
- •20. Каковы жанровые черты «Сказания о Мамаевом побоище»?
- •21. Какова проблематика «Повести о мутьянском воеводе Дракуле»?
- •22. Каковы черты агиографического жанра «Жития Сергия Радонежского»?
- •23. В чем состоят стилевые особенности переписки Ивана Грозного с Андреем Курбским? Какие злободневные темы поднимаются корреспондентами?
- •24. Как раскрывается тема любви и брака в «Повести о Петре и Февронии»? Элементы каких жанров соединяются в произведении? в чем проявляются фольклорные традиции?
- •25. Какие черты школьного театра проявились в «Комидии притчи о блудном сыне» Симеона Полоцкого?
- •26. Какая переводная литература имела распространение в Древней Руси? Каковы жанровые признаки апокрифов «Сказание како сотвори Бог Адама», «Хождение Богородицы по мукам»?
- •27. В чем состоят жанровые особенности бытовых повестей XVII в. (о Горе-Злочастии, о Савве Грудцыне)? Каков характер конфликта?
- •28. Каковы особенности стиля барокко в русской литературе XVII в.? Каковы основные точки зрения на барокко?
- •29. В чем особенности книги Симеона Полоцкого «Вертоград многоцветный» (образность, композиция, ритмика)?
- •30. В чем состоят особенности замысла и его воплощения в книгах Симеона Полоцкого «Рифмологион» и «Псалтырь рифмованная»? Каковы в книгах черты стиля барокко?
- •31. Каковы основные черты русской силлабической поэзии XVII в. (истоки, представители, поэтические приемы, ритмика)?
- •32. Каковы основные особенности и направления развития русской литературы XVII в.?
- •33. Каковы основные приемы сатиры в повестях XVII в. (о Шемякином суде, о Ерше Ершовиче).
7. Как в «Слове о полку Игореве» воплощается сюжет? в чем особенности композиции произведения?
Худож.своеобразие «Слова» особенно ярко раскр-ся при его сопост-и с летописными историч. повестями. Написано было между 1185 и 1187 годами. Выступл-е русск.войск в поход сост-т завязку сюжета «Слова». Резким контрастом к этому эпизоду выступает символич.пейзаж накануне 2го сражения. Кровавые зори, тучи, идущие с моря, полны зловещих предзнамен-й. В опис-и битвы автор сосредоточ-т внимание на героич. фигуре буй-тура Всеволода и ограничиваетсяся упоминанием об Игоре, к-й пытается вернуть на поле боя бегущих ковуев. Поражение русс.войск составляет кульминацию сюжета. Автор показ-т, какие тягостные последствия это пораж-е имело для всей Русской земли. Он подчерк-т, что в рез-те разгрома Игоревых войск сведены на нет успехи коалиционного похода киевского князя Святослава против половцев.
Композиция продумана и стройна. В её основе лежит принцип переплетения триад, характерных для лит. Про-ий Киевской Руси.
Внешняя триада: зачин, основная часть, концовка.
Основная часть трехчленна: поход Игоря и его последствия, прерываемые 3-мя авторскими отступлениями, сон Святослава и его «златое слово», возвращение Игоря из плена (плач Ярославны, бегство Игоря, погоня Гзака и Кончака).
Каждый из моментов основной части также состоит из 3-х эпизодов.
Отдельные сцены относительно самостоятельны и искусно сплетены автором в единое целое.
Композиц. Скрепами служат различного рода повторы.
8. Какова историческая основа «Слова о полку Игореве»? Кто его основные герои и каковы способы их изображения?
В осн.сюжета «Слова о полку Игореве» лежат подлинные историч.факты. С 1061 года юго-восточн.границы Киевского гос-ва начинают подвергаться опустошит. набегам степных кочевников-половцев. Русс.князья проводят время в междоусобицах, иногда даже вступая в союз с кочевниками. В начале 12 века Мономах прогоняет врагов далеко за Дон. Со смертью Мономаха усил-ся феод. раздробл-ть, набеги становятся более частыми 1170 год - съезд южнорусских князей. 1184 год - коалиция разбивает половцев. Но зато в 1185 году русские войска терпят сильнейшее поражение. Итак, историч.события, связ. с походом и поражением северских князей - Игоря Святославича, его брата Всеволода, сына Владимира и племянника Святослава Олеговича и легли в основу «Слова о полку Игореве». Описанию похода Игоря посвящены две дошедшие до нас историч. Повести: Лаврентьевская (северорусская) и Ипатьевская (южнорусская) летописи.
Стиль «Слова» очень символичен и именно стремлением к символичности объясняется и способ обрисовки основных героев в «Слове» - все они являются образами-символами, выражающими какое-то одно качество. Так, великий киевский князь Святослав идеализированно изображен главой русских князей и Русской земли в целом, так, как традиционно изображались правители: он грозен, умудрен возрастом и опытом. Поэтому автор упоминает о его седине и сравнивает князя с соколом «в мытех». Олег Гориславич — князь-крамольник, зачинатель княжеских раздоров на Руси: Всеслав Полоцкий —искатель лучшей доли, более высокого княжеского «стола». Автор характеризует его как «хитрого и гораздого», даже «вещего», но не избежавшего в конечном итоге, как и все, «суда Божьего», то есть смерти.
Боян — это символический образ «вещего», искусного певца, берущего свои истоки от языческих богов («внук Велесов»). Автор характеризует его творческую манеру как что-то данное свыше для того, чтобы славить избранников божьих – князей.
Ярославна в «Слове» — это символ верной жены, спасающей своей любовью мужа на поле битвы.
Всеволод, постоянно характеризующийся как «буй-тур», изображен как мужественный, сильный воин, в пылу боя забывающий обо всем: о чести и жизни, отчем золотом престоле, о привычках и обычаях своей жены. Он символизирует воинскую доблесть русских воинов, так же, как и его дружинники. Половецкие князья Кончак и Гзак представлены в произведении как олицетворение зла, вражеских сил, черной силы: «Стреляй же, князь, в Кончака, неверного кощея, за Русскую землю», «черный ворон, неверный половчанин!» Лишь по отношению к одному герою в «Слове» можно говорить о «движении» образа. Этот персонаж – князь Игорь Святославич. Он изображен в «Слове» как отважный, честолюбивый, но «молодой» и «буйный» князь, ум которого скован чувствами и желаниями. В этом он противопоставляется «седому» и опытному Святославу. Лишь в конце произведения автор указывает на происшедшую в Игоре перемену, сообщая о его поездке в Киев к Святославу.
