- •Социальная история: предмет исследования, задачи, функции.
- •Становление соц. Истории как особого направления исследований. Школа Анналов. Этапы развития, ее основные представители.
- •М. Блок. Исследование средневекового общества. Концепция тотальной истории.
- •Социальная история в трудах м. Вебера.
- •Л. Февр и изучение средневековой ментальности.
- •Жак Ле Гофф. Изучение особенностей средневековой цивилизации.
- •Социальная история в трудах ф. Броделя: «новая концепция социального», «материальная цивилизация» и «структуры повседневности».
- •Социальная история в Великобритании.
- •Социальная история в Германии.
- •Социальная история в Италии.
- •Теории социальной структуры и социальной стратификации.
- •Содержание и соотношение понятий «социальный класс», «социальная общность», «социальная группа», «социальный слой».
- •Социальный статус. Виды статусов. Статусный набор.
- •Социальная роль. Ролевой набор. Ролевой конфликт.
- •Понятие социальной мобильности. Виды социальной мобильности. Механизмы (каналы) социальной мобильности.
- •Исторические формы социальной стратификации: рабство, касты, сословия, классы.
- •Теории классов и классовой борьбы в трудах к. Маркса и м. Вебера.
- •Социальная структура средневекового общества. Трехчастная модель и ее происхождение. Общая характеристика социальных связей.
- •Демографические процессы в эпоху средневековья и нового времени: содержание, социальные последствия.
- •Средневековый город. Специфика социальной организации.
- •Ментальность и формы поведения в средневековом обществе. Роль конфессионального фактора.
- •Социальная история семьи в Зап. Европе в средние века и новое время. Историческая типология семьи. Становление нуклеарной семьи и изменение в семейных отношениях в Европы Нового времени.
- •Социализация личности: содержание, характеристика основных этапов. Агенты социализации. Этап детства в социализации личности. Детство в соц. Истории.
- •Трансформация традиционного общества в Европе в хvi – XVIII вв. И ее причины (Возрождение, Просвещение, развитие научного знания).
- •Значение Реформации и становления капитализма в развитии европейского общества Нового времени. М. Вебер и «дух капитализма».
- •Понятие «пол» и «гендер» в социальных науках. Феменинность и маскулинность.
- •Суфражизм как общественно-политическое движение за избирательные права женщин: истоки, содержание, персоналии.
- •Трансформация социальной роли женщин в истории: причины и последствия.
- •Социальные роли мужчины и развитие образов маскулинности от средневековья до нашего времени.
- •Социальная сущность абсолютизма. Характерные особенности европейских абсолютных монархий (английский абсолютизм, французский, испанский).
- •31. Понятие социальной революции. Основные теории революции.
- •Социальные движения и революции XVI – XVIII вв.: общее и особенное.
- •Промышленная революция в Зап. Европе: содержание, социальные последствия.
- •Буржуазия и ее социальные признаки.
- •Рабочий класс и изменение его положения на протяжении х1х века.
- •Индустриализация и модернизация социального строя в Европе х1х века.
- •Характеристика индустриального общества. Формирование классовой структуры общества. Рост социальной мобильности в х1х – хх вв.
- •Понятие урбанизации. Причины и последствия. Мегаполисы.
- •39. Ключевые изменения в соц. Динамике во второй половине хх века, становление постиндустриального общества.
- •40. Концепция «среднего класса» в социологии.
- •41. Понятие войны и военного конфликта. Войны хх века как социальные катастрофы.
- •42. Дворянство в социальной структуре России эпохи империи.
- •43. Права и привилегии русского дворянства в конце хviii – начале хх вв.
- •44. Права и привилегии купечества в конце XVIII – начале хх вв.
- •45. Духовенство в России х1х-начала хх вв.
- •46. Крестьянство в России: динамика социальных изменений.
- •47. Статус и положение разночинцев в России х1х – начала хх вв.
- •48. Рабочий класс в России в конце х1х – начале хх вв.
- •49. Основные характеристики социальной структуры общества советского периода.
- •50. Демографические и этносоциальные процессы в белорусском обществе в 2000-е годы.
Суфражизм как общественно-политическое движение за избирательные права женщин: истоки, содержание, персоналии.
Суфражизм — Женское движение за предоставление женщинам одинаковых с мужчинами избирательных прав. Суфражи́стки (или суфраже́тки, фр. suffragettes, от фр. suffrage — избирательное право) — участницы движения за предоставление женщинам избирательных прав. Также суфражистки выступали против дискриминации женщин в целом в политической и экономической жизни. Считали возможным вести борьбу, применяя радикальные акции. Распространение движение суфражисток получило в конце XIX — начале XX веков, в основном в Великобритании и США. Суфражистки активно применяли ненасильственные методы гражданского неповиновения: приковывали себя к воротам, садились на рельсы, устраивали демонстрации и стояли на улицах с плакатами. Первая постоянная группа сторонников и сторонниц предоставления женщинам права голоса в Британии - Шеффилдская ассоциация за предоставление права голоса была создана в 1851. К 1867 в Манчестере при активном участии Лидии Беккер и Ричарда Панкхерста было создано "Общество женского избирательного права". Активистки общества во главе с Л. Беккер развернули бурную пропагандистскую деятельность, начав издание "Женского суфражистского журнала", приобретя в довольно короткий срок известность и авторитет. В 1868 общество было преобразовано в Национальную федерацию суфражистских обществ (НФСО), которая в течение года объединила 5000 членов и по примеру которой в 1869 была создана женская суфражистская ассоциация в США. Благодаря беспримерной активности ее членов в ряде американских штатов женщины оказались допущены к голосованию. Однако в Англии принятие закона о праве женщин участвовать не только в местных, но и в парламентских выборах все откладывалось. Это привело к разочарованию ряда членов НФСО в либеральных методах борьбы. Недовольные объединились вокруг радикальной феминистски Эммелин Панкхерст (жены Р. Панкхерста) и ее дочерей Эвелин и Кристабель. Руководимое ими Манчестерское отделении НФСО в 1903 заявило о своем преобразовании в Женский социально-политический союз (ЖСПС), который породил новое направление в суфражизме: милитантства. Их организация признавала только женское членство.
Трансформация социальной роли женщин в истории: причины и последствия.
ХХ век вошел в мировую историю не только грандиозными революционными событиями и социальными потрясениями, бессмысленными кровопролитными войнами, неисчислимыми потерями человеческих жизней и материальных ценностей, но и вызвал громадный подъем творческой активности народных масс, в частности, женских. В XX веке начинается процесс эмансипации женщин, завоевания ими возможности свободной самореализации во всём социальном пространстве вместо традиционного внутреннего пространства «трёх К» - «Kinder, Kuchen, Kirche» («дети-кухня-церковь»). Сексуальная революция второй половины XX века на Западе была прежде всего женской революцией. Но женский вопрос ещё далеко не решён. В XX веке женщина так стремилась стать похожей на мужчину, что ей это в конце концов удалось. Она сделала короткую стрижку, закурила, надела брюки и села за руль автомобиля. Меняются психосексуальные роли и гендерные стереотипы. Традиционная модель женского поведения (ценности семьи, любви, детей, брака, преданности, послушания) вытесняются инициативной моделью поведения, ценностями индивидуального успеха – самореализация, свобода, профессия, секс, деньги, карьера. Женщины стали занимать более активную позицию и в семье, и в обществе. Всё чаще женщина хочет состояться как профессионал, самореализоваться. Они стали заявлять о себе в традиционно мужских сферах – в бизнесе, политике, экономике, управлении. Ещё совсем недавно формула женского счастья звучала примерно так: «Выйти удачно замуж, сидеть дома и заниматься хозяйством, пока муж на работе». Сегодня для развитых стран – это идеал вчерашнего дня. «Современная женщина – существо не просто работающее, а совершенно самостоятельное, деловитое, способное принимать решения, не спрашивая ничьего совета. «Современная женщина – существо не просто работающее, а совершенно самостоятельное, деловитое, способное принимать решения, не спрашивая ничьего совета. В США из четырёх женщин трое уже воспроизводят именно этот тип»[350]. На Западе из четырёх учителей только один – мужчина. Из трёх медиков мужчина тоже только один. Половина всех инженеров и половина научных кадров тоже женщины. В России картина примерно та же. «Среди преподавателей и в здравоохранении женщин 82%, и доля их продолжает расти. В науке и в органах местной власти женщин давно уже большинство»[351]. Вчерашним днём становится роль мужчины как кормильца семьи. Идёт вытеснение мужчин с рынка труда. «Специалисты объясняют это тем, что в силу своих врождённых качеств – особенностей психики, темперамента и ума – женщина оказалась более приспособлена для новых технологий. Она более эффективна, когда по ходу работы нужно бывает перестроиться и быстро сменить одно занятие на другое. Она, говорят психологи, способна несколько дел делать одновременно»[352]. В новых профессиях постиндустриальной эпохи женщины уверенно лидируют. «Согласно последним данным, среднестатическая россиянка зарабатывает в три раза больше, чем среднестатический россиянин»[353].
Мужчины всё больше теряют свою роль в семье и обществе, уступая её слабому полу. Выводы современных психологов: мужчины меньше приспособлены к нынешней чреватой неожиданностями жизни. Женский организм отличается большей биологической жизнестойкостью. Эта утрата главенствующего положения порождает всё новые и новые проблемы. Психологи констатируют кризис маскулинности, мужской идентичности в современном обществе, что выражается в перевесе мужской смертности над женской, вредных привычках, инфантилизации и феминизаци сильного пола.
