5. Подготовка к защите вкрм и разработка наглядных раздаточных материалов к ней (материалов для технических вспомогательных средств)

После завершения написания работы магистрант подает ВКРМ научному руководителю для получения от него письменного отзыва с оценкой магистерского исследования (см. приложение Д). ВКРМ, подписанная автором, вместе с протоколом о проверке в системе «Антиплагиат» и письменным отзывом научного руководителя подается заведующему кафедрой. Заведующий кафедрой решает вопрос о допуске студента к защите, сделав соответствующую запись на титульном листе ВКРМ.

Отзыв научного руководителя должен содержать:

• характеристику выпускника с точки зрения наличия или отсутствия у него личных качеств, позволивших выполнить ВКРМ на определенном уровне;

• степень самостоятельности и способности выпускника к научно- исследовательской или исследовательской работе (умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал и делать выводы);

• оценку деятельности выпускника в период выполнения ВКРМ (степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.п.);

• элементы научной новизны, содержащиеся в работе;

• общие выводы.

Особое внимание следует обратить на имеющиеся в работе и отмеченные ранее, но не устраненные недостатки. Научный руководитель мотивирует возможность или нецелесообразность представления выпускной квалификационной работы к защите в ГЭК. При этом руководитель не выставляет оценку выпускной квалификационной работе, а только дает ей качественную характеристику. Допуск к защите может быть осуществлен и при отрицательном отзыве научного руководителя. В этом случае решение о допуске к защите принимает выпускающая кафедра с участием научного руководителя и автора работы. Если студент допущен к защите ВКРМ, кафедра выдает ему направление к рецензенту. Внешнюю рецензию на ВКРМ может предоставить высококвалифицированный специалист, который специализируется на решении проблем, рассмотренных в ВКРМ. Внешняя рецензия содержит основательный анализ и дифференцированную оценку качества ВКРМ.

Приветствуется и положительно влияет на результаты оценивания ВКРМ наличие справок о внедрении результатов исследования на примере конкретного предприятия (организации, учреждения), которые должны быть заверены печатью организации (или оформлены на фирменном бланке) и подписаны ее руководителем. Справка о внедрении результатов исследования является сопроводительным документом к ВКРМ и подтверждает практическое значение разработанных студентом мероприятий, рекомендаций и предложений относительно базы исследования. Справка о внедрении должна обязательно содержать данные о факте внедрения результатов выпускной квалификационной работы и информацию о стадии внедрения (использованы, внедрены, приняты к разработке, включены в производственную программу будущего периода и т.п.).

6. Публичная защита вкрм

Порядок защиты ВКРМ устанавливается согласно «Положению о государственных экзаменационных комиссиях». Студент готовит к защите реферат (доклад) и иллюстративный материал (таблицы, графики, рисунки) для всех членов комиссии (и / или материал для демонстрации с помощью технических средств на экране).

Время выступления не должно превышать 10 минут. Доклад должен быть коротким, конкретным, с использованием иллюстративного материала: плакатов, раздаточного материала (набора таблиц, графиков, схем) или соответствующих слайдов. Главное назначение таких приложений – детально и наглядно проиллюстрировать те или другие утверждения автора, поэтому необходимо во время доклада своевременно ссылаться на соответствующий материал, акцентировать на нем внимание членов комиссии.

Защита работы начинается с доклада, в котором студент должен раскрыть:

• актуальность темы;

• структуру работы;

• объект исследования;

• выводы по работе, содержание предложенных мер и обоснование их эффективности (рекомендуется тратить не менее 70% времени, отведенного для доклада);

• элементы научной новизны, представленные в работе.

Завершая доклад, обучающийся может отметить: какие его разработки и выводы намечены к внедрению; где еще надо, по его мнению, применить результаты исследования; какая ожидается социально-экономическая эффективность от предложенных им мер.

Члены Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК), присутствующие на защите, могут задавать обучающемуся вопросы с целью определения уровня его специальной подготовки и эрудиции. После ответа на вопросы слово предоставляется рецензенту или зачитывается его рецензия. На замечания рецензента обучающийся должен дать аргументированный ответ. После этого слово предоставляется научному руководителю для характеристики и оценки работы, или зачитывается его отзыв. Во время защиты ведется протокол заседания ГЭК. Отдельно фиксируются мысли членов комиссии о практической ценности использования предложений автора и их научной новизне. Защита осуществляется на государственном русском языке. Общее время защиты ВКРМ должно составлять 30 минут в среднем на одного студента.

После обсуждения итогов защиты на закрытом заседании ГЭК, выносится решение. В случае несогласия между членами комиссии, мнение председателя является решающим. Решение комиссии объявляется ее председателем в тот же день, когда происходила защита выпускной квалификационной работы.