1. Определение направления научного исследования, выбор и утверждение темы и плана вкрм

Тема ВКРМ должна быть актуальной, иметь научно-теоретическое и прикладное (практическое) значение, отвечать современному состоянию и перспективам развития экономической науки и хозяйственной практики. Она должна быть согласована как с выпускающей кафедрой, так и с предприятием, на материалах которого выполняется. Выбирая тему, следует учитывать возможность получения нужных материалов (плановых, отчетных, статистических), проведение собственных наблюдений, расчетов, экспериментов, наличие литературы, собственных наработок. Примерная тематика работ представлена в приложении Ж.

План ВКРМ должен отвечать теме научного исследования, иметь четкую логику объединения теоретико-методической, аналитической и конструктивной частей. При разработке и обсуждении плана исследования необходимо составить поэтапный календарный план написания работы согласно утвержденному кафедрой регламенту. График выполнения ВКРМ (индивидуальное задание) утверждается в начале учебного года, контролируется научным руководителем и кафедрой (см. приложение В).

Учебную и специальную литературу по теме работы магистрант подбирает самостоятельно, используя для этого алфавитный, предметный и систематизированный каталоги, которые есть в библиотеках, сетевые ресурсы. Перечень основных источников, которые рекомендуются для выполнения исследования, приведен в приложении И. Магистрант должен также самостоятельно следить за публикациями специальной экономической, учебной и периодической литературы и использовать ее при подготовке работы.

2. Проведение научных исследований и написание работы

Главным заданием этого этапа является написание текста ВКРМ согласно утвержденной теме и плану. Магистрант должен основательно ознакомиться с научно-теоретическими основами выбранной проблематики на основании анализа литературных источников, обобщить существующие подходы и обосновать методический фундамент своих исследований. С помощью этого инструментария и общеизвестных современных приемов, и методов анализа проводится диагностика объекта исследования в рамках выбранной темы, и определяются имеющиеся научные проблемы и причины их возникновения.

Это является основой для разработки и обоснования альтернативных предложений относительно устранения проблем и определения наиболее целесообразного способа их решения в условиях конкретной фирмы (предприятия). В ходе реализации этого этапа работа с литературными источниками ведется параллельно с исследованиями на предприятии, отдельные аспекты ВКРМ могут уточняться или корректироваться.

Обязательно нужно изучить и использовать в процессе написания ВКРМ нормативные акты (законы, кодексы, декреты, постановления, тексты международных соглашений и т.п.), которые касаются избранной темы. Собранный статистический материал также необходимо тщательно обработать, сгруппировать, классифицировать, свести в таблицы, сделать сравнительный анализ. Представить эти материалы можно также в виде диаграмм, графиков, картограмм, схем, и т.п.

Изложение материала в ВКРМ должно продемонстрировать общекультурные и профессиональные компетенции автора. ВКРМ должна соответствовать требованиям современного русского литературного языка и нормам общения в научном сообществе.

ВКРМ должна быть написана грамотно, быть тщательно вычитанной и выверенной, исключать орфографические, пунктуационные, стилистические и фактические ошибки. Основными требованиями к изложению материала являются последовательность, логичность, научный стиль изложения материала. Особое внимание следует обращать на логические переходы от одной главы к другой, между пунктами глав, а внутри пунктов – от вопроса к вопросу.

ВКРМ должна быть написана научным языком: слова используются в прямых значениях; отсутствуют эмоциональные, разговорные и образные выражения; высказывания цитируются, а не пересказываются с чьих-то слов; полученные научные данные анализируются, сравниваются; на основании полученных данных предлагаются новые пути решения проблем.

Собственные оценки автора ВКРМ даются в обезличенной форме, без местоимения «я». Допускается построение фразы с местоимением «мы», «по нашему мнению». Например: «Следует согласиться, с мнением...». В отдельных случаях, фраза может включать конструкцию типа «По мнению автора настоящей работы ..., …». «По нашему мнению, наиболее точно механизмы регулирования раскрыты в трудах ...» или «Мы полагаем, что...».

Недопустимо использование местоимений первого лица единственного числа. Предпочтение следует отдавать оборотам: «в работе показано…», «автором установлено…», «для достижения поставленной цели целесообразно…», «отсюда следует вывод о …» и др. Недопустимо использование слов и выражений, не имеющих смысловой нагрузки.