16. Формы землевладения в период сословно-представительной монархии

Основными формами земельных владений в этот период были царские дворцовые земли, вотчины и поместья. Чернотяглые земли, находящиеся во владении сельских общин составляли собственность государства. В соответствии с Уложением дворцовые земли принадлежали царю и его семье, государственные (чернотяглые, черносошные) земли принадлежали царю, как главе государства. Фонд этих земель к этому времени существенно уменьшился, вследствие раздачи за службу. (В 1627 г. был издан специальный указ, запретивший дальнейшую раздачу дворцовых земель в вотчины и поместья).

Вотчинное землевладение в соответствии с главой XVII Соборного уложения делилось на родовое, купленное и жалованное.

Вотчинники имели привилегированные права по распоряжению своими землями, чем помещики, так как имели право продать (с обязательной регистрацией в Поместном приказе), заложить или передать по наследству (хотя и с ограничениями).

Уложение установило право родового выкупа (в случае продажи, заложения или мены) в течение 40 лет, причем точно определенными Уложением лицами. На купленные вотчины право родового выкупа не распространялось.

Родовые и выслуженные вотчины не могли передаваться по завещанию посторонним лицам, если у завещателя были дети или боковые родственники. Запрещалось родовые и выслуженные вотчины дарить церкви.

Купленные же у сторонних людей вотчины после передачи их по наследству становились родовыми.

17. Судебные органы периода сословно-представительной монархии

К государственным судебным органам относились: а) губные и земские учреждения воеводы, б) приказы, в) Боярская дума и царь. Таким образом, как видно, суд был неотделим от администрации.

Судебный процесс. Декларируется принцип доступности суда и равенства наказания для всех сословий. В случае заинтересованности судей в

деле практикуется их отвод. Судья несет ответственность за несправедливый приговор. Пересмотр дела осуществляет коллегия бояр. Суд – устный, состязательный, коллегиальный. Следствие и суд ведутся одновременно (на разбор и рассмотрение отводится 7 дней). Розыск и «сыск» применяются по серьезным уголовным делам.

Суд начинается с подачи челобитной жалобы («вчинания»). Стороны приглашаются «зазывной» грамотой, но возможен и принудительный привод. Просрочка явки или отлучка во время судебного разбирательства больше положенного срока влечет проигрыш дела. Доказательства: документы, свидетельские показания, очные ставки, пытки. В уголовных делах повышена значимость «поличного». Особые виды свидетельских показаний: «ссылка из виноватых» (ссылка обвиняемого или ответчика на свидетеля, показания которого должны в точности совпадать с показаниями обвиняемого или ответчика), общая ссылка (ссылка обеих сторон на общего свидетеля). Специфичное процессуальное действие – «правеж», когда ответчик подвергается телесному наказанию (битью розгами по обнаженным икрам).

18.Процессуальные системы (формы процесса) в XVI-XVII вв

Соборное уложение устанавливало две формы судебного процесса: обвинительно-состязательный и розыскной.

Обвинительно-состязательный процесс, или суд, применялся при рассмотрении имущественных споров и мелких уголовных дел.

Суд начинался с подачи заинтересованным лицом челобитной жалобы. Затем пристав вызывал в суд ответчика. Последнему при наличии уважительных причин предоставлялось право дважды не являться в суд, однако после третьей неявки он автоматически проигрывал процесс. Выигравшая сторона получала соответствующую грамоту.

В системе доказательств существенных изменений не произошло. Использовались свидетельские показания, письменные доказательства, присяга, жребий.

В качестве свидетельских показаний применялись ссылка из виноватых и общая ссылка. Первая заключалась в ссылке стороны на показания свидетеля, которые должны были совпасть с утверждениями ссылающегося. При несовпадении дело проигрывалось. Во втором случае обе спорящих стороны обращались к одним и тем же свидетелям. Их показания являлись основой решения дела.

В качестве доказательств применялись «общий обыск» и «повальный обыск» — опрос всех свидетелей относительно фактов совершения преступлений или конкретного подозреваемого лица.

Судоговорение в обвинительно-состязательном процессе было устным. Каждая стадия процесса (вызов в суд, поручительство, вынесение решения и т. д.) оформлялась особой грамотой.

Розыскной процесс, или сыск, применялся по наиболее важным уголовным делам. Дело в розыскном процессе, как и по Судебнику 1497 г., могло начинаться с заявления потерпевшего, с обнаружения факта преступления или с наговора. Государственным органам, которые вели следствие по делу, предоставлялись широкие полномочия. Они опрашивали свидетелей, проводили пытки, применяли «обыск» — опрос всех свидетелей и подозреваемых и др.

Глава XXI Соборного уложения регламентировала использование пыток. Основанием для ее применения обычно служили результаты «обыска». Пытку можно было применять не более трех раз с определенным перерывом. Показания, данные при пытке, должны были быть подтверждены другими доказательствами. Показания пытаемого протоколировались.